К содержанию
Верховный Суд · правовые позиции

Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин

Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.

Новые позиции

Найдено 418 позиций

Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026

  1. КГС ВС Аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття

    Про стягнення аліментів у зв'язку із зміною місця проживання дітей без згоди матері

    Зміна батьком місця проживання дітей без згоди на те матері, за відсутності рішення компетентного органу про вирішення спору між батьками щодо опіки над дітьми, не є підставою для припинення стягнених з нього за рішенням суду аліментів та підставою для стягнення аліментів в окремому судовому провадженні з матері на користь батька

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  2. КГС ВС Скасування усиновлення

    Розірвання шлюбу як підстава для скасування усиновлення

    Розірвання шлюбу між сторонами не є підставою для скасування усиновлення, оскільки разом з усиновленням позивач набув права та взяв на себе обов’язки щодо дитини, яку він усиновив, у тому ж обсязі, який мають біологічні батьки щодо дітей. Основною причиною скасування усиновлення є невідповідність усиновлення інтересам усиновленої дитини, незабезпечення їй сімейного виховання. Цим поняттям охоплюються всі аспекти правовідношення з усиновлення, як винного, так і невинного характеру зі сторони усиновлювача

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  3. КГС ВС Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

    Визнання та виконання регуляторної угоди, схваленої судом, як угоди про утримання (ст. 30 Конвенції)

    Регуляторна угода, укладена за взаємною згодою сторін під час розірвання шлюбу та схвалена іноземним судом поза межами спірної процедури, за своєю правовою сутністю є угодою про утримання, яка відповідно до застережень, зроблених Україною під час ратифікації Конвенції про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання, може не визнаватися та не виконуватися на території України

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  4. КГС ВС Щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного/приватного виконавця

    Урахування додаткової винагороди на період воєнного стану при визначенні розміру аліментів

    Додаткова винагорода, яка виплачується в період дії воєнного стану, входить до структури грошового забезпечення поліцейських і не є одноразовим нерегулярним видом грошового забезпечення, а тому вона належить до видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  5. КГС ВС Особливості стягнення аліментів та звільнення від їх сплати

    Щодо визначення місця проживання дитини та звільнення від спввлати алііметів

    При вирішенні спору щодо визначення місця проживання дитини, суд має керуватися найкращими інтересами дитини та врахувати, що створення одним із батьків перешкод у спілкуванні дитини з іншим із батьків призводить до руйнування сімейних зв'язків та відчуження дитини. Думка дитини не може бути абсолютною для суду, якщо вона сформована під впливом одного з батьків та не відповідає її найкращим інтересам. Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання. Вирішення питання про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини, залежить від вирішення спору щодо визначення її місця проживання

    Позиция опубликована 12.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  6. КГС ВС Розірвання шлюбу

    Щодо неможливості розгляду справи про розірвання шлюбу українським судом при наявності аналогічної справи у суді іноземної держави

    Якщо на момент відкриття провадження у справі про розірвання шлюбу в суді іноземної держави є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то відсутні правові підстави для розгляду цієї справи в українському суді, з урахуванням положень ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право», тому суд залишає такий позов про розірвання шлюбу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України

    Позиция опубликована 06.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  7. КГС ВС Встановлення факту батьківства та материнства за рішенням суду

    Щодо висновку експерта-генетика як доказу при встановленні факту батьківства

    При встановленні факту батьківства після смерті особи суд може брати до уваги результати молекулярно-генетичної експертизи як основний доказ, що підтверджує походження дитини від конкретної особи, навіть за відсутності інших доказів спільного проживання чи визнання батьківства за життя

    Позиция опубликована 06.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  8. КГС ВС Скасування усиновлення

    Щодо скасування усиновлення

    Скасування усиновлення допускається виключно в судовому порядку на підставах, визначених ст. 238 СК України. Після досягнення усиновленою особою повноліття скасування можливе лише в разі протиправної поведінки усиновленого або усиновлювача, що становить загрозу життю і здоров'ю членів сім'ї. Розірвання шлюбу між усиновлювачем та іншим із батьків, погіршення їхніх особистих стосунків чи роздільне проживання не є підставою для скасування усиновлення, оскільки усиновлювач набуває батьківських прав і обов'язків у повному обсязі

    Позиция опубликована 05.06.2025 На сайте Верховного Суда ↗

  9. КГС ВС Поділ майна подружжя

    Компетенція судів у справах з іноземним елементом щодо нерухомого майна

    Компетентними у справах з іноземним елементом є суди держави, на території якої знаходиться спірне нерухоме майно.

    На сайте Верховного Суда ↗

  10. КГС ВС Встановлення факту батьківства та материнства за рішенням суду

    Правові наслідки ухилення сторони від участі в експертизі або від подання матеріалів, документів, необхідних для її проведення у спорах про оспорювання батьківства

    У спорах про оспорювання батьківства у разі ухилення сторони від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо, що унеможливлює її проведення, суд відповідно до статті 146 ЦПК України може визнати факт, для з’ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

    На сайте Верховного Суда ↗

  11. КГС ВС Стягнення заборгованості за аліментами

    Щодо стягнення пені у разі виникнення заборгованості з вини платника аліментів

    Положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

    На сайте Верховного Суда ↗

  12. КГС ВС Видача і продовження обмежувального припису

    Визначення підстав для видачі обмежувального припису

    Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві. Наявність між батьками спору про визначення місця проживання дітей та порядку участі у їх вихованні не може розцінюватись як насильство в сім`ї.

    На сайте Верховного Суда ↗

  13. КГС ВС Розірвання шлюбу

    Щодо визнання фіктивним розірвання шлюбу

    У справах про визнання розірвання шлюбу фіктивним на позивача покладається обов’язок доведення не лише факту спільного проживання подружжя після розірвання шлюбу, а й фактів, які підтверджують існування в обох із подружжя внутрішньої волі до підтримання подальших шлюбних відносин та її виявлення у вигляді активних дій, зокрема дій, спрямованих на реалізацію функцій сім’ї та мети шлюбних відносин (наприклад, репродуктивної функції), подальшого активного ведення спільного господарства, подальшої спільної праці, спрямованої на забезпечення фінансової стабільності союзу чоловіка та жінки і збільшення їхнього спільного капіталу

    На сайте Верховного Суда ↗

  14. КГС ВС Визначення прізвища, імені, по батькові дитини

    Малолітня особа має залишатися зі своїм ім'ям незалежно від призначення їй опікуна

    Опікун не вправі порушувати питання перед державними органами про зміну імені малолітньої дитини. Малолітня особа має залишатися зі своїм ім’ям незалежно від призначення їй опікуна

    На сайте Верховного Суда ↗

  15. КГС ВС Правові підстави та наслідки позбавлення батьківських прав

    Щодо правових підстав позбавлення матері батьківських прав

    Нестабільна участь матері в житті дочки, спричинена конфліктом між батьками, проживанням матері на відстані від дитини, а також фізична неможливість спілкування матері з дочкою не можуть бути підставою для позбавлення матері батьківських прав, а свідчить про відсутність емоційного зв’язку між ними

    На сайте Верховного Суда ↗

  16. КГС ВС Внесення змін до актового запису про народження дитини

    Про встановлення факту батьківства

    Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері. Якщо питання визнання батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалося за життя чоловіка, така обставина не є перешкодою для застосування статті 130 СК України. Встановлення причини смерті чоловіка у справі про встановлення факту батьківства та включення цих даних в актовий запис про народження не має ніякого правового значення для вирішення цієї справи по суті заявлених вимог

    На сайте Верховного Суда ↗

  17. КГС ВС Повернення дитини до країни її постійного місця проживання

    Врахування найкращих інтересів дитини при вирішенні питання повернення дитини до постійного місця її проживання

    Вирішальним питанням є те, чи було забезпечено в межах свободи розсуду, що надається державам у питанні повернення дитини за постійним місцем проживання, справедливий баланс, який повинен існувати між конкуруючими інтересами: інтересами дитини, батьків та громадського порядку, беручи при цьому до уваги те, що найкращі інтереси дитини повинні отримати першочергову увагу, і що цілі попередження та негайного повернення відповідають концепції найкращих інтересів дитини.

    На сайте Верховного Суда ↗

  18. КГС ВС Способи та порядок поділу майна подружжя

    Щодо визнання права на частку в праві спільної часткової власності

    Якщо метою сторін у справі є поділ спільного сумісного майна, набутого за час шлюбу, то позовні вимоги про визнання майна об’єктом спільної сумісної власності не є належним способом захисту прав сторін на такий поділ. У разі поділу об’єкта, що належить сторонам на праві спільної сумісної власності, власність сторін спору на цей об’єкт стає спільною частковою. Позов про визнання права на частку в праві спільної часткової власності не є вимогою про поділ майна в натурі, тому при визнанні права на частку не здійснюється вказівка, які саме об’єкти в натурі відповідають частці у праві спільної часткової власності

    На сайте Верховного Суда ↗

  19. КГС ВС Участь у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо

    Щодо можливості зміни способу участі у вихованні дитини

    Одним із способів захисту сімейних прав та інтересів може бути пред'явлення позову про зміну способу участі у вихованні дитини, який визначений рішенням суду. Тобто в разі зміни обставин, наприклад пов’язаних із віком дитини, як мати дитини, так і батько не позбавлені можливості звернутися з позовом про зміну способу участі у вихованні дитини, який визначений рішенням суду

    На сайте Верховного Суда ↗

  20. КГС ВС Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин

    Про порядок посвідчення нотаріусом згоди одного з подружжя на передачу майна в іпотеку іншим з подружжя

    Заява (згода) одного з подружжя як співвласника майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, на передачу майна в іпотеку іншим з подружжя посвідчується нотаріусом без використання спеціальних бланків нотаріальних документів, за винятком заяв в електронній формі, заяв та примірників документів, що залишаються у справах нотаріуса

    На сайте Верховного Суда ↗

Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.

Практика по вашему делу

Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела

Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.

Заказать демо Позиции ВС в Claude и ChatGPT