К содержанию
Верховный Суд · правовые позиции

Спори у сфері організації господарської діяльності

Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Спори у сфері організації господарської діяльності», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.

Новые позиции

Найдено 348 позиций

Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026

  1. КАС ВС Дозвільна діяльність у сфері користування надрами

    Про орган, уповноважений підписувати направлення на проведення перевірки про дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері геологічного вивчення надр

    Направлення на проведення перевірки має бути підписане керівником Державної служби геології та надр України або його заступником, а не керівником Центрального регіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю. З огляду на те, що у направленні визначається коло осіб, які мають право здійснювати перевірку, а без направлення посадові особи органу державного нагляду не мають права здійснювати перевірку, то за таких обставин зазначені порушення порядку призначення перевірки є суттєвими для визначення її результатів. Лише дотримання умов та порядку прийняття контролюючими органами рішень про проведення перевірок, може бути підставою для визнання правомірними дій контролюючого органу щодо їх проведення. У свою чергу, порушення контролюючим органом вимог щодо призначення та проведення перевірки призводить до відсутності правових наслідків такої. Таким чином, у випадку незаконності перевірки, прийнятий за її результатами акт індивідуальної дії підлягає визнанню протиправним та скасуванню.

    На сайте Верховного Суда ↗

  2. КАС ВС Дозвільна діяльність у сфері користування надрами

    Про визначення суб’єктів, уповноважених здійснювати державний контроль за геологічним вивченням надр та раціональним і ефективним їх використанням

    Міжрегіональний відділ є підрозділом Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України у складі структурного підрозділу (Департамент державного геологічного контролю) центрального апарату Державної служби геології та надр України. Міжрегіональний відділ Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України є міжрегіональним територіальним органом Державної служби геології та надр України. Відповідно на співробітників міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України розповсюджується законодавство про державну службу, та її обов’язки, а зокрема здійснювати державний контроль за геологічним вивченням надр (державний геологічний контроль) та раціональним і ефективним їх використанням.

    На сайте Верховного Суда ↗

  3. КАС ВС Дозвільна діяльність у сфері користування надрами

    Про вимоги до рішення суб’єкта владних повноважень щодо відмови в погодженні надання надр у користування

    Жодним нормативно-правовим актом не передбачено підстав відмови у погодженні надання надр у користування. Отже, орган місцевого самоврядування при прийнятті рішення з цього питання керується власним переконанням, доцільністю, враховує інтереси територіальної громади. Мотив, покладений в основу відмови у наданні погодження, повинен мати раціональну основу та не бути протиправним чи свавільним. Погодження клопотань про надання надр у користування з метою геологічного вивчення, розробки родовищ корисних копалин загальнодержавного значення, а також для цілей, не пов’язаних з видобуванням корисних копалин, не є документом дозвільного характеру, а тому до рішення органу місцевого самоврядування про відмову у погодженні такого дозволу не застосовуються вимоги, передбачені Законом України від 06 вересня 2005 року № 2806-IV «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності».

    На сайте Верховного Суда ↗

  4. КАС ВС Дозвільна діяльність у сфері користування надрами

    Про обмеження для надрокористувачів у користуванні чи розпорядженні видобутими ними корисними копалинами

    При порушенні надрокористувачем його обов’язків, визначених частиною другою статті 24 Кодексу України про надра, а також основних вимог у галузі охорони надр, які передбачені в статті 56 цього Кодексу, Державна служба геології та надр України може зупинити або обмежити саме використання надр. Однак, цією нормою не передбачено можливості обмеження надрокористувача в користуванні чи розпорядженні видобутими ним корисними копалинами. Таким чином, до компетенції Кабінету Міністрів України не входить надання Державній службї геології та надр України додаткових повноважень включати до особливих умов дозволу вимогу про обмеження надрокористувачів розпоряджатися видобутими корисними копалинами в разі наявності у останнього несплати або заборгованості рентної плати за користування надрами.

    На сайте Верховного Суда ↗

  5. КАС ВС Дозвільна діяльність у сфері користування надрами

    Про розмежування обов’язків щодо внесення змін до чинного спеціального дозволу та щодо отримання окремого дозволу на кожен вид користування надрами у разі виявлення на земельній ділянці різних видів корисних копалин

    Граматичне (буквальне) тлумачення підпункту 4 пункту 17 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 2011 року № 615 свідчить, що в зазначеній нормі немає прив’язки саме до корисної копалини, щодо якої видано основний дозвіл. Про це, зокрема, свідчить друга частина норми, а саме: «при цьому у разі, коли було виявлено і затверджено запаси корисної копалини загальнодержавного значення, внесення змін до дозволу здійснюється після отримання погодження Ради міністрів Автономної Республіки Крим, відповідної обласної, Київської та Севастопольської міської ради». Тобто, якщо суб’єкту господарювання видано дозвіл на корисну копалину не загальнодержавного значення і під час її видобутку буде знайдено корисну копалину загальнодержавного значення, такий суб’єкт господарювання матиме право саме на внесення змін до існуючого дозволу (за умови отримання відповідного погодження). Положення пункту 3 Порядку № 615, застосовуються у разі видачі дозволу на одну ділянку, щодо якої є інформація про наявність на ній корисних копалин кількох видів. В такому разі на кожен вид користування надрами видається окремий дозвіл. У разі ж виявлення супутньої або спільно залягаючої корисної копалини під час видобутку основної корисної копалини, на яку видано дозвіл, застосовується положення підпункту 4 пункту 17 Порядку № 615.

    На сайте Верховного Суда ↗

  6. КАС ВС Дозвільна діяльність у сфері користування надрами

    Про обов’язок надрокористувачів отримати спеціальний дозвіл на користування надрами в разі виявлення даних про нові властивості, якість або кількість корисних копалин

    Аналіз норм Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 2011 року № 615, свідчить про обов’язок надрокористувачів отримати спеціальний дозвіл на користування надрами, і в разі виявлення під час користування надрами даних про нові властивості, якість або кількість корисних копалин - внести зміни до такого спеціального дозволу шляхом подання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр заяви, до якої надати відповідні документи згідно переліку.

    На сайте Верховного Суда ↗

  7. КАС ВС Дозвільна діяльність у сфері користування надрами

    Про наслідки неподання заяви та документів під час процедури продовження строку дії дозволу на користування надрами

    Норма, котра міститься в абзаці 4 пункті 14 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 2011 року № 615 , встановлює вимогу щодо шестимісячного строку лише для заяви на видобування корисних копалин. Натомість у абзаці п’ятому пункті 14 цього Порядку не передбачено строку для подання документів, що додаються до такої заяви. Отже, законодавством не заборонено документи, передбачені у Додатку №1 до Порядку № 615, подавати пізніше. Різними є правові наслідки неподання заяви та документів. Подання заяви має на меті фіксацію наміру заявника на продовження дії дозволу на видобування корисних копалин. Важливо, щоб цей намір було висловлено завчасно, щонайменше за шість місяців до спливу строку дії дозволу. Це має значення насамперед для планування і реалізації державної політики у сфері раціонального використання надр. Право на продовження строку дії дозволу втрачає надрокористувач, що не подав в установлений строк саме заяву. У разі ж неподання інших документів, передбачених у Додатку № 1, право на продовження строку дії дозволу не втрачається.

    На сайте Верховного Суда ↗

  8. КАС ВС Дозвільна діяльність у сфері користування надрами

    Про умови застосування принципу «мовчазної згоди» при продовженні строку дії спеціального дозволу на користування надрами

    У випадку невиконання дозвільним органом свого юридичного обов’язку (в установлений Законом строк видати документ дозвільного характеру або направити повідомлення про відмову у його видачі), тобто через свою бездіяльність, суб’єкт господарювання набуває право на провадження певних дій щодо здійснення господарської діяльності або видів господарської діяльності без отримання відповідного документа дозвільного характеру, за умови подання ним заяви і документів до органу, який видає дозвіл, у повному обсязі та в установленому законом порядку.

    На сайте Верховного Суда ↗

  9. КАС ВС Дозвільна діяльність у сфері користування надрами

    Про підстави відхилення заяви претендента про участь в аукціоні

    Наявність інформації від правоохоронних органів та суб’єктів фінансового моніторингу, що претендент здійснює фінансування тероризму в Україні, є підставою для прийняття аукціонним комітетом рішення про відхилення заяви про участь в аукціоні. Зважаючи на те, що відхилення заяви про участь в аукціоні має правообмежуючий характер, організатор аукціону повинен мати конкретні законні підстави для цього. Припущення про фінансування тероризму не є такою підставою.

    На сайте Верховного Суда ↗

  10. КАС ВС Дозвільна діяльність у сфері користування надрами

    Про повноваження організатора аукціону щодо розгляду заяви для виставлення дозволу на користування ділянкою надр на аукціон

    Державна служба геології та надр України, як організатор аукціону, зобов’язана розглянути подану заяву для виставлення дозволу на користування ділянкою надр на аукціон та протягом 10 робочих днів з дня одержання заяв прийняти одне з рішень: про початок підготовки ділянки надр до аукціону; про відмову у проведенні підготовки ділянки надр до аукціону. При цьому, інших дій Державної служби геології та надр України при отриманні від юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців заяв для виставлення дозволу на користування ділянкою надр на аукціон, у тому числі повернення заяв, Порядком проведення аукціонів з продажу спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 року № 594 не передбачено.

    На сайте Верховного Суда ↗

  11. КАС ВС Справи у спорах щодо реалізації органами Держпродспоживслужби своїх повноважень

    Про вимоги до інформації, що стосується характеристик готелів, розміщених на території інших держав, яка надається туроператором споживачам туристичних послуг

    Відсутність загальноприйнятої системи класифікації готелів на міждержавному та міжнародному рівнях не звільняє туроператора (турагента) від обов`язку надавати споживачам відповідно до статті 19-1 Закону України від 15 вересня 1995 року № 324/95-ВР «Про туризм» інформацію про умови надання туристичних послуг за кордоном, зокрема, щодо характеристики готелів та інших засобів тимчасового розміщення, у тому числі місце їх розташування, категорію, строки і порядок оплати готельного обслуговування. Застосування в Україні до готелів, розміщених на території інших держав, лише класифікації «за зірками» є недостатнім. Для споживачів туристичних послуг туроператор (турагент) має надавати достовірну інформацію про категорії готелю, вказувати комплексний показник рівня комфорту готелю, який є зрозумілим та доступним для споживачів, що можуть отримувати туристичні послуги в Україні; надавати, зокрема, фото- та відеофіксації номерного фонду, облаштування території, текстовий опис готельних номерів, набір послуг, які можна отримати в готелі, інші загальні відомості.

    На сайте Верховного Суда ↗

  12. КАС ВС Справи у спорах щодо реалізації органами Держпродспоживслужби своїх повноважень

    Про строк звернення до суду Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та її територіальних органів для стягнення штрафів у сфері законодавства про рекламу

    Закон України «Про рекламу» та Порядок накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 року № 693, не містять спеціально визначених строків звернення до суду Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та її територіальних органів для стягнення штрафів у сфері законодавства про рекламу, а тому слід застосовувати загальний строк звернення, визначений абзацом другим частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

    На сайте Верховного Суда ↗

  13. КАС ВС Справи у спорах щодо реалізації органами Держпродспоживслужби своїх повноважень

    Про відсутність підстав для застосування Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, до укладення між постачальником послуг та споживачем нового договору про надання комунальних послуг

    Методика розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затверджена наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2018 року № 315, не підлягає застосуванню постачальником послуг у взаємовідносинах із споживачем після 1 травня 2019 року та до укладання нового договору, передбаченого Законом від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги».

    На сайте Верховного Суда ↗

  14. КАС ВС Спори у сфері організації господарської діяльності

    Про умови, за наявності яких для отримання ліцензії на право виробництва пального, право оптової або роздрібної торгівлі пальним або на право зберігання пального не вимагаються документи, що підтверджують прийняття об`єктів в експлуатацію

    Положення частини третьої статті 18 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у системному зв`язку із положеннями частини тридцять восьмої статті 15 цього ж Закону необхідно розуміти так, що тимчасово - до 1 січня 2022 року право на отримання ліцензії на виробництво пального, оптову або роздрібну торгівлю пальним або зберігання пального без подання документів, що підтверджують прийняття об`єктів в експлуатацію відповідно до законодавства, мають суб`єкти господарювання, що у встановленому законом порядку до 1 січня 2014 року набули право власності на кожен з об`єктів у місці оптової або роздрібної торгівлі пальним або зберігання пального, необхідних для оптової або роздрібної торгівлі пальним або зберігання пального; у разі розміщення нових об`єктів на відповідній території або у разі, якщо на такі об`єкти не набуто право власності відповідно до закону до 1 січня 2014 року, для отримання ліцензії на вищезазначені види господарської діяльності необхідно подати документ, що підтверджує прийняття об`єктів в експлуатацію, якщо ці об`єкти потребують введення в експлуатацію відповідно до законодавства

    На сайте Верховного Суда ↗

  15. КАС ВС Справи у спорах щодо реалізації органами Держпродспоживслужби своїх повноважень

    Про відсутність підстав для повторного прийняття на абонентський облік вузла розподільного обліку (індивідуального лічильника споживача), який раніше був погоджений та прийнятий на абонентський облік

    Нормами чинного законодавства не вимагається повторне прийняття на абонентський облік вузла розподільного обліку, який раніше був прийнятий на абонентський облік.

    На сайте Верховного Суда ↗

  16. КХС ВС Спори у сфері організації господарської діяльності

    Про правовстановлюючий документ на водний об’єкт, що необхідний для одержання дозволу на спеціальне водокористування

    Право користування земельною ділянкою на підставі договору оренди земельної ділянки не дає права користування безпосередньо водним об`єктом, який розташований на цій земельній ділянці. Водний об`єкт надається у користування на земельних торгах у комплексі із земельною ділянкою шляхом укладення договору оренди водного об`єкту. Саме такий договір може вважатися правовстановлюючим документом на водний об`єкт в розумінні положень статті 49 Водного кодексу України.

    На сайте Верховного Суда ↗

  17. КАС ВС Справи у спорах щодо реалізації органами Держпродспоживслужби своїх повноважень

    Про необхідність зазначення виробником на упаковці з харчовим продуктом, всередині якої є іграшка, всієї необхідної інформації для споживача стосовно відповідності такої продукції встановленим вимогам

    Наявність/відсутність знаку відповідності на упаковці, в якій продається іграшка, безумовно впливає на рішення щодо придбання товару за умови, що крізь таку упаковку знак відповідності не є видимим ззовні або перед купівлею товару пакування не може бути розкритим. Усі іграшки, які вводяться в обіг на території України, однозначно повинні відповідати вимогам щодо безпечності, це тим паче стосується іграшок, які знаходяться в харчових продуктах. І покупці, придбаваючи такі товари, повинні мати змогу ознайомитися з усією необхідною інформацією стосовно відповідності продукції встановленим вимогам.

    На сайте Верховного Суда ↗

  18. КАС ВС Дозвільна діяльність у сфері розміщення зовнішньої реклами

    Про орган, уповноважений вирішувати питання благоустрою території населеного пункту, пов`язані з демонтажем зовнішньої реклами

    Питання благоустрою території населеного пункту пов`язані з демонтажем зовнішньої реклами, зокрема, прийняття відповідного порядку та положення про демонтаж рекламних засобів мають вирішуватись на пленарних засіданнях відповідної ради.

    На сайте Верховного Суда ↗

  19. КАС ВС Спори у сфері організації господарської діяльності

    Про необхідність отримання дозволу Національної поліції для створення нового місця, в межах якого планується провадження господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів

    Як при отриманні ліцензії вперше, так й у разі створення нового місця, в межах якого планується провадження господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, ліцензіат повинен надати дозвіл Національної поліції на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та їх відповідність встановленим вимогам.

    На сайте Верховного Суда ↗

  20. КАС ВС Оскарження нормативно-правового акту

    Про правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення населеного пункту, затверджені рішенням органу місцевого самоврядування, як нормативно-правовий акт

    Правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення населеного пункту, затверджені рішенням органу місцевого самоврядування за своєю правовою природою є регуляторним нормативно-правовим актом, оскільки встановлюють певні норми права, підлягають неодноразовому застосуванню до широкого кола осіб та спрямовані на правове регулювання господарських відносин.

    На сайте Верховного Суда ↗

Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.

Практика по вашему делу

Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела

Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.

Заказать демо Позиции ВС в Claude и ChatGPT