Відносини публічної служби
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Відносини публічної служби», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 527 позиций
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026
-
Про підстави притягнення до дисциплінарної відповідальності військовослужбовців
Аналіз пунктів 2.2, 4.1 Інструкції №82 про підстави, порядок призначення і проведення службового розслідування стосовно військовослужбовців Збройних Сил України, які допустили правопорушення, затвердженої наказом Міністра оборони України від 15 березня 2004 року №82, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 30 березня 2004 року за № 385/8984 дає підстави для висновку, що особа, стосовно якої проводиться службове розслідування, має право давати усні та письмові пояснення, робити заяви, подавати документи. Цьому праву кореспондує обов`язок викласти в акті перевірки мотиви, з яких відповідні пояснення, заяви відхиляються.
- Дело № 815/1062/17 Постанова 15.07.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про повноваження голови суду щодо перевірки відповідності особи, яка підлягає зарахуванню до штату суду як суддя, встановленим законом вимогам
До повноважень голови місцевого суду не входить перевірка відповідності особи, яка підлягає зарахуванню до штату суду як суддя, встановленим законом вимогам, оскільки таку перевірку має бути здійснено відповідними органами та ними ж видано акт про призначення судді, а саме: прийняття остаточних рішень щодо призначення на посаду судді входить до повноважень Вищої ради правосуддя, за поданням якої Президент України видає відповідний указ.
- Дело № 810/4225/18 Постанова 29.07.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про тлумачення змісту статті 87 Закону № 889-VIIІ «Про державну службу» в редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 19 вересня 2019 року № 117-IX "Про внесення змін до деяких законів України щодо перезавантаження влади"
За змістом частини першої статті 87 Закону № 889-VIIІ зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 19 вересня 2019 року № 117-IX "Про внесення змін до деяких законів України щодо перезавантаження влади" вбачається, що при припиненні державної служби за ініціативою суб`єкта призначення, суб`єкт призначення не зобов`язаний був пропонувати позивачу іншу рівноцінну посаду державної служби, а в разі відсутності такої - іншу роботу (посаду державної служби) у цьому державному органі.
- Дело № 640/11024/20 Постанова 28.07.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про застосування статті 87 Закону України від 10 грудня 2015 року №889-VIII «Про державну службу» у редакції Закону №117-IX
Не можна вважати, що стаття 87 Закону №889-VIII у редакції Закону №117-IX визначала особливості процедури звільнення державних службовців на підставі пунктів 1 і 11 частини першої цієї статті, які би мали перевагу у застосуванні порівняно із загальним порядком вивільнення працівників, установленим КЗпП України. Натомість зміст наведених положень статті 87 Закону № 889-VIII свідчить про відсутність будь-якого правового регулювання правовідносин, пов`язаних із звільненням державних службовців у випадку реорганізації або ліквідації державного органу. При цьому виключення зі статті 87 Закону №889-VIII бланкетної (відсилочної) норми щодо застосування законодавства про працю при визначенні процедури вивільнення державних службовців на підставі пунктів 1 і 11 частини першої цієї статті не вказує на заборону щодо його застосування, враховуючи приписи частини третьої статті 5 Закону №889-VIII та неврегульованість цим Законом відповідних правовідносин.
- Дело № 640/3456/20 Постанова 06.07.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про порядок виконання обов`язку з працевлаштування працівника з дня попередження про вивільнення до дня розірвання трудового договору
Обов`язок з працевлаштування працівника покладається на власника з дня попередження про вивільнення до дня розірвання трудового договору, за змістом частини третьої статті 492 КЗпП України роботодавець є таким, що виконав цей обов`язок, якщо працівникові були запропоновані всі інші вакантні посади (інша робота), які з`явилися на підприємстві протягом цього періоду та які існували на день звільнення.
- Дело № 420/3536/19 Постанова 03.06.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про порядок проходження прокурорами атестації
Якщо у процесі проходження прокурорами атестації на етапі складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки мали місце технічні проблеми, то такий іспит є таким, що не відбувся з причин незалежних від членів комісії та особи, яка його складала. За таких обставин, комісія призначає новий час (дату) складання відповідного іспиту для прокурора, якщо складання відповідного іспиту було перервано чи не відбулося з технічних або інших причин, незалежних від членів комісії та прокурора.
- Дело № 640/9398/20 Постанова 03.06.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про визначення поняття кваліфікаційної вимоги «стаж роботи на керівних посадах»
У спірних правовідносинах про протиправність рішення конкурсної комісії щодо призначення керівника комунального закладу охорони здоров`я, яке є обов`язковим для органу місцевого самоврядування, наявний публічний інтерес відповідної територіальної громади, у спільній власності якої перебуває такий заклад охорони здоров`я. Такий публічний інтерес має визначальне значення при розгляді такого спору, а подальші трудові відносини призначеного керівника комунального закладу охорони здоров`я - мають похідний, другорядний характер.
- Дело № 824/443/20-а Постанова 01.07.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про тлумачення поняття “систематичне невиконання умов контракту”
"Під терміном “систематичне невиконання умов контракту” слід розуміти вчинення дисциплінарного проступку особою рядового і начальницького складу після застосування дисциплінарного стягнення до такої особи, яке не втратило юридичної сили. Отже, наявність у особи рядового і начальницького складу двох або більше дисциплінарних стягнень, накладених на вказаних осіб протягом року, є підставою для звільнення їх із служби цивільного захисту, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту.
- Дело № 560/3025/20 Постанова 10.06.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про порядок переміщення поліцейського на рівнозначні та вищі посади
Статтею 65 Закону N 580-VIII «Про Національну поліцію» визначені умови переміщення поліцейського на рівнозначні та вищі посади. Одним із різновидів переміщення є переведення, яке можливе, якщо посади з якої поліцейський звільняється та на яку призначається належать до номенклатури призначення різних керівників.
- Дело № 560/4026/19 Постанова 10.06.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про право учасника бойових дій на отримання виплати грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки
У випадку звільнення поліцейського - учасника бойових дій, йому виплачується компенсація за всі невикористані ним дні відпустки, у тому числі за невикористані дні додаткової відпустки, передбаченої статтею 16-2 Закону України «Про відпустки» та статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Положення Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» не обмежують та не припиняють право учасника бойових дій на отримання у рік звільнення виплати грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки.
- Дело № 360/1362/20 Постанова 26.05.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період невиконання судового рішення
За час затримки виконання рішення суду про поновлення працівника на роботі з підстав невидання власником (уповноваженим органом) наказу про поновлення працівника на роботі після проголошення судового рішення працівник має право на стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
- Дело № 826/8588/18 Постанова 13.05.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про сутність спору щодо неотримання суддею частини заробітної плати та щомісячного грошового утримання
Спір у справі виник щодо неотримання суддею частини заробітної плати та щомісячного грошового утримання, які мали бути йому нараховані, є спором про проходження публічної служби відповідно до пункту 17 частини першої статті 4 КАС України, а не спором про відшкодування шкоди
- Дело № 560/47/20 Постанова 14.05.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про право на вихід у відставку суддів Конституційного Суду України
На відміну від суддів судів загальної юрисдикції, суддям Конституційного Суду України Законом № 2136-VIII «Про Конституційний Суд України» надано право йти у відставку та отримувати вихідну допомогу відповідно до законодавства, що діяло на день їх призначення.
- Дело № 640/9523/20 Постанова 19.05.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про застосування статті 87 Закону України «Про державну службу»
Виключення зі статті 87 Закону №889-VIII «Про державну службу» бланкетної (відсилочної) норми щодо застосування законодавства про працю при визначенні процедури вивільнення державних службовців на підставі пунктів 1 і 11 частини першої цієї статті не вказує на заборону щодо його застосування, враховуючи приписи частини третьої статті 5 Закону №889-VIII та неврегульованість цим Законом відповідних правовідносин.
- Дело № 260/261/20 Постанова 26.05.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про підстави звільнення державного службовця за порушення Присяги
Для кваліфікації дій державного службовця як таких, що містять склад порушення Присяги, слід враховувати факт недотримання, порушення державним службовцем правових, етичних (моральних) норм, несумлінного виконання своїх обов`язків, що полягають у скоєнні конкретних тяжких проступків як за фактом їх вчинення, так і за наслідками, до яких вони призводять, несумісних з подальшим перебуванням на державній службі. Виходячи з правового регулювання спірних правовідносин, передумовою звільнення державного службовця за вчинення дисциплінарного правопорушення, пов`язаного зі здійсненням службової діяльності, та підставою припинення державної служби за порушення Присяги мають бути порушення, встановлені внаслідок ретельного службового розслідування. Водночас, державний службовець, який вчинив дисциплінарний проступок, не може бути звільнений за порушення Присяги, якщо цей проступок не можна кваліфікувати як порушення Присяги."
- Дело № 320/378/24 Постанова 30.09.2026 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 810/115/18 Постанова 13.05.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про підстави для звільнення працівника під час перебування на лікарняному
Ч. 3 ст. 40 КЗпП України містить обмеження щодо звільнення працівника виключно у випадку, якщо таке звільнення ініціюється власником або уповноваженим ним органом. Якщо питання звільнення працівника ініційовано ним самим, обмеження, встановлені ст. 40 КЗпП України стосовно заборони звільнення під час перебування на лікарняному, не застосовуються. В такому випадку перенесення дати звільнення, враховуючи наявні листки непрацездатності, є правом, а не обов`язком відповідача.
- Дело № 1540/4729/18 Постанова 22.04.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про підстави звільнення державного службовця у зв'язку з порушенням присяги
Порушення Присяги державного службовця слід розуміти як скоєння державним службовцем проступку (вчинку) проти інтересів служби, який суперечить покладеним на нього обов’язкам, підриває довіру до нього як до носія влади, що призводить до приниження авторитету державного органу та унеможливлює подальше виконання ним своїх обов’язків. Звільнення за порушення присяги має застосовуватися за конкретні надзвичайно тяжкі проступки, як за фактом їх вчинення, так і за наслідками, до яких вони призводять.
- Дело № 802/2273/16-а Постанова 10.04.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про порядок застосування дисциплінарних стягнень
За ступінню тяжкості видів дисциплінарних стягнень, догана є менш тяжким дисциплінарним стягненням ніж попередження про неповну службову відповідність.
- Дело № 808/991/17 Постанова 06.07.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про необхідність згоди поліцейського на переміщення в іншу місцевість
Для цілей застосування статті 65 Закону № 580-VIII поняття «переміщення» та «переведення» є тотожними й під ними розуміється зміна таких умов служби в поліції як посада (посадових обов`язків) та/або місця несення служби. Закон № 580-VIII встановлює підстави переміщення поліцейського та осіб, які можуть ініціювати переміщення, проте ним не визначено, чи вимагається згода поліцейського на таке переміщення. Беручи до уваги, що Законом №580-VIII не врегульовано питання щодо порядку переміщення поліцейського на рівнозначну, вищу або нищу посаду в іншій місцевості, у цій частині до спірних правовідносин підлягають застосуванню загальні положення трудового законодавства. Статтею 32 КЗпП України встановлено можливість переведення в іншу місцевість тільки за згодою працівника, за винятком тимчасового переведення та в інших випадках, передбачених законодавством. Отож переміщення поліцейського на рівнозначні посади для більш ефективної служби, виходячи з інтересів служби в іншу місцевість, можливо за умови надання поліцейським згоди на таке переміщення. Для цілей застосування статті 32 КЗпП України, в контексті спірних правовідносин, іншою місцевістю є інший населений пункт, у тому числі в межах однієї області.
- Дело № 520/16482/23 31.01.2025 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про необхідність встановлення завдань і місця служби для вирішення спору щодо додаткової винагороди
Якщо позивач не виконував завдань, що дають право на додаткову винагороду, важливо встановити, які саме завдання він виконував і де проходив службу. Ці обставини є ключовими для правильного вирішення спору і не можуть бути проігноровані.
- Дело № 420/6577/23 Постанова 27.10.2025 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 120/4387/23 23.05.2024 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.