Спори у сфері містобудування та архітектурної діяльності
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Спори у сфері містобудування та архітектурної діяльності», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 415 позиций
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026
-
Наслідки виявлення недоліків містобудівних умов та обмежень
Якщо наділений відповідними повноваженнями орган видав особі спірні містобудівні умови та обмеження, на підставі яких було подано декларацію про початок будівельних робіт і протягом певного часу здійснювалось відповідне будівництво, допущення органом нагляду певних порушень не можуть бути поставлені у провину особі, адже вона правомірно розраховувала на відповідність поданої ними документації нормам чинного законодавства. Перевірка питання правомірності виданих органами державної влади дозволів на вчинення певних дій або їх погодження має відбуватись саме на відповідних етапах, а не в будь-який час. За наявності підстав вважати, що містобудівні умови та обмеження містили певні недоліки, орган нагляду має право зупинити дію рішення об’єкта нагляду та повідомити його про необхідність усунення встановлених недоліків. Водночас скасування містобудівних умов та обмежень є крайнім заходом.
- Дело № 822/1723/17 Постанова 18.03.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Необхідність отримання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки для проєктування реконструкції житлових приміщень і наведення даних про це у деклараціях
Законодавець як єдину умову, за якої для проєктування реконструкції житлових приміщень містобудівні умови та обмеження не надаються, визначив відсутність зміни їх зовнішньої конфігурації. Реконструкція квартири з облаштуванням окремого входу та вирізанням у фасаді багатоквартирного будинку додаткових дверних отворів, облаштуванням окремої вхідної групи, тобто із зміною її зовнішньої конфігурації, є видом реконструкції, який передбачає отримання замовником вихідних даних у вигляді містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки. Якщо уповноважений орган не надавав містобудівних умов та обмежень на проєктування об’єкта і замовник або проєктувальник їх не отримував, то й наведені в деклараціях про початок виконання будівельних робіт та про готовність об’єкта до експлуатації дані щодо відсутності підстав для отримання містобудівних умов та обмежень і про наявність на цей об’єкт затвердженого (належно затвердженого, затвердженого в установленому порядку) проєкту є недостовірними, оскільки останній не пройшов процедуру встановлення відповідності проєктних рішень вихідним даним на проєктування (погодження проєкту), до яких законом віднесено й містобудівні умови та обмеження, не був розроблений з їх урахуванням.
- Дело № 640/22599/19 Постанова 24.10.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Повне зупинення використання об’єкта містобудування за функціональним призначенням у разі здійснення капітального ремонту
Капітальний ремонт не означає обов’язкового зупинення експлуатації всього об’єкта на час виконання таких робіт, оскільки законодавством передбачена можливість призупинення експлуатації частини об'єкта на час виконання робіт з капітального ремонту без повного зупинення використання такого об’єкта містобудування за функціональним призначенням.
- Дело № 160/11647/19 Постанова 17.11.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо заборони експлуатації об’єкта, не введеного в експлуатацію
Експлуатація об’єкта без введення в експлуатацію і підтвердження відповідності його вимогам чинних будівельних норм та нормативних документів, зокрема щодо забезпечення механічного опору та стійкості, дотримання вимог пожежної безпеки, забезпечення безпеки життя і здоров’я людини, безпеки експлуатації, створює небезпеку для життя і здоров’я осіб, які там перебувають, а також загрозу завдання шкоди або знищення їхнього майна. Вимога стосовно заборони експлуатації виявленого органом ДАБІ України самочинно збудованого (реконструйованого) об’єкта, зокрема того, який використовується в підприємницькій діяльності для обслуговування осіб та надання їм відповідних послуг, поширюється на всіх суб’єктів, які здійснюють експлуатацію такого об’єкта, незалежно від того, чи мають вони причетність до його зведення.
- Дело № 814/1109/16 Постанова 30.03.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Об’єкти будівництва, які не потребують проходження процедури прийняття в експлуатацію
Прийняттю в експлуатацію підлягають індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки загальною площею до 300 квадратних метрів, збудовані в період із 5 серпня 1992 року до 9 квітня 2015 року. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані в період до 5 серпня 1992 року, не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію.
- Дело № 1540/3952/18 Постанова 15.01.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Категорія земель для розміщення автомобільних газозаправних пунктів (АГЗП) і скасування дозволу на будівництво таких об'єктів
Особливості таких об’єктів, як автомобільні газозаправні пункти, та специфіка послуг, які надаються за їх допомогою (призначені для заправки газобалонних автомобілів), потребують застосування положень земельного законодавства, відмінного від того, що регулює сферу використання земель житлової та громадської забудови. Зведення такого об’єкта на цій категорії земель законодавством не передбачено. Розміщення автозаправних станцій (АЗС) та автомобільних газозаправних пунктів може здійснюватися лише на земельних ділянках із цільовим призначенням «землі автомобільного транспорту». Невідповідність цільового призначення земельної ділянки намірам забудови свідчить про невідповідність поданих з метою отримання дозволу на виконання будівельних робіт документів вимогам законодавства і є самостійною підставою для відмови у видачі такого дозволу в розумінні частини четвертої статті 37 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та пункту 30 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 року № 466, а отже зумовлює його скасування й у судовому порядку за позовом зацікавленої особи, чиї права порушуються таким дозволом.
- Дело № 620/6024/20 Постанова 07.09.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Підстави для анулювання дозволу на виконання будівельних робіт
Дозвіл на виконання будівельних робіт може бути анульовано органом державного архітектурно-будівельного контролю в разі встановлення під час перевірки, що замовник будівництва здійснив коригування технічної документації з порушенням встановленого законом порядку.
- Дело № 826/20177/16 Постанова 24.04.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Скасування повідомлення про початок виконання будівельник робіт
Нормами чинного законодавства України визначено перелік підстав для скасування права на початок виконання підготовчих робіт, яке набуте на підставі поданого повідомлення, і цей перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.
- Дело № 0840/3618/18 Постанова 31.10.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Використання даних технічного паспорта для визначення характеру зазначеного в декларації про початок виконання будівельних робіт з реконструкції об’єкта виду будівництва
За своєю правовою суттю технічний паспорт є не правовстановлюючим документом на об’єкт нерухомості, а тільки інформаційним і необхідним у випадку, зокрема, оформлення права власності після проведення капітального ремонту будівлі, реконструкції чи перепланування. Для визначення характеру зазначеного в декларації про початок виконання будівельних робіт з реконструкції об’єкта виду будівництва визначальними є дані свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а не технічного паспорта на об’єкт нерухомого майна.
- Дело № 280/5204/18 Постанова 08.09.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Перевірка достовірності даних на підставі звернення фізичної особи
У разі проведення позапланової перевірки достовірності даних, наведених у повідомленні та декларації про початок виконання підготовчих робіт, повідомленні та декларації про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність об’єкта до експлуатації, на підставі звернення фізичної особи тримісячний строк на проведення такої перевірки, який відраховується з дня подання зазначених документів, не застосовується.
- Дело № 803/883/16 Постанова 13.05.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Обсяг перевірки контролюючим органом відомостей декларації про початок будівельних робіт
Подання повідомлення про початок будівельних робіт щодо об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з незначними наслідками (СС1), здійснюється за декларативною процедурою. З метою реєстрації декларації про початок будівельних робіт орган державного архітектурно-будівельного контролю перевіряє тільки повноту даних, зазначених у ній, та правильність заповнення декларації замовником. За достовірність даних, зазначених у поданій декларації, несе відповідальність безпосередньо замовник. При цьому достовірність даних, наведених у поданій замовником декларації, може слугувати окремою підставою для проведення перевірки такого суб’єкта містобудування. Зазначення в повідомленні про початок будівельних робіт договору з головним архітектором проєкту не може свідчити про неповноту інформації щодо найменування документа, яким призначено головного архітектора проєкту і не може бути підставою для відмови в реєстрації такого повідомлення.
- Дело № 640/11468/19 Постанова 16.03.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Підтвердження про прийняття повідомлення про початок виконання підготовчих робіт
Законодавством, чинним на момент виникнення спірних правовідносин, не було передбачено підстав, за наявності яких відповідний орган державного архітектурно-будівельного контролю міг відмовити у прийнятті повідомлення про початок виконання підготовчих робіт або ж повернути повідомлення на доопрацювання, як і не передбачено необхідності замовника будівництва отримувати в уповноваженого органу будь-яке підтвердження про прийняття надісланого ним повідомлення про початок виконання підготовчих робіт чи його реєстрацію в Єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів.
- Дело № 826/6188/18 Постанова 09.06.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Умови виникнення права на проведення будівельних робіт
Обов’язковими ознаками права власності на землю є володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою відповідно до закону і використання земельної ділянки за її цільовим призначенням. Право власника на забудову на своїй земельній ділянці здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а використання земель житлової та громадської забудови здійснюється відповідно до генерального плану населеного пункту, іншої містобудівної документації, плану земельно-господарського устрою з дотриманням будівельних норм, державних стандартів і норм. При цьому будівельні роботи на певній земельній ділянці можуть виконуватися замовником об’єкта будівництва виключно за наявності документів, які підтверджують речове право цієї особи на земельну ділянку, на якій плануються відповідні будівельні роботи, про що зазначається в повідомленні про початок виконання будівельних робіт до органу державного архітектурно-будівельного контролю. Отже, подання повідомлення про початок виконання будівельних робіт пов’язане саме з особою замовника цих робіт.
- Дело № 804/2423/16 Постанова 28.04.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Право на виконання робіт з розміщення на земельній ділянці споруди для виробництва асфальтобетону (асфальтозмішувальної установки та інших споруд для забезпечення належного функціонування устаткування виробничого призначення)
Виконання будівельних робіт з розміщення на земельній ділянці споруди для виробництва асфальтобетону (асфальтозмішувальної установки та інших споруд для забезпечення належного функціонування устаткування виробничого призначення) вимагає отримання дозволу на таке будівництво, оскільки вказаний об’єкт за класом наслідків (відповідальності) належить до об'єктів із середніми (СС2) наслідками, позаяк підлягав оцінці впливу на довкілля відповідно до Закону України «Про оцінку впливу на довкілля».
- Дело № 813/559/18 Постанова 13.12.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Умови набуття особою статусу замовника будівництва
Набуття фізичною або юридичною особою статусу замовника будівництва має місце за одночасного виконання таких умов: 1) перебування у власності або користуванні в такої особи земельної ділянки, на якій плануються або здійснюються будівельні роботи; 2) саме цей користувач або власник земельної ділянки має намір на здійснення будівельних робіт, про що свідчить подання у встановленому порядку відповідної заяви.
- Дело № 826/10130/18 Постанова 26.01.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Порядок застосування меж і режимів використання зон охорони пам’яток історичних ареалів
Межі історичних ареалів визначаються спеціальною науково-проектною документацією під час розроблення історико-архітектурних опорних планів цих населених місць. Визначені науково-проектною документацією межі історичних ареалів погоджуються відповідним органом місцевого самоврядування та затверджуються Мінкультури. Отже, межі і режими використання зон охорони пам`яток історичних ареалів можуть застосовуватись лише у випадку їх затвердження центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони культурної спадщини.
- Дело № 240/9838/20 Постанова 30.11.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Умови видачі містобудівних умов та обмежень земельної ділянки
Нормативно-правовими актами, що регламентували порядок складення і затвердження містобудівної документації визначено, що містобудівні умови та обмеження земельної ділянки можуть бути видані лише з урахуванням містобудівних регламентів, які встановлені для окремої територіальної зони, тобто відповідно до визначеного виду використання - переважного або супутнього.
- Дело № 520/17829/2020 Постанова 22.11.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Видача містобудівних умов та обмежень окремо для кожної будівлі
Сам по собі факт видачі містобудівних умов та обмежень та розроблення робочих проектів окремо для кожної будівлі не спростовує факту будівництва позивачем одного об`єкту, який складається з кількох будинків (будівель, споруд).
- Дело № 810/1273/17 Постанова 17.11.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Надання містобудівних умов, які не відповідають містобудівній документації на місцевому рівні
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, відповідальні за розробку та затвердження містобудівної документації, діючи з дотриманням принципів належного урядування, повинні забезпечувати збалансований підхід до різних інтересів. Відтак, слід виходити з презумпції, що містобудівна документація, яку розроблено та затверджено у встановленому порядку, враховує державні, громадські та приватні інтереси. Тому видання містобудівних умов та обмежень на підставі та у повній відповідності до містобудівної документації свідчить про взаємоузгодження державних, громадських та приватних інтересів під час планування і забудови територій. Навпаки, у разі невідповідності містобудівних умов та обмежень містобудівній документації, постає питання про відповідність таких відхилень громадським та приватним інтересам. При цьому законом не передбачено спеціальної процедури перевірки такої відповідності. У разі необхідності надання містобудівних умов, які не відповідають містобудівній документації на місцевому рівні (а отже невідомо чи враховують інтереси усіх зацікавлених осіб), необхідно вносити зміни до відповідної містобудівної документації у порядку, передбаченому Законом № 3038-VI.
- Дело № 320/8650/20 Постанова 16.11.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Відсутність обов’язку органів місцевого самоврядування добудовувати об’єкти незавершеного будівництва за кошти місцевого бюджету
Підпунктом 11 пункту «а» частини першої статті 31 Закону України «Про місцеве самоврядування» не визначено обов`язку та повноважень, зокрема, виконавчого органу міської ради добудовувати об`єкти незавершеного будівництва за кошти місцевого бюджету, а передбачено його обов`язок вчиняти дії щодо організації роботи, пов`язаної із завершенням будівництва багатоквартирних житлових будинків, що споруджувалися із залученням коштів фізичних осіб, у разі неспроможності забудовників продовжувати таке будівництво. Наведена норма права не конкретизує, які дії підпадають під визначення «організація роботи, пов`язаної із завершенням будівництва багатоквартирних житлових будинків». Для правильного застосування положень підпункту 11 пункту «а» частини першої статті 31 Закону №280/97-ВР в кожному конкретному випадку слід досліджувати обставини в розрізі характеру дій, які були вчинені органом місцевого самоврядування, з метою виконання наведених положень закону, враховуючи відсутність чіткого нормативно-правового порядку, який закріплює механізм, конкретні повноваження та порядок вчинення органом місцевого самоврядування відповідних дій.
- Дело № 460/27300/23 Постанова 08.10.2026 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 280/3841/21 Постанова 16.11.2022 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.