К содержанию
Верховный Суд · правовые позиции

Спори у сфері охорони навколишнього природного середовища

Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Спори у сфері охорони навколишнього природного середовища», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.

Новые позиции

Найдено 70 позиций

Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026

  1. КАС ВС Спори в сфері охорони атмосферного повітря

    Оскарження припису Держекоінспекції щодо зупинення чи анулювання дозволу дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами

    Припис Держаної екологічної інспекції України щодо зупинення дії чи анулювання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, адресований Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів з метою вжиття заходів щодо зупинення його дії або анулювання в установленому законодавством порядку, не є рішенням суб`єкта владних повноважень у розумінні КАС України, яке зумовлює виникнення будь-яких прав і обов`язків для суб`єкта господарювання щодо діяльності якого здійснювався захід державного контролю у сфері охорони навколишнього природного середовища. Тому не підлягає оскарженню у судовому порядку. При цьому оцінку обставинам, які стали підставою для прийняття припису Держекоінспекції може бути надано лише у випадку звернення дозвільного органу, що видав документ дозвільного характеру до суду з позовом про застосування заходу реагування у виді анулювання документа дозвільного характеру.

    На сайте Верховного Суда ↗

  2. КАС ВС Спори в сфері особливої охорони природних територій та об'єктів, визначених законом

    Втручання у дискреційні повноваження суб'єкта владних повноважень у разі зобов'язання його усунути протиріччя у нормативно-правових актах

    Втручанням у дискреційні повноваження суб`єкта владних повноважень може вважатися зобов`язання відповідача прийняти конкретне рішення за заявою позивачів. Разом з тим, зобов`язання Мінагрополітики України вчинити дії, спрямовані на усунення розбіжностей у нормативно-правових актів, без конкретизації таких дій та вказівки на необхідність прийняття відповідних рішень, не може свідчити про вирішення судом питань, які належать до функцій і виключної компетенції відповідача.

    На сайте Верховного Суда ↗

  3. КАС ВС Спори в сфері особливої охорони природних територій та об'єктів, визначених законом

    Поширення заборони на здійснення селекційного відстрілу тварин у природних заповідниках на будь-яких тварин

    Поняття «тварини», що міститься у Законі України «Про захист тварин від жорсткого поводження», охоплює собою як диких, так і домашніх тварин. Згідно ст. 1 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» мисливські тварини - дикі звірі та птахи, що можуть бути об`єктами полювання. Таким чином, вживаючи у статті 32 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» терміни тварини та мисливські тварини, законодавець розмежував вказані поняття.Відтак, встановлена цим Законом заборона здійснювати селекційний відстріл тварин у природних заповідниках поширюється на будь-яких тварин, у тому числі мисливських.

    На сайте Верховного Суда ↗

  4. КАС ВС Спори в сфері забезпечення екологічної безпеки

    Застосування строків притягнення до відповідальності, передбачених статтею 250 ГК України, до триваючих порушень природоохоронного законодавства

    Якщо за результатами здійснення заходу державного нагляду (контролю) виявлено факти допущення суб`єктом господарювання у своїй діяльності порушень вимог природоохоронного законодавства, екологічних вимог, які є триваючими і створюють реальну загрозу для життя і здоров`я людей внаслідок забруднення довкілля, встановлений у статті 250 Господарського кодексу України строк не може слугувати способом легалізації таких правопорушень і не повинен застосовуватися на шкоду суспільству стосовно заходів відповідальності, які спрямовані на припинення (зупинення або обмеження) господарської діяльності, що загрожує життю і здоров`ю людей або становить підвищену небезпеку для довкілля, перешкоджає здійсненню права громадян на безпечне навколишнє природне середовище та інших їх екологічних прав. З метою виконання державою свого конституційного обов`язку - захищати життя людини, утверджувати і забезпечувати невід`ємне право кожної людини на життя, яке нерозривно пов`язане з правом кожного на безпечне для життя і здоров`я довкілля, а також беручи до уваги мету і завдання застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), зокрема, у вигляді повного або часткового зупинення виробництва (виготовлення), виконання робіт, надання послуг, та у разі дотримання контролюючим органом порядку та строків, встановлених законом для звернення з відповідним позовом до адміністративного суду, право на застосування таких заходів зберігається до моменту повного усунення суб`єктом господарювання допущених ним триваючих порушень вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, які створюють загрозу для життя і здоров`я людей. У такому випадку передбачені статтею 250 Господарського кодексу України строки не можуть бути застосовані.

    На сайте Верховного Суда ↗

  5. КАС ВС Спори в сфері забезпечення екологічної безпеки

    Відмінність між стягненням збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, та обмеженням/зупиненням діяльності суб'єкта господарювання

    Стягнення збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, є видом майнової відповідальності учасника господарських відносин, а застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді обмеження або зупинення діяльності суб`єкта господарювання є одним з видів адміністративно-господарських санкцій. При цьому, різними є й підстави для застосування таких видів відповідальності, зокрема, передумовою для настання відповідальності у вигляді відшкодування шкоди/збитків є їх фактичне завдання внаслідок порушення встановлених правил здійснення господарської діяльності, а підставою для застосування такої санкції як обмеження або зупинення господарської діяльності, є здійснення такої з порушенням екологічних вимог і нерозривно пов`язана з наявністю загрози життю та здоров`ю людей.

    На сайте Верховного Суда ↗

  6. КАС ВС Спори в сфері забезпечення екологічної безпеки

    Про повноваження Мінагрополітики у питанні визначення лімітів спеціального використання водних ресурсів

    Визначення лімітів спеціального використання та визначення прогнозу допустимого вилову водних біоресурсів віднесено до повноважень Мінагрополітики, яким, зокрема, визначаються і види біоресурсів, стосовно яких не установлюються ліміти та не визначається прогноз допустимого вилову.

    На сайте Верховного Суда ↗

  7. КАС ВС Спори в сфері забезпечення екологічної безпеки

    Про непоширення дії Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» на суб’єктів господарювання, які отримали рішення про провадження планованої діяльності в порядку норм Закону України «Про екологічну експертизу»

    Аналіз норм Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» дає підстави для висновку, що дія цього Закону не поширюється на суб`єктів господарювання, які отримали рішення про провадження планованої діяльності до набрання чинності цим Законом, тобто в порядку норм Закону України «Про екологічну експертизу», а саме - позитивні висновки державної екологічної експертизи.

    На сайте Верховного Суда ↗

  8. КАС ВС Спори в сфері забезпечення екологічної безпеки

    Про спосіб підтвердження транспорту на відповідність екологічним нормам

    Надання протоколів перевірки технічного стану транспортних засобів, складених на бланках, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 137 від 30.01.2012, є достатнім для підтвердження відповідності ТЗ вимогам екологічних стандартів, адже, як слідує із положень Порядку №137 та Вимог, в межах перевірки технічного стану ТЗ застосовують Національні стандарти, в тому числі ДСТУ 4276:2004. При цьому, Закон України "Про охорону навколишнього природного середовища" не визначає обов`язку власників транспортних засобів вимагати від організації, яка надає послуги з проведення перевірки його технічного стану, результати вимірювань показників вмісту шкідливих речовин у відпрацьованих газах автомобілів.

    На сайте Верховного Суда ↗

  9. КАС ВС Спори в сфері забезпечення екологічної безпеки

    Обов'язок суб'єкта господарювання провести додаткову оцінку впливу на довкілля до початку провадження планованої діяльності

    Відповідно до пункту 7 частини 5 статті 9 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» визначення уповноваженим центральним органом у висновку з оцінки впливу на довкілля строків здійснення додаткової оцінки впливу на довкілля є його обов`язком, а не правом, та спрямоване на виконання додаткової оцінки впливу на довкілля в належний спосіб. Зазначення у висновку "до початку провадження планованої діяльності" не може вважатись строком в розумінні ст.252 ЦК України, оскільки така вказівка не визначає конкретний строк, а тому не свідчить про виконання уповноваженим органом вимоги Закону щодо обов`язку встановити у висновку з оцінки впливу на довкілля строк проведення додаткової оцінки впливу на довкілля.

    На сайте Верховного Суда ↗

  10. КАС ВС Спори в сфері особливої охорони природних територій та об'єктів, визначених законом

    Про процедурні етапи розширення меж об`єкту природно-заповідного фонду

    Дії щодо внесення клопотання про розширення меж об`єкту природно-заповідного фонду, дії та рішення про погодження такого розширення, вчинені в рамках відповідної процедури розширення меж об’єкту природно-заповідного фонду, самі по собі не мають наслідком розширення його меж, а є лише частиною стадійної процедури такого розширення.

    На сайте Верховного Суда ↗

  11. КАС ВС Спори в сфері особливої охорони природних територій та об'єктів, визначених законом

    Про необхідність здійснення оцінки впливу на довкілля при намірах запровадження планової діяльності на територіях Смарагдової мережі в Україні

    Питання управління територіями Смарагдової мережі в Україні на сьогодні в національному законодавстві не врегульовано. Разом з тим, охорона природних середовищ, в т.ч. Смарагдової мережі, в Україні унормована Законом України Про оцінку впливу на довкілля» через оцінку впливу на довкілля. Отже, усі суцільні та поступові рубки головного користування та суцільні санітарні рубки на площі понад 1 гектар лісового ресурсу, незалежно від належності таких території до Смарагдової мережі чи природно-заповідного фонду України, є предметом оцінки впливу на довкілля відповідно до ч. 2 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля»

    На сайте Верховного Суда ↗

  12. КАС ВС Спори у сфері охорони навколишнього природного середовища

    Порядок встановлення порушень надрокористувачем умов користування надрами. Складення припису Держгеонадр України за відсутності акта перевірки надрокористувача

    Законодавством чітко врегульовано порядок встановлення порушень надрокористувачем умов користування надрами, відповідно до якого встановлення таких порушень можливе лише в ході проведеної перевірки, результати якої відображаються в акті, за наслідками її проведення, що підтверджує невиконання умов користування надрами та є підставою вжиття Держгеонадра заходів для усунення виявлених порушень. Припис Держгеонадр України, складений за відсутності акта перевірки надрокористувача, є протиправним та підлягає скасуванню.

    На сайте Верховного Суда ↗

  13. КАС ВС Спори в сфері забезпечення екологічної безпеки

    Зупинення в судовому порядку певного виду господарської діяльності для запобігання поширенню негативного впливу виробництва на навколишнє середовище та здоров`я громадян

    Такий захід реагування як зупинення в судовому порядку певного виду господарської діяльності, у тому числі часткове, за своєю природою є запобіжним заходом, який покликаний запобігти поширенню негативного впливу виробництва на навколишнє середовище та здоров`я громадян, а його застосування в найкоротші строки покликане мінімізувати такий вплив і шкоду.

    На сайте Верховного Суда ↗

  14. КАС ВС Спори в сфері забезпечення екологічної безпеки

    Застосування ЗУ «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» до правовідносин щодо здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища

    Закон України «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 03.11.2016 № 1728-VIII не застосовується до правовідносин, що складаються у зв`язку із здійсненням державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення та охорони природних ресурсів в цілому: як щодо мораторію, так і щодо узгодження перевірки.

    На сайте Верховного Суда ↗

  15. КАС ВС Спори в сфері забезпечення екологічної безпеки

    Порядок встановлення обов'язку суб`єкта господарювання провести додаткову оцінку впливу на довкілля

    Якщо з оцінки впливу на довкілля випливає необхідність здійснення додаткової оцінки впливу на довкілля на іншій стадії проектування, то уповноважений центральний орган у висновку з оцінки впливу на довкілля зобов`язаний визначити строки та обґрунтувати вимоги до здійснення додаткової оцінки впливу на довкілля.

    На сайте Верховного Суда ↗

  16. КАС ВС Спори у сфері охорони навколишнього природного середовища

    Про організацію та проведення аукціонів із продажу необробленої деревини

    Організація та проведення аукціонів із продажу необробленої деревини - це один із законодавчо встановлених механізмів ефективного раціонального використання лісових ресурсів в Україні, формування прозорого ринку деревини.

    На сайте Верховного Суда ↗

  17. КАС ВС Спори в сфері забезпечення екологічної безпеки

    Про місце проведення громадських слухань у разі якщо місце провадження планованої діяльності, яка підлягає оцінці впливу на довкілля, знаходиться на території декількох адміністративних одиниць

    Якщо місце провадження планованої діяльності знаходиться на території декількох адміністративних одиниць, то громадські слухання повинні бути проведеними у кожній із таких одиниць або ж у адміністративних центрах адміністративно-територіальних одиниць, які можуть зазнати впливу планованої діяльності.

    На сайте Верховного Суда ↗

  18. КАС ВС Спори в сфері забезпечення екологічної безпеки

    Про визначення підстав для скасування припису державної екологічної інспекції

    Порушення строку винесення припису за умови встановлення порушень законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів не може бути самостійною підставою для його скасування.

    На сайте Верховного Суда ↗

  19. КАС ВС Спори в сфері забезпечення екологічної безпеки

    Про обов’язковість пред`явлення посадовою особою органу державного нагляду (контролю) посвідчення (направлення) на перевірку перед початком її здійснення

    Посадова особа перед початком здійснення заходу повинна пред`явити і надати копію посвідчення (направлення) керівнику суб`єкта господарювання або уповноваженій ним особі, тобто суб`єкт господарювання повинен бути ознайомлений з посвідчення (направленням). Разом з цим, Закон України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» не містить обов`язкової вимоги вручення такого посвідчення (направлення) керівнику суб`єкта господарювання або уповноваженій ним особі під підпис. Непред`явлення посвідчення (направлення) на перевірку надає можливість суб`єкту господарювання захищати свої права шляхом недопуску посадових осіб для здійснення цієї перевірки.

    На сайте Верховного Суда ↗

  20. КАС ВС Спори в сфері забезпечення екологічної безпеки

    Про необхідність своєчасного погодження проєктів лімітів використання диких тварин для відкриття сезону полювання

    Для відкриття сезону полювання на конкретний мисливський вид, віднесений до державного мисливського фонду, необхідно своєчасне погодження проєктів лімітів відповідними центральними органами виконавчої влади та вчасне доведення їх до користувачів мисливських угідь і мисливців до початку полювання на відповідний вид тварин.

    На сайте Верховного Суда ↗

Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.

Практика по вашему делу

Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела

Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.

Заказать демо Позиции ВС в Claude и ChatGPT