Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026

1. КГС ВС Процесуальні питання

   Відповідачі та треті особи у справі про зняття арешту з майна

   Відповідачами у справі про зняття арешту з майна є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення.

   • Дело № 607/3269/21 Постанова 02.02.2022 Решение в ЕГРСР ↗

   На сайте Верховного Суда ↗

2. КГС ВС Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

   Порядок оскарження арешту, накладеного на майно боржника у виконавчому провадженні

   Боржник у виконавчому провадженні не може пред’являти позов про зняття арешту з майна, оскільки законом у цьому випадку передбачений інший спосіб судового захисту, а саме, оскарження боржником рішення, дій, бездіяльності державного виконавця або приватного виконавця в порядку, предбаченому розділом VII ЦПК України. Інші ж особи, які є власниками (володільцями) майна і які вважають, що майно, на яке накладено арешт, належить їм, а не боржникові, можуть звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту, що передбачено Законом України «Про виконавче провадження».

   • Дело № 127/11276/20 Постанова 24.06.2021 Решение в ЕГРСР ↗

   На сайте Верховного Суда ↗

3. КГС ВС Процесуальні питання

   Боржник у виконавчому провадженні не може пред’явити позов про зняття арешту з майна, який було накладено державним або приватним виконавцем під час примусового виконання судового рішення

   Боржник, як сторона виконавчого провадження, у разі незгоди з арештом, який накладений державним або приватним виконавцем під час примусового виконання судового рішення, не може пред`являти позов про зняття арешту з майна та бути позивачем за таким позовом, оскільки має право на оскарження дій державного виконавця в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України. Якщо суд помилково прийняв позов до розгляду, під час судового розгляду він має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України.

   • Дело № 712/12136/18 Постанова 24.05.2021 Решение в ЕГРСР ↗

   На сайте Верховного Суда ↗

Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.