Велика Палата
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Велика Палата», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 1 402 позиции
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 03.11.2026
-
Юрисдикція спору а позовом ОСББ про скасування розпорядження райдержадміністрації про видачу ордерів мешканцям гуртожитку
Спір за позовом ОСББ про скасування розпорядження райдержадміністрації про видачу ордерів мешканцям гуртожитку пов'язаний із вирішенням питання щодо права третіх осіб на житло, а тому підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
- Дело № 826/9381/17 Постанова 17.10.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом прокурора до виконавчого комітету міської ради щодо законності приватизації гуртожитку
Спір за позовом прокурора до виконавчого комітету міської ради щодо законності приватизації гуртожитку підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
- Дело № 2а-8979/08/1370 Постанова 13.06.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовами мешканців гуртожитку щодо оскарження розпорядження районної адміністрації про оформлення права власності на будівлю гуртожитку
Спір за позовами мешканців гуртожитку щодо оскарження розпорядження районної адміністрації про оформлення права власності на будівлю гуртожитку, що порушує права мешканців такого гуртожитку на житло, яке гарантоване статтею 47 Конституції України, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
- Дело № 466/6696/16-а Постанова 05.06.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом мешканки гуртожитку щодо оскарження рішення місцевого самоврядування про передачу будівлі гуртожитку в оперативне управління навчальному закладу
Спір за позовом мешканки гуртожитку щодо оскарження рішення місцевого самоврядування про передачу будівлі гуртожитку в оперативне управління навчальному закладу, що може позбавити її права на приватизацію приміщень у гуртожитку, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
- Дело № 825/519/17 Постанова 25.04.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом фізичної особи до органу місцевого самоврядування про зобов'язання провести приватизацію квартири
Спір за позовом фізичної особи до органу місцевого самоврядування про зобов'язання провести приватизацію квартири розглядається у порядку цивільного судочинства. У таких спорах орган місцевого самоврядування реалізує свої повноваження власника державного житлового фонду, тобто перебуває з громадянином не в публічно-правових, а у приватно-правових відносинах.
- Дело № 200/18858/16-ц Постанова 20.06.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом фізичної особи до суб’єкта владних повноважень щодо приватизації житлових приміщень
Спір за позовом фізичної особи до суб’єкта владних повноважень щодо приватизації житлових приміщень є приватно-правовими та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
- Дело № 826/6244/15 Постанова 21.03.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору про скасування рішення чи запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно або його обтяження у випадку розгляду іншої цивільної або господарської справи
Розгляд одного спору про право на нерухоме майно або про його обтяження чи вирішення цього спору за правилами цивільного або господарського судочинства не є підставою вважати публічно-правовим і розглядати за правилами адміністративного судочинства інший спір - про скасування рішення чи запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно або його обтяження, прийнятого державним реєстратором чи внесеного ним до відповідного державного реєстру на користь одного з учасників цивільної або господарської справи під час її розгляду чи після її вирішення. Ці спори залежно від суб'єктного складу теж мають розглядатися за правилами цивільного або господарського судочинства. Належним відповідачем у таких справах є особа, зареєстроване право на майно якої чи зареєстроване обтяження права, встановленого в інтересах якої оспорюється; участь у справі державного реєстратора як співвідповідача (якщо позивач вважає його винним у порушенні прав) не змінює характеру цього спору на адміністративний.
- Дело № 757/1660/17 Постанова 05.12.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом власника майна (ФОП), яке було передано в оренду боржнику (ФОП) і арештоване під час виконавчого провадження, до ДКСУ про стягнення збитків (упущеної вигоди) і відшкодування моральної шкоди
Cпір за позовом власника майна (ФОП), яке було передано в оренду боржнику (ФОП) і арештоване під час виконавчого провадження, до ДКСУ про стягнення збитків (упущеної вигоди) і відшкодування моральної шкоди підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
- Дело № 712/9272/17 Постанова 21.08.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом особи, яка не є стороною виконавчого провадження, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними виконавчими діями державних виконавців
Спір за позовом особи, яка не є стороною виконавчого провадження, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними виконавчими діями державних виконавців, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
- Дело № 234/14372/16-ц Постанова 05.06.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом суб’єкта ринку природного газу про стягнення з КМУ збитків (упущеної вигоди) у зв’язку з прийняттям відповідачем постанови, яка позбавляє можливості вільно продавати природний газ
Спір за позовом суб’єкта ринку природного газу про стягнення з Кабінету Міністрів України збитків (упущеної вигоди) у зв’язку з прийняттям відповідачем постанови, яка позбавляє можливості вільно продавати природний газ за ринковими цінами, підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
- Дело № 910/13174/18 Постанова 17.09.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок протиправного складання протоколу про адміністративне правопорушення
Спір про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок протиправного складання протоколу про адміністративне правопорушення, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
- Дело № 638/3490/18 Постанова 19.06.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом особи, звільненої з посади сільського голови, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
Спір за позовом особи, звільненої з посади сільського голови, до сільської ради про внесення змін до запису в трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди є публічно-правовим та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
- Дело № 724/1656/16-ц Постанова 22.08.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору щодо виконання органами Державної казначейської служби України рішення суду про стягнення коштів з державного органу
Спори, що виникають під час виконання органами Державної казначейської служби України рішення суду про стягнення коштів з державного органу, мають розглядатись в порядку адміністративного судочинства (статті 2, 17, 18, 162 КАС України), а не у порядку статті 1212 ГПК України.
- Дело № 916/1226/16 Постанова 20.06.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору про оскарження дій державного виконавця щодо розрахунку аліментів у зв'язку з примусовим виконанням виконавчого листа
Скарга на дії державного виконавця щодо розрахунку аліментів у зв'язку з примусовим виконанням виконавчого листа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.
- Дело № 201/10328/16-ц Постанова 29.08.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору щодо зняття арешту, накладеного на предмет іпотеки
Спір за позовом іпотекодержателя до органу державної виконавчої служби про визнання протиправною та скасування постанови відповідача у частині накладення арешту на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, та зобов`язання відповідача звільнити майно з-під арешту, залежно від суб`єктного складу його слід вирішувати за правилами цивільного або господарського судочинства.
- Дело № 813/1341/15 Постанова 12.02.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору щодо оскарження постанови державного виконавця про арешт майна боржника, винесеної у зведеному виконавчому провадженні, в якому об'єднані провадження щодо виконання рішень судів різних юрисдикцій
Спір за позовом боржника до органу ДВС про скасування постанови державного виконавця про арешт майна боржника й оголошення заборони на відчуження цього майна є публічно-правовим, якщо вказану постанову державний виконавець виніс у зведеному виконавчому провадженні, в якому об'єднані провадження щодо виконання рішень судів різних юрисдикцій.
- Дело № 808/2265/16 Постанова 13.02.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору про зняття арешту з майна фізичної особи, яка не є боржником у відповідному виконавчому провадженні
Спір про зняття арешту з майна фізичної особи, яка не є боржником у відповідному виконавчому провадженні, розглядається за правилами цивільного судочинства.
- Дело № 815/615/16 Постанова 13.03.2019 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 658/715/16-ц Постанова 22.08.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору про стягнення з банку банківського вкладу, відсотків за вкладом, коштів за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором й інфляційних втрат, ініційований у суді до запровадження у банку тимчасової адміністрації
Справа за позовом, в якому поєднані вимоги про стягнення з банку суми вкладу з відсотками за цим вкладом (незалежно від їх розміру) з вимогами про стягнення з банку коштів за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором банківського вкладу й інфляційних втрат, ініційовані у суді до запровадження у банку тимчасової адміністрації, залежно від суб'єктного складу має розглядатися за правилами цивільного або господарського судочинства.
- Дело № 559/1777/15-ц Постанова 22.08.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом контролюючого органу до банку як платника податків про стягнення податкового боргу, який виник після порушення процедури ліквідації банку
Спір за позовом контролюючого органу до банку як платника податків про стягнення податкового боргу, який виник після порушення процедури ліквідації банку, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
- Дело № 804/3813/16 Постанова 06.11.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування про затвердження детального плану населеного пункту в частині затвердження детального плану території на належну позивачу на праві власності земельну ділянку
Спір за позовом фізичної особи про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування про затвердження детального плану населеного пункту в частині затвердження детального плану території на належну їй на праві власності земельну ділянку підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, оскільки таке рішення є нормативно-правовим актом, дія якого поширюється на необмежену кількість суб`єктів та застосовується багаторазово.
- Дело № 911/1834/18 Постанова 15.10.2019 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 363/3786/17 Постанова 15.05.2019 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.