Велика Палата
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Велика Палата», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 1 402 позиции
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 03.11.2026
-
Юрисдикція спору за позовом банку-кредитора про стягнення коштів від реалізації іпотечного майна в межах виконавчого провадження, порушеного за процедурою банкрутства боржника
Спір за позовом банку-кредитора про стягнення коштів від реалізації іпотечного майна в межах виконавчого провадження, порушеного за процедурою банкрутства боржника, на рахунок банку в процесі задоволення вимог кредиторів підлягає розгляду у межах справи про банкрутство у порядку господарського судочинства.
- Дело № 2/635/6730/15-ц Постанова 30.05.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом фізичної особи щодо оскарження договору іпотеки нерухомого майна, укладеного між двома юридичними особами (до 15 грудня 2017 року)
Спір за позовом фізичної особи щодо оскарження договору іпотеки нерухомого майна, укладеного між двома юридичними особами, ініційований до 15 грудня 2017 року, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
- Дело № 904/10956/16 Постанова 03.12.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом кредитора (юридична особа) про звернення стягнення на предмет іпотеки внаслідок невиконання рішення суду про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості за ним з поручителя, який має статус ФОП
Спір за позовом кредитора (юридична особа) про звернення стягнення на предмет іпотеки внаслідок невиконання рішення суду про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості за ним з поручителя, який має статус ФОП, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, якщо поручитель укладав договори на забезпечення виконання кредитного договору як фізична особа.
- Дело № 548/981/15-ц Постанова 13.06.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом банку до фізичної особи – іпотекодавця про звернення стягнення на предмет іпотеки
Спір, ініційований у суді на підставі процесуальних норм, які діяли до 15 грудня 2017 року, за позовом банку до фізичної особи – іпотекодавця про звернення стягнення на предмет іпотеки у зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
- Дело № 159/4709/15-ц Постанова 14.11.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом іпотекодавця (фізична особа) до нотаріуса щодо реєстрації майна та майнових прав на користь іпотекодержателя
Спір за позовом іпотекодавця (фізична особа) до нотаріуса щодо реєстрації майна та майнових прав на користь іпотекодержателя є похідним від цивільних правовідносин та пов’язаний з їх реалізацією, а тому мають розглядатися в порядку цивільного судочинства.
- Дело № 755/10947/17 Постанова 30.01.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом іпотекодавця (фізична особа) щодо оскарження державної реєстрації права власності на об’єкт іпотеки за іпотекодержателем
Спір за позовом іпотекодавця (фізична особа) щодо оскарження державної реєстрації права власності на об’єкт іпотеки за іпотекодержателем пов’язаний з невиконанням умов цивільно-правових договорів (кредитного та іпотечного), а тому підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
- Дело № 805/1794/14 Постанова 30.10.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору щодо оскарження юридичною особою відмови органу місцевого самоврядування у продовженні строку дії договору оренди нерухомого майна, що є об'єктом права спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст
Спір за позовом юридичної особи щодо оскарження відмови органу місцевого самоврядування у продовженні строку дії договору оренди нерухомого майна, що є об'єктом права спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
- Дело № 802/1646/17-а Постанова 11.04.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору, пов’язаного з орендою державного та комунального майна, у т.ч. про визнання недійсними відповідних актів органів місцевого самоврядування
Спори, пов'язані з орендою державного та комунального майна (крім спорів про приватизацію державного житлового фонду), у тому числі спори про визнання недійсними відповідних актів органів місцевого самоврядування, підлягають розгляду у порядку господарського судочинства.
- Дело № 826/11736/14 Постанова 29.05.2019 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 817/726/17 Постанова 23.01.2019 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 802/581/16-а Постанова 07.11.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору між страховиком і страхувальником (ФОП)
Спір між страховиком і страхувальником, статус якого як фізичної особи – підприємця визначено в договорі страхування, підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
- Дело № 336/4748/16 Постанова 16.01.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом страховика потерпілого до страховика особи, винної у настанні страхового випадку, про стягнення з нього суми виплаченого потерпілому страхового відшкодування у межах ліміту відповідальності
Якщо страховик потерпілого, якому він виплатив страхове відшкодування, звертається з позовом до страховика особи, винної у настанні страхового випадку, про стягнення з нього суми виплаченого потерпілому страхового відшкодування у межах передбаченого укладеним з винною особою договором ліміту відповідальності страховика за завдану майну шкоду, такий спір має розглядатися за правилами господарського судочинства.
- Дело № 569/96/17 Постанова 12.09.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом страховика потерпілого про стягнення з особи, винної у настанні страхового випадку, суми виплаченого потерпілому страхового відшкодування понад ліміт відповідальності
Якщо страховик потерпілого, якому він виплатив страхове відшкодування, звертається з позовом про стягнення з особи, винної у настанні страхового випадку, суми виплаченого потерпілому страхового відшкодування понад передбачений договором, укладеним з винною особою, ліміт відповідальності страховика за завдану майну шкоду, такий спір має розглядатися за правилами цивільного чи господарського судочинства залежно від суб'єктного складу сторін.
- Дело № 569/96/17 Постанова 12.09.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом страховика потерпілого про стягнення одночасно зі страховика особи, винної у настанні страхового випадку, та особи, винної у настанні страхового випадку, суми виплаченого потерпілому страхового відшкодування
Якщо страховик потерпілого, якому він виплатив страхове відшкодування, звертається з позовом одночасно про стягнення зі страховика особи, винної у настанні страхового випадку, суми виплаченого потерпілому страхового відшкодування у межах передбаченого договором, укладеним з цією особою, ліміту відповідальності страховика за завдану майну шкоду, а також про стягнення з винної особи суми виплаченого потерпілому страхового відшкодування понад ліміт відповідальності її страховика за завдану майну шкоду, такий спір має розглядатися за правилами цивільного чи господарського судочинства залежно від суб'єктного складу сторін.
- Дело № 569/96/17 Постанова 12.09.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Відповідач за позовом про відшкодування шкоди, завданої у процесі здійснення правосуддя
Відповідачем за позовом про відшкодування шкоди, завданої у процесі здійснення правосуддя, може бути лише держава, а не суди (судді), які діють від імені держави та виконують покладені на них державою функції правосуддя. Якщо на підставі рішення суду за таким позовом держава мала виплатити стороні відшкодування через помилку, допущену у здійсненні правосуддя, саме у держави, а не у сторони справи має бути право притягнути суддю до цивільної відповідальності шляхом подання позову.
- Дело № 688/2479/16-ц Постанова 18.12.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Позовна давність у спорі про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я від нещасного випадку на виробництві
На позовні вимоги фізичної особи до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я від нещасного випадку на виробництві, позовна давність не поширюється.
- Дело № 210/2104/16-ц Постанова 23.01.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Стягнення моральної шкоди у зв’язку із ненаданням відповіді на запит щодо публічної інформації
Стягнення моральної шкоди на користь позивача у випадку ненадання відповіді на інформаційний запит відповідає приписам статті 24 Закону України «Про доступ до публічної інформації».
- Дело № 180/1560/16-а(180/3464/16-а) Постанова 08.04.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом ФОП про стягнення збитків, завданих протиправними діями службових осіб ДПІ щодо зупинення реєстрації електронних документів позивача
Спір за позовом ФОП про стягнення збитків, завданих протиправними діями службових осіб ДПІ щодо зупинення реєстрації електронних документів позивача підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
- Дело № 925/1196/18 Постанова 14.04.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом військової частини до фізичної особи – військовослужбовця про стягнення майнової шкоди, завданої ним під час проходження військової служби
Спір за позовом військової частини до фізичної особи – військовослужбовця про стягнення майнової шкоди, завданої ним під час проходження військової служби, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
- Дело № 734/3102/16-ц Постанова 12.12.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору про визнання протиправними дій посадових осіб Держприкордонслужби, вчиненими під час прикордонного контролю, та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіянням такими діями
Спір про визнання протиправними дій посадових осіб Держприкордонслужби, вчиненими під час прикордонного контролю, та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіянням такими діями, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
- Дело № 761/3884/18 Постанова 27.02.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом фізичної особи, яка має статус ФОП, до банку про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої через незарахування до бюджету коштів, сплачених як єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування
Спір за позовом фізичної особи до банку про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої через незарахування до бюджету коштів, сплачених як єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що виник у зв`язку зі здійсненням позивачем господарської діяльності як ФОП, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
- Дело № 641/4124/18 Постанова 28.04.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом засудженого до установи виконання покарань про відшкодування майнової шкоди у зв`язку з пошкодженням належного йому майна
Спір за позовом засудженого до установи виконання покарань про відшкодування майнової шкоди у зв`язку з пошкодженням належного йому майна працівниками установи під час проведення обшуку в його камері підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
- Дело № 570/1472/19 Постанова 19.02.2020 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.