К содержанию
Верховный Суд · правовые позиции

Податкові спори

Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Податкові спори», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.

Новые позиции

Найдено 722 позиции

Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026

  1. КАС ВС Реєстрація, облік, анулювання реєстрації платника акцизного податку

    Про обов’язок реєстрації акцизного складу

    Приміщення або територія, де пальне використовується лише для власних потреб у межах технологічного процесу, не є акцизним складом, якщо відповідні ємності є невіддільною частиною технологічного обладнання і не можуть бути використані як відокремлені резервуари для зберігання або реалізації пального іншим споживачам.

    Позиция опубликована 11.09.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  2. КАС ВС Щодо відмови/зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування

    Про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування з огляду на ненадання платником первинних документів

    Перелік документів, необхідних для ухвалення рішення про реєстрацію накладної / розрахунку коригування, включає первинні документи щодо постачання / придбання товарів / послуг, розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків. Платник має право надати відповідні первинні документи для підтвердження податкових зобов'язань та коригувань. Ненадання платником таких документів є підставою для відмови в реєстрації накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

    Позиция опубликована 11.09.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  3. КАС ВС Податок на прибуток

    Про правомірність визнання реальними господарських операцій з компаніями-нерезидентами для цілей оподаткування податком на прибуток та ПДВ

    Висновки контролюючого органу про нереальність господарських операцій платника з контрагентами-нерезидентами не можуть ґрунтуватися лише на відомостях із неофіційних інтернет-ресурсів щодо статусу таких компаній. У разі наявності належно оформлених первинних документів, підтвердження реєстрації нерезидентів, здійснення ними господарської діяльності та проведення розрахунків через банківські установи податковий орган зобов’язаний довести нереальність господарських операцій належними та допустимими доказами. Припущення та неперевірена інформація з мережі Інтернет не можуть бути підставою для донарахування податкових зобов’язань і застосування штрафних санкцій.

    Позиция опубликована 11.09.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  4. КАС ВС Щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення порядку проведення розрахунків із застосуванням РРО

    Безготівкове отримання післяплати через платіжного посередника не є розрахунковою операцією

    У разі реалізації товарів через інтернет-магазин на умовах повної післяплати, коли продавець не приймає кошти безпосередньо від покупця, а отримує їх лише в безготівковій формі від небанківської фінансової установи (платіжного посередника), такі операції не є розрахунковими в розумінні Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Неправомірним є застосування штрафних санкцій за незастосування РРО у випадку відсутності прямого регулювання та доказів приховування доходів.

    Позиция опубликована 11.09.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  5. КАС ВС Плата за землю

    Перехід права користування земельною ділянкою та виникнення обов'язку зі сплати земельного податку

    Якщо особа набуває право власності на будівлю або споруду, розташовану на земельній ділянці, то до неї в силу статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України переходить право користування цією земельною ділянкою. Відсутність державної реєстрації права на землю або належного оформлення земельних правовідносин не звільняє таку особу від обов'язку сплачувати земельний податок. Обов'язок виникає з моменту державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомості, а фактичне користування земельною ділянкою є достатньою підставою для нарахування земельного податку.

    Позиция опубликована 19.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  6. КАС ВС Податковий контроль та облік

    Про правомірність наказу про призначення фактичної перевірки за наявності передбаченої ПК України підстави

    Наказ про призначення фактичної перевірки є правомірним, якщо наявна хоча б одна передбачена ПК України фактична підстава (зокрема інформація від органів влади), навіть якщо наказ не містить детального розкриття цієї інформації. Формальні недоліки оформлення не є підставою для скасування перевірки, якщо сама підстава для її проведення була наявною. Недотримання порядку повернення товару, придбаного під час контрольної розрахункової операції, саме по собі не спростовує встановлених актом фактичної перевірки обставин порушення вимог Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», якщо такі обставини підтверджені сукупністю інших належних і допустимих доказів.

    Позиция опубликована 19.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  7. КАС ВС Податок на додану вартість

    Про право орендаря на податковий кредит з ПДВ при відшкодуванні вартості електроенергії орендодавцю

    Орендар, який відшкодовує орендодавцю вартість спожитої електроенергії відповідно до умов договору оренди приміщення та на підставі даних приладів обліку, має право на формування податкового кредиту з ПДВ за наявності належним чином оформлених первинних документів, що підтверджують реальність господарської операції.

    Позиция опубликована 19.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  8. КАС ВС Реєстрація, облік, анулювання реєстрації платника акцизного податку

    Класифікація етанолу як складника бензину для цілей акцизного регулювання

    Виробництво та реалізація продукції «Етанол як складник бензину» є діяльністю, пов’язаною з обігом підакцизних товарів, якщо така продукція за своїми характеристиками відповідає товарній групі 2207 УКТ ЗЕД. Визначальним є правильна класифікація товару відповідно до Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД. Для здійснення такої діяльності суб’єкт господарювання зобов’язаний дотримуватися вимог законодавства щодо ліцензування та реєстрації платником акцизного податку.

    Позиция опубликована 19.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  9. КАС ВС Плата за землю

    Диференціація ставок орендної плати за землю органом місцевого самоврядування

    Установлення органом місцевого самоврядування підвищеної ставки орендної плати (11 %) для земельних ділянок з цільовим призначенням 03.03 («для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров’я та соціальної допомоги») порівняно з іншими видами земель громадської забудови (3 %) не є дискримінаційним та антиконкурентним заходом, якщо таке рішення прийнято в межах наданих повноважень, з легітимною метою та має достатнє обґрунтування. Судовий контроль у таких спорах обмежується перевіркою дотримання принципів законності, недискримінації, пропорційності та відсутності свавілля, без підміни собою податкової політики територіальної громади. Сам по собі факт диференціації ставок орендної плати для різних категорій земельних ділянок не вказує на дискримінацію чи порушення законодавства про захист економічної конкуренції без установлення відповідних порушень компетентним органом.

    Позиция опубликована 19.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  10. КАС ВС Податкові спори

    Модульна АЗС як заводський виріб не є об’єктом будівництва та не потребує прийняття в експлуатацію для ліцензії на роздрібну торгівлю пальним

    Модульна автозаправна станція (модуль зберігання пального), виконана як єдиний цілісний заводський виріб та встановлена на підготовлений майданчик без улаштування фундаменту та без виконання будівельних робіт, не є об’єктом будівництва в розумінні Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» № 3038-VI та не підлягає прийняттю в експлуатацію. Відповідно, відсутність акта введення в експлуатацію, акта готовності об’єкта до експлуатації чи сертифіката про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта не може бути підставою для відмови у видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним. У цьому випадку неправомірною є вимога контролюючого органу про подання таких документів.

    Позиция опубликована 11.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  11. КАС ВС Податковий контроль та облік

    Про використання РРО

    Ненадання під час фактичної перевірки документів, що підтверджують походження підакцизних товарів, які знаходяться в місці продажу (господарському об’єкті), не є підставою для притягнення суб’єкта господарювання до відповідальності, встановленої статтею 20 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». У період з 17 березня 2022 року по 01 серпня 2023 року санкції за порушення вимог цього Закону не застосовуються, крім санкцій за порушення порядку здійснення розрахункових операцій під час продажу підакцизних товарів. Порушення, що полягає в ненаданні під час перевірки документів, які підтверджують облік товарів, зокрема підакцизних, що знаходяться в місці продажу (господарському об’єкті), не можна вважати пов’язаним із порядком здійснення розрахункових операцій, тому таке порушення охоплюється мораторієм, впровадженим пунктом 12 розділу II «Прикінцеві положення» цього Закону. Стаття 20 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР передбачає дві самостійні підстави для застосування штрафної санкції: реалізацію необлікованих товарів та ненадання під час перевірки документів, що підтверджують облік товарів у місці їх реалізації. Вчинення будь-якого з цих порушень є достатньою підставою для застосування фінансової відповідальності окремо або в сукупності.

    На сайте Верховного Суда ↗

  12. КАС ВС Транспортний податок

    Транспортний податок: визначення об’єкта оподаткування за середньоринковою вартістю автомобіля

    Легковий автомобіль є об’єктом оподаткування транспортним податком лише за одночасної наявності двох ознак: з року його випуску минуло не більше п’яти років і його середньоринкова вартість перевищує 375 розмірів мінімальної заробітної плати на 1 січня відповідного року. Податковий орган не має повноважень самостійно визначати або перераховувати середньоринкову вартість транспортного засобу; за офіційними даними, розміщеними уповноваженим центральним органом виконавчої влади, автомобіль із вартістю не більш як 1 200 000 грн не є об’єктом оподаткування транспортним податком.

    Позиция опубликована 07.08.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  13. КАС ВС Спори щодо реєстрації податкових накладених/розрахунку коригування

    Про несвоєчасну реєстрацію податкових накладних як триваюче правопорушення та мораторій на застосування штрафних санкцій у період карантину

    Несвоєчасна реєстрація накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є триваючим правопорушенням, яке починається на наступний день після останнього (граничного) дня реєстрації податкової накладної і припиняється в день її фактичної реєстрації. Період вчинення правопорушення має значення лише для визначення розміру штрафних санкцій, а не для правової кваліфікації порушення як триваючого. При цьому штрафні санкції за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних, вчинені у період з 01.03.2020 по останній календарний день місяця, в якому завершилася дія карантину, не підлягали застосуванню, оскільки таке порушення не віднесене до винятків, визначених п. 52-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, щодо яких мораторій на застосування штрафних санкцій не поширювався.

    Позиция опубликована 06.04.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  14. КАС ВС Податковий контроль та облік

    Обов’язок подання податкової звітності з ПДВ в електронній формі

    З 01.01.2015 набрали чинності положення Закону України від 28.12.2014 № 71-VIII, якими внесено зміни до Податкового кодексу України, зокрема, запроваджено систему електронного адміністрування ПДВ та встановлено обов’язок подавати податкову звітність з ПДВ лише в електронній формі. Пункт 49.4 Податкового кодексу України (у редакції, чинній після внесення змін) є імперативною нормою, яка зобов’язує платників ПДВ подавати звітність з цього податку лише в електронній формі, дотримуючись встановленого порядку реєстрації електронного підпису. Тобто, після запровадження системи електронного адміністрування ПДВ податкова декларація з ПДВ повинна подаватися виключно в електронній формі. Недотримання цієї вимоги може бути розцінено як порушення податкового законодавства.

    Позиция опубликована 24.07.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  15. КАС ВС Податок на доходи фізичних осіб

    Звільнення від оподаткування доходу фізичної особи від ліквідації іноземної юридичної особи

    Положення пункту 14 підрозділу 1 розділу XX та підпункту 3 пункту 170.13-1 статті 170 Податкового кодексу України встановлюють спеціальний режим звільнення від оподаткування ПДФО доходів, отриманих фізичною особою внаслідок ліквідації іноземної юридичної особи, за умови дотримання встановлених законом вимог щодо строків ліквідації, декларування доходу та документального підтвердження права на отримання відповідного майна.

    Позиция опубликована 05.06.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  16. КАС ВС Плата за землю

    Застосування пільги зі сплати орендної плати за користування майном на територіях бойових дій або тимчасової окупації

    Відсутність станом на момент подання уточнюючої декларації переліку територій, безпосередньо затвердженого Кабінетом Міністрів України, не є підставою для відмови платникові в застосуванні пільги, визначеної підпунктом 69.14 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України. Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22 грудня 2022 року № 309 є належною правовою підставою для звільнення від сплати орендної плати. Крім того, органи місцевого самоврядування мають право самостійно встановлювати нульову ставку орендної плати.

    Позиция опубликована 05.06.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  17. КАС ВС Визнання недійсними/нечинними наказів податкових органів

    Фактична перевірка за наявності інформації про конкретне порушення у сфері обігу підакцизних товарів

    Підставою проведення фактичної перевірки, визначеної підпунктом 80.2.5. пункту 80.2 статті 80 Податкового кодексу України, є отримання в установленому законодавством порядку інформації про порушення вимог законодавства, тобто інформації про конкретний факт недотримання платником податків вимог законодавства щодо виробництва, обліку, зберігання та транспортування спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, цільового використання спирту, обладнання акцизних складів витратомірами-лічильниками та/або рівномірами-лічильниками, а також здійснення визначених законодавством функцій у сфері виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, пального.

    Позиция опубликована 29.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  18. КАС ВС Акцизний податок

    Умови застосування штрафу за необладнання та нерєєстрацію витратомірів і рівнемірів на акцизному складі

    Застосування пункту 128-1.1 статті 128-1 Податкового кодексу України можливе лише в разі необладнання та/або відсутності реєстрації в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального на введеному в експлуатацію резервуарі, розташованому на акцизному складі, та/або витратоміра-лічильника на місці відпуску пального наливом з акцизного складу. Якщо на час проведення перевірки акцизні склади обладнані витратомірами-лічильниками та рівнемірами-лічильниками і ці пристрої зареєстровані в Єдиному державному реєстрі, то порушення строків їх обладнання та реєстрації не може бути підставою для застосування пункту 128-1.1 статті 128-1 Податкового кодексу України.

    Позиция опубликована 29.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  19. КАС ВС Строк звернення до адміністративного суду (Стаття 122)

    Про обов’язок суду надати позивачеві можливість обґрунтувати поважність причин пропуску строку звернення до суду

    Питання причин пропуску строку звернення до суду з позовом в обов`язковому порядку має бути поставлено на обговорення з особою, яка подала позов. Це реалізується або шляхом постановлення судом ухвали про надання позивачеві часу подати заяву про поновлення строку звернення до суду з позовом, або безпосередньо у судовому засіданні. У будь-якому випадку позивач має бути обізнаний з фактом виникнення у суду питання дотримання ним строку звернення до суду з позовом задля забезпечення реальної можливості спростувати факт пропуску строку або довести наявність поважних причин для його поновлення.

    Позиция опубликована 21.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  20. КАС ВС Податкові спори

    Застосування штрафу за реалізацію необлікованого пального на АЗС без належного вимірювання залишків у резервуарах

    Штраф за необліковане пальне підлягає скасуванню, якщо під час фактичної перевірки суб’єкта господарювання, який здійснює роздрібну торгівлю пальним на АЗС, контрольний орган не провів належного вимірювання залишків пального та не зазначив у відповідних актах методи і засоби такого вимірювання, як того вимагає Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України.

    Позиция опубликована 14.05.2026 На сайте Верховного Суда ↗

Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.

Практика по вашему делу

Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела

Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.

Заказать демо Позиции ВС в Claude и ChatGPT