Касаційний кримінальний суд
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Касаційний кримінальний суд», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 3 242 позиции
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 04.11.2026
-
Щодо недопустимості доказу, який підтверджує алібі обвинуваченого
Доказ, який підтверджує алібі обвинуваченого, наданий під час судового засідання без підтвердження способу та порядку отримання цього доказу, а також ненадання мобільного телефону, в якому цей доказ зберігався, є недопустимим.
- Дело № 333/1286/21 Постанова 05.09.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Відсутність у КПК вимог щодо повторного призначення слідчого (групу слідчих) та прокурора (групу прокурорів) при виділенні матеріалів досудового розслідування в окреме кримінальне провадження
Повторне призначення слідчого або прокурора у кримінальному провадженні, яке було виділене або об'єднане з іншим, якщо після початку досудового розслідування вже було визначено слідчого чи групу слідчих для його проведення, КПК не передбачено, а тому не є обов’язковим.
- Дело № 382/646/19 Постанова 26.09.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Відсутність у прокурора обов’язку долучати під час судового розгляду всі зібрані під час досудового розслідування докази
Прокурор не зобов’язаний долучати під час судового розгляду всі зібрані під час досудового розслідування докази. Сторона обвинувачення має право на власний розсуд визначати обсяг доказів, необхідних і достатніх для доведення винуватості особи в інкримінованому злочині та притягнення її до кримінальної відповідальності.
- Дело № 756/8715/23 Постанова 26.05.2026 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 642/1553/24 Постанова 26.11.2025 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 357/12623/21 20.01.2025 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 357/14369/17 Постанова 07.09.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Кваліфікація дій особи за ст. 328 КК. Притягнення особи за розголошення відомостей, що становлять державну таємницю до дисциплінарної відповідальності, не виключає можливість притягнення до кримінальної відповідальності
Розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, має місце у випадку повідомлення особою, яка мала допуск до державної таємниці, інформації, що містилася в листі з грифом «Таємно» іншій особі, яка не мала такого допуску, у результаті чого відбувся витік відповідної інформації. Неврегульованість у нормативних документах, що визначають порядок допуску до державної таємниці, питання, якого стосувався лист із грифом «Таємно», не виключає ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 328 КК. Притягнення особи до дисциплінарної відповідальності за розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, у встановленому законом порядку, не виключає можливість притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 328 КК.
- Дело № 208/4254/19 Постанова 26.09.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК, без встановлення факту самовільного зайняття земельної ділянки та доказів того, що такі дії вчинив саме обвинувачений
Встановлення факту самовільного зайняття земельної ділянки та відсутність доказів того, що такі дії вчинив саме обвинувачений, унеможливлюють кваліфікацію його дій за ст. 197-1 КК.
- Дело № 755/7551/18 Постанова 05.09.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Кваліфікація дій особи за ст. 164 КК. Відсутність будь-яких об'єктивних перешкод для матеріального забезпечення неповнолітніх дітей
Злісне невиконання особою свого обов'язку зі сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (ст. 164 КК), що підтверджується сукупністю зібраних доказів, не може виправдовуватися відсутністю в засудженого можливостей для працевлаштування водієм міжнародних перевезень внаслідок обмеження права виїзду чоловіків за межі України, якщо так чи інакше без будь-яких об'єктивних перешкод особа не вчиняє жодних заходів для працевлаштування в межах України, ігноруючи тривало та пасивно виконання покладених на неї обов'язків зі сплати аліментів на утримання дітей.
- Дело № 495/922/21 Постанова 28.09.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Кваліфікація за ст. 152 КК. Оцінка судом факту відсутності добровільної згоди потерпілої особи на статевий акт
Зґвалтуванням є дії сексуального характеру, які були вчинені за відсутності чітко вираженого, явного, переконливого, такого, щоб інша особа зрозуміла, що особа бажає сексуального проникнення в її тіло, волевиявлення, за якого кожен із партнерів упевнений у добровільній згоді іншого на конкретні дії сексуального характеру, що виражена в певній зовнішній формі (вербально, жестами, мімікою чи конклюдентними діями тощо).
- Дело № 201/9380/21 Постанова 27.08.2025 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 149/2435/20 Постанова 04.09.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Наявність стану необхідної оборони у особи, яка відбиваючи протиправне насильницьке вторгнення у житло групи осіб, заподіяла смерть однієї особи та вчинила замах на вбивство іншої
Власник житла, який заподіяв смерть однієї особи та вчинив замах на вбивство іншої, відбиваючи протиправне насильницьке вторгнення у житло групи осіб, що створювало реальну загрозу заподіяння шкоди його життю та здоров’ю, вважається таким, що перебував у стані необхідної оборони (ч. 5 ст. 36 КК).
- Дело № 279/4057/17 Постанова 06.09.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про встановлення стану необхідної оборони зі відсутності точного часу смерті потерпілого. Перевищення меж необхідної оборони при заподіянні потерпілому двох ударів ножем, що спричинили його смерть, коли останній вже був без зброї
Вирішуючи питання про те, чи перебувала особа, яка спричинила смерть потерпілому, в стані необхідної оборони, якщо експерт не зміг установити точний час смерті потерпілого, суд має враховувати вимоги ч. 4 ст. 17 КПК та виходити з такого часу смерті, який є найбільш сприятливим для засудженої. Заподіяння засудженою потерпілому двох ударів ножем у той час, коли останній вже був без зброї, свідчить про перевищення меж необхідної оборони з боку засудженої, а заподіяння смерті потерпілому за таких умов слід кваліфікувати за ст. 118 КК.
- Дело № 204/647/20 Постанова 19.09.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо процесуального рішення, яке повинен постановити апеляційний суд після перегляду виправдувального вироку в тому випадку, коли обвинувачений помер
Після встановлення під час апеляційного розгляду факту смерті обвинуваченого, щодо якого ухвалено виправдувальний вирок, суд апеляційної інстанції зобов’язаний виконати вимоги статей 370, 404, 419 КПК, забезпечити участь захисника, продовжити апеляційний розгляд, надати мотивовані відповіді на доводи апеляційних скарг та постановити ухвалу, передбачену одним із пунктів 1, 2, 5 або 6 ст. 407 КПК, з урахуванням вимог статей 284, 417 КПК.
- Дело № 415/6909/17 Постанова 02.10.2025 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 710/466/16-к Постанова 04.09.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо апеляційного оскарження ухвали суду про закриття кримінального провадження, постановленої лише щодо частини пред’явленого обвинувачення
Ухвала про закриття кримінального провадження, яка постановлена лише щодо частини пред’явленого обвинувачення, підлягає оскарженню в апеляційному порядку, до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК, щодо іншої частини інкримінованих особі діянь.
- Дело № 735/952/24 Постанова 01.04.2025 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 755/18777/20 Постанова 25.09.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо відновлення строку на касаційне оскарження вироку апеляційного суду, постановленого ним як судом першої інстанції (ст. 353, ст. 386 КПК 1960 року)
Вирішення питання про відновлення строку на касаційне оскарження вироку апеляційного суду, постановленого ним як судом першої інстанції в порядку КПК 1960 р., віднесене до компетенції конкретного апеляційного суду, який розглянув справу і постановив такий вирок (ст. 353, ст. 386 КПК 1960 року).
- Дело № 01-57/08 11.09.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Період ознайомлення сторони обвинувачення з матеріалами, відкритими стороною захисту в порядку, передбаченому ст. 290 КПК, не впливає на перебіг строку досудового розслідування, передбаченого ст. 219 КПК, і не зупиняє його
Період ознайомлення сторони обвинувачення з матеріалами, відкритими стороною захисту в порядку, передбаченому ст. 290 КПК, не впливає на перебіг строку досудового розслідування, передбаченого ст. 219 КПК, і не зупиняє його.
- Дело № 127/12007/24 Постанова 24.04.2025 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 761/35056/19 Постанова 17.02.2025 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 711/8244/18 Постанова 11.09.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо застосування п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК лише до кримінальних проваджень, відомості про які внесені до ЄРДР після введення в дію цього положення (16.03.2018)
Датою введення в дію положень, вказаних у п. 4 § 2 розділу 4 Закону № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», у тому числі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК, є 16.03.2018. Пункт 10 ч. 1 ст. 284 КПК застосовується лише до кримінальних проваджень, відомості про які внесені до ЄРДР після введення в дію цього положення, тобто поширюється на кримінальні провадження, відомості про які внесені до ЄРДР із 16.03.2018, і не поширюється на кримінальні провадження, відомості щодо яких внесені в ЄРДР до вказаної дати.
- Дело № 522/15160/20 09.04.2024 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 751/2437/21 Постанова 21.11.2023 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 426/10756/18 Постанова 16.10.2023 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 753/10155/22 Постанова 10.10.2023 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 711/8244/18 Постанова 11.09.2023 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 369/1251/17 Постанова 22.06.2023 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 404/1251/20 Постанова 01.06.2023 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 201/2516/20 Постанова 20.04.2023 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 303/1425/18 Постанова 30.03.2023 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 758/7455/21 Постанова 23.03.2023 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 148/1223/19 Постанова 20.10.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
З ВІДСТУПОМ! Допустимість протоколу НСРД складеного поза межами строку, визначеного приписами ч. 3 ст. 252 КПК
Складання протоколу НСРД поза межами строку, визначеного приписами ч. 3 ст. 252 КПК, не є підставою для визнання такого протоколу недопустимим доказом. ОП ККС відступила від позиції, викладеної у постанові ККС ВС від 19.07.2022 у справі № 758/14965/14-к, щодо оцінки недотримання приписів ч. 3 ст. 252 КПК як безумовного істотного порушення приписів кримінального процесуального закону.
- Дело № 459/176/23 Постанова 21.10.2025 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 208/2160/18 Постанова 25.09.2023 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 161/1921/20 Постанова 22.03.2023 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 712/2374/18 Постанова 27.10.2021 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 487/5684/19 Постанова 22.10.2021 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 588/1199/16-к Постанова 18.12.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Відсутність порушення вимог КПК у разі залучення особи до конфіденційного співробітництва за відсутності окремої постанови про залучення конфідента
Відсутність у матеріалах справи окремої постанови про залучення особи до конфіденційного співробітництва чи залучення до участі в НСРД як конфідента не свідчить про порушення вимог КПК.
- Дело № 208/2160/18 Постанова 25.09.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Відображення у матеріалах кримінального провадження інформації про походження грошових коштів, які використовувалися під час контролю за вчиненням злочину. Відсутність у матеріалах справи «корінця платіжного доручення», як неістотне порушення вимог КПК
У матеріалах кримінального провадження має бути відображена інформація про походження грошових коштів, які використовувалися під час контролю за вчиненням злочину. Відсутність у матеріалах справи «корінця платіжного доручення» про видачу працівникам правоохоронних органів грошових коштів як видатків спеціального призначення та авансового звіту про використання коштів не є істотним порушенням вимог КПК і має бути оцінена у взаємозв’язку з відомостями про джерело походження коштів.
- Дело № 991/7892/21 Постанова 02.04.2026 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 209/183/20 Постанова 13.02.2025 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 756/12586/18 Постанова 04.04.2024 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 629/2206/20 Постанова 13.03.2024 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 208/2160/18 Постанова 25.09.2023 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 552/3066/17 Постанова 23.09.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Призначення судом додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, до особи визнаної винуватою у вчиненні злочину, передбаченого відповідною частиною статей 286, 286-1 КК, яка не мала водійського посвідчення
Особі, яку визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого відповідною частиною статей 286, 286-1 КК, суд може призначити додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами незалежно від того, чи мала така особа на момент вчинення кримінального правопорушення отримане в передбаченому законом порядку посвідчення на право керування транспортними засобами.
- Дело № 702/301/20 Постанова 04.09.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Неможливість скасування касаційним судом рішення, оскарженого засудженим, у разі потенційного погіршення його становища при новому розгляді провадження
Суд касаційної інстанції не може скасувати судове рішення, оскаржене засудженим, якщо при новому розгляді провадження це може потягти погіршення його становища.
- Дело № 606/2606/21 Постанова 17.08.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо неналежного повідомлення сторін про дату і час апеляційного розгляду (ст. 405 КПК)
Наявність у матеріалах провадження повідомлення учасників судового провадження про призначення апеляційного розгляду, на звороті якого наявний запис від імені секретаря судового засідання про повідомлення учасників електронною поштою, а також підпис цієї особи, однак відсутні відомості про дату, час відправки повідомлення, адреси електронної пошти учасників, на які його направлено, а також підтвердження факту направлення такого повідомлення, як і дані про отримання обвинуваченим та його захисником письмового повідомлення про призначення апеляційного розгляду, свідчить про неналежне повідомлення сторін.
- Дело № 301/2470/20 Постанова 30.08.2023 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.