Спори у сфері організації господарської діяльності
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Спори у сфері організації господарської діяльності», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 348 позиций
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026
-
Повноваження робочого органу сільської, селищної, міської ради під час розгляду заяви про продоаження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами
Робочий орган може за результатами розгляду заяви прийняти одне з двох рішень: про продовження строку дії дозволів або про відмову у такому продовженні. Можливість вчинення інших дій або прийняття рішень за результатами розгляду заяви рекламорозповсюджувача про продовження строку дії дозволів законодавством не передбачена. При цьому, рішення про продовження строку дії дозволу або відмову у його продовженні робочий орган зобов`язаний прийняти протягом 10 робочих днів; право відступати від встановленого строку розгляду заяви рекламорозповсюджувача та продовжувати його законодавством не передбачено.
- Дело № 826/7239/17 Постанова 29.08.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Функціональне призначення висновку про допустимість планової діяльності із оцінки впливу на довкілля
Отже, висновок про допустимість планованої діяльності із оцінки впливу на довкілля формує екологічну складову рішення про провадження планованої діяльності, відсилаючи до екологічних умов у висновку, або безпосередньо включаючи їх до свого тексту та не вичерпує свою дію отриманням дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
- Дело № 420/14973/21 Постанова 27.07.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Цільове призначення висновку з оцінки впливу на довкілля
Висновок з оцінки впливу на довкілля є документом дозвільного характеру, який виходячи з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності, зокрема величини та масштабів такого впливу, характеру, інтенсивності і складності, ймовірності, очікуваного початку, тривалості, частоти і невідворотності впливу (включаючи прямий і будь-який опосередкований, побічний, кумулятивний, транскордонний, короткостроковий, середньостроковий та довгостроковий, постійний і тимчасовий, позитивний і негативний впливи), передбачених заходів, спрямованих на запобігання, відвернення, уникнення, зменшення, усунення впливу на довкілля, обґрунтовує недопустимість провадження планованої діяльності або визначає її допустимість та екологічні умови її провадження.
- Дело № 420/14973/21 Постанова 27.07.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Відмова в укладенні угоди про надання фінансових гарантій у разі включення особи до реєстру гарантів
Законодавцем не визначено жодних підстав для відмови від укладання угоди із гарантом, який уже включений до реєстру гарантів. Право гаранта, який уже включений до реєстру гарантів, на укладення з Державною митною службою України угоди про надання фінансових гарантій є беззаперечним.
- Дело № 120/2144/20-а Постанова 27.07.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про процедуру, яка є передумовою отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами
Видача Держпродспоживслужбою та її територіальними органами рішень щодо можливості/неможливості видачі дозволу на викиди є дозвільною (погоджувальною) процедурою, яка передує отриманню документу дозвільного характеру - дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, який видається Мінприроди та дозвільним центром.Отже, Держсанепідслужба, а згодом Держпродспоживслужба бере безпосередню участь у процедурі вирішення питання щодо можливості/неможливості видачі дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.
- Дело № 240/11123/19 Постанова 27.07.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про співвідношення понять реклами та вивіски
Аналіз норм Закону України «Про рекламу» дає підстави для висновку, що реклама - це інформація, а вивіска (табличка) - спосіб розміщення інформації. Вивіска (табличка) може мати як рекламний характер, так і інформаційний. Різниця полягає у змісті інформації, а не способі її представлення.
- Дело № 826/11669/17 Постанова 27.07.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Вимоги частини третьої статті 13 Закону України "Про екологічну експертизу" щодо обов’язкового проведення державної екологічної експертизи поширюються і на об’єкти будівництва
Вирішуючи питання про співвідношення положень Закону України «Про екологічну експертизу» та Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», варто зауважити, що поняття «державна екологічна експертиза» та поняття «експертиза проектів будівництва» не є тотожними, а тому випадки обов`язкового проведення державної екологічної експертизи, визначені частиною третьою статті 13 Закону України «Про екологічну експертизу», а саме щодо видів діяльності та об`єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку, поширюються і на об`єкти будівництва. При цьому у спірних правовідносинах Закон України «Про екологічну експертизу» є спеціальним, тому положення частини п`ятої статті 31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» не скасовують обов`язку проведення державної екологічної експертизи, встановленого частиною третьою статті 13 Закону України «Про екологічну експертизу».
- Дело № 420/1555/20 Постанова 25.07.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Дія норм ЗУ «Про державну допомогу суб’єктам господарювання» не поширюється на діяльність комунальних підприємств, які виконують функцію замовника зі створення об’єктів соціальної інфраструктури
Комунальні підприємства (підзвітні і підконтрольні Київській міській раді, усе їх майно є комунальною власністю територіальної громади міста Києва), виконуючи функції замовника, реалізують волю і потреби територіальної громади щодо створення об`єктів соціальної інфраструктури без переходу права власності на об`єкти будівництва. В результаті проведених робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту об`єкти не вибувають з комунальної власності територіальної громади міста та у подальшому використовуються за своїм функціональним призначенням для задоволення нагальних потреб населення міста в галузі освіти, охорони здоров`я, комунального господарства тощо. Метою діяльності комунальних підприємств під час виконання функцій замовника, не є отримання прибутку, а - створення об`єктів на замовлення міста для забезпечення соціальних потреб населення. Отже, оскільки, будівництво, реконструкція, капітальний ремонт соціальних об`єктів є інвестуванням в об`єкти інфраструктури, а залучення підрядної організації на виконання таких робіт здійснюється за результатами процедур державних закупівель, тому дія Закону України «Про державну допомогу суб’єктам господарювання» не поширюється на діяльність комунальних підприємств з виконання функцій замовника.
- Дело № 640/19887/20 Постанова 11.07.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Суб’єкт, на якого покладено обов’язок зі збору інформації щодо питань, які необхідно вирішити під час розгляду справ про нову державну допомогу
Відповідно до пункту 3 Порядку подання та оформлення повідомлень про нову державну допомогу та внесення змін до умов чинної державної допомоги, затвердженого розпорядженням АМК від 03.03.2016 № 2-рп (далі - Порядок № 2-рп), збір доказів здійснюється органами та/чи службовцями АМК незалежно від місцезнаходження доказів. Службовцями АМК, яким доручено збирання та аналіз доказів, проводяться дії, спрямовані на всебічне, повне та об`єктивне з`ясування дійсних обставин справи, прав та обов`язків сторін. Таким чином, збір повної та об`єктивної інформації щодо питань, які необхідно вирішити під час розгляду справ про нову державну допомогу, покладається на органи чи службовців комітету, а не на надавача та отримувача державної допомоги.
- Дело № 640/19887/20 Постанова 11.07.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Визначення обсягу анулювання ліцензії у разі поєднання в одній ліцензії кількох окремих ліцензій на різні частоти мовлення
У випадку видачі контролюючим органом однієї ліцензії на підставі декількох рішень про визначення переможцем конкурсу юридичної особи дослідження дотримання умов ліцензії має відбуватися окремо за кожною частотою, на яку оголошувався конкурс та питання щодо анулювання ліцензії має вирішуватися Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення стосовно кожної окремої частоти, а не ліцензії вцілому.
- Дело № 640/21076/20 Постанова 30.06.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Відповідальність за пунктом 2 частини 2 статті 44 Закону України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції" у разі нанесення на продукцію знака відповідності невстановленого зразка
За змістом пункту 2 частини 2 статті 44 Закону України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції" відповідальність настає за введення в обіг продукції неналежної якості, а також нанесення на таку продукцію знака відповідності. Враховуючи, що диспозицією пункту 2 частини 2 статті 44 Закону №2735-IV не передбачено відповідальність за нанесення на продукцію знака відповідності невстановленого зразка, то притягнення особи до відповідальності саме за цієї статтею не можна визнати правомірним.
- Дело № 809/1167/17 Постанова 30.06.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про умови надсилання Міністерством інфраструктури України суб’єкту господарювання повідомлення про відповідність матеріально-технічної бази вимогам щодо проведення обов`язкового технічного контролю транспортних засобів за результатами перевірки звернення
Аналіз обсягу компетенції Міністерства інфраструктури України під час подання суб`єктом господарювання повідомлення про відповідність матеріально-технічної бази та персоналу вимогам щодо проведення обов`язкового технічного контролю транспортних засобів дає підстави вважати, що на цей орган покладено обов`язок по проведенню перевірки протягом 10 днів з дня надходження повідомлення зазначеної в ньому інформації про відповідність матеріально-технічної бази та персоналу вимогам щодо проведення обов`язкового технічного контролю транспортних засобів шляхом аналізу поданих разом з повідомленням документів та лише в разі підтвердження такої інформації надіслання повідомлення та копії документів до Головного сервісного центру МВС.
- Дело № 808/409/18 Постанова 22.06.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Можливість встановлення плати за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, передбачена законодавством
Аналіз норм Закону України "Про рекламу" дає підстави дійти висновку, що плату за право тимчасового користування місцями розташування рекламного засобу зазначеним Законом не передбачено, а розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах потребує відповідного дозволу, при цьому стягнення плати за видачу таких дозволів забороняється. Водночас, Типовими правилами розміщення зовнішньої реклами передбачено можливість органів місцевого самоврядування встановлювати плату за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, тобто за тимчасове користування площею зовнішньої поверхні відповідного місця розташування рекламного засобу (будинок, споруда, земельна ділянка тощо).
- Дело № 826/6176/16 Постанова 16.06.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Підстави створення технічного комітету при національному органі стандартизації
Законодавством не передбачено жодних умов з настанням яких у центрального органу виконавчої влади у сфері стандартизації з`явився б обов`язок щодо створення того чи іншого технічного комітету. Такий комітет створюється за необхідності та за своєю суттю являється формою співробітництва заінтересованих юридичних та фізичних осіб з метою організації і виконання робіт з міжнародної, регіональної, національної стандартизації у визначених сферах діяльності та за закріпленими об`єктами стандартизації. З огляду на положення Закону України «Про стандартизації» технічні комітети формуються у разі наявності відповідної потреби у національного органу стандартизації щодо їх створення з метою належного виконання делегованих державою функцій у сфері стандартизації.
- Дело № 826/15212/17 Постанова 08.06.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про перелік документів, наявність яких є обов’язковою передумовою для отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним
Необхідність надання разом з заявою про отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним акта вводу в експлуатацію об`єкта або акта готовності об`єкта до експлуатації, або сертифікату про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, є обов`язковими документами, наявність яких повинна бути після закінчення будівництва об`єкту інженерно-транспортної інфраструктури, зокрема заправного комплексу. Законодавець передбачив обов`язковість наявності документів підтверджуючих закінчення будівництва, реконструкції чи іншого будівельного перетворення, безпечність експлуатації машин (устаткування), які видаються компетентними органними у сфері будівельного нагляду, адже діяльність заправних комплексів з використанням пального, паливно-мастильних речовин є сферою підвищеної небезпеки, до об`єктів зберігання та реалізації пального існують підвищені вимоги, зокрема щодо технічної безпеки. Законодавець передбачив, що суб`єкти, яким може бути надана ліцензія на право роздрібної торгівлі пальним, мають мати належно обладнану будівлю, споруду, які б відповідали технічним та безпековим умовам.
- Дело № 340/3135/20 Постанова 08.06.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Умови отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним
Подані заявником документи на отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним мають відповідати вимогам законодавства, чинним на момент прийняття податковим органом рішення про видачу ліцензії або відмови у її видачі. Та обставина, що суб`єктам господарювання було дозволено раніше подавати документи на отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним не звільняє від відповідальності за подачу документів, які не відповідають вимогам законодавства. При цьому дозволи на початок виконання робіт підвищеної небезпеки та початок експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, необхідність подання яких передбачено статтею 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", мають бути чинними. У протилежному випадку нівелюється принцип правової визначеності.
- Дело № 500/1910/19 Постанова 11.05.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про порядок перевірки Національною радою з питань телебачення і радіомовлення виконання ліцензіатом рішень та/або приписів Нацради щодо усунення порушень вимог законодавства та/або умов ліцензії, виданих за результатами проведених перевірок
Для перевірки виконання ліцензіатом рішень та/або приписів Нацради щодо усунення порушень вимог законодавства та/або умов ліцензії, виданих за результатами проведених перевірок, необхідне здійснення позапланової перевірки.
- Дело № 826/17714/15 Постанова 04.05.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Складові, які впливають на ціноутворення газу для побутових споживачів
Ціна продажу газу для побутових споживачів, яка визначається згідно із Положенням про ПСО, не містить інформації про її формування з урахуванням приведення до стандартних умов, проте законодавством не заборонено постачальнику природного газу включати в кінцеву ціну ПСО на газ для населення, зокрема тарифи на розподіл та транспортування газу, у які можуть увійти питомі втрати природного газу, що виникають при вимірюваннях об`єму природного газу побутовими лічильниками газу, що не мають спеціальних пристроїв для автоматичного приведення до стандартних умов їх показів при зміні тиску та/або температури газу, які використовують споживачі - фізичні особи. Отже, саме Регулятор передбачив можливість застосування коригувальних коефіцієнтів операторами ГРМ при приведенні обсягів спожитого палива побутовими споживачами, визначивши умови та порядок такого коригування, а держава в особі Кабінету Міністрів України надала можливість постачальнику для розрахунку кінцевої ціни ПСО споживачу додати до оптової ціни, зокрема націнку такого постачальника, а також тарифи на розподіл та транспортування газу, та в особі Міністерства палива та енергетики України - включати питомі втрати газу в разі неприведення до стандартних умов результатів вимірювання об`ємів газу до собівартості транспортування газу цих підприємств.
- Дело № 640/20232/18 Постанова 04.05.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про спосіб ідентифікації особи постачальника продукції
Аналіз Правил торгівлі на ринках, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26.02.02 N57/188/84/105, дає підстави для висновку про те, що наявність інформації щодо торговельного місця продавця на ринку дає можливість ідентифікувати органом ринкового нагляду таку особу.
- Дело № 1440/2024/18 Постанова 13.04.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про підстави кваліфікації особи, яка ввела продукцію в обіг, у якості розповсюджувача продукції
Розповсюджувач може бути визнаний особою, що ввела продукцію в обіг лише у випадку ненадання ним документації, що дає змогу встановити найменування та місцезнаходження виробника або особи, яка поставила йому цю продукцію, а отже, неможливості ідентифікації органом ринкового нагляду такої особи. У випадку надання розповсюджувачем інформації щодо виробника або особи, яка поставила йому продукцію, орган ринкового нагляду зобов`язаний вжити заходів щодо перевірки такої інформації з метою ідентифікації цієї особи.
- Дело № 1440/2024/18 Постанова 13.04.2022 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.