К содержанию
Верховный Суд · правовые позиции

Спори у сфері організації господарської діяльності

Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Спори у сфері організації господарської діяльності», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.

Новые позиции

Найдено 348 позиций

Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026

  1. КАС ВС Спори у сфері організації господарської діяльності

    Про неналежний спосіб захисту права особи у випадку оскарження наказу про проведення перевірки, реалізованого його застосуванням

    У випадку, коли наказ про проведення перевірки реалізований його застосуванням, оскарження такого наказу не є належним способом захисту права особи та що порушення процедури прийняття рішення суб`єктом владних повноважень саме по собі може бути підставою для визнання його протиправним та скасування у разі, коли таке порушення безпосередньо могло вплинути на зміст прийнятого рішення.

    На сайте Верховного Суда ↗

  2. КАС ВС Спори у сфері організації господарської діяльності

    Про право органу з оцінки відповідності продукції на залучення сторонніх акредитованих випробувальних лабораторій для проведення видів випробувань продукції, які не проводяться його власними лабораторіями

    Положення підпункту 4 пункту 4 Порядку призначення, відмови у призначенні та анулювання призначення органу із сертифікації для індивідуального затвердження колісних транспортних засобів, партій частин та обладнання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.2016 № 419 не містять припису, який би передбачав обов`язок органу з оцінки відповідності мати виключно власні акредитовані випробувальні лабораторії, які б забезпечували проведення випробування усіх без виключення колісних транспортних засобів, що були у користуванні, партій частин та обладнання, стосовно яких орган з оцінки відповідності заявляє про свою компетентність і які охоплені сферою його акредитації. Орган з оцінки відповідності має право на договірній основі залучати сторонні акредитовані випробувальні лабораторії для проведення видів випробувань продукції в межах відповідної сфери призначення, які не проводяться його власними лабораторіями.

    На сайте Верховного Суда ↗

  3. КАС ВС Спори у сфері організації господарської діяльності

    Про мету адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу

    Метою адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу є досягнення відповідності правової системи України acquis communautaire з урахуванням критеріїв, що висуваються Європейським Союзом до держав, які мають намір вступити до нього. Адаптація законодавства України є планомірним процесом, що включає декілька послідовних етапів, на кожному з яких повинен досягатися певний ступінь відповідності законодавства України acquis communautaire. Для забезпечення відповідності законодавства України законодавству ЄС у процесі провадження нормотворчої діяльності враховуються основні положення актів законодавства ЄС настільки, наскільки це доцільно та необхідно (обовʼязково) для України з огляду на економічні, політичні та соціальні наслідки прийняття відповідних правових норм, адаптованих до вимог законодавства ЄС.

    На сайте Верховного Суда ↗

  4. КАС ВС Спори у сфері організації господарської діяльності

    Про відсутність у Державної екологічної інспекції України, її органів, посадових осіб повноважень звертатися до адміністративного суду з вимогами про зобов’язання суб`єкта господарювання допустити посадових осіб інспекції до здійснення державного контролю

    У розумінні положень статей 8, 10, 11, 12 Закону №877-V, пункту 3 Положення, статей 2, 50 КАС у разі відмови суб`єкта господарювання допустити Державну екологічну інспекцію України в особі її органів до здійснення державного контролю (нагляду), Державна екологічна інспекція України, її органи та/чи посадові особи не мають повноважень звертатися до адміністративного суду з вимогами зобов`язати суб`єкта господарювання допустити посадових осіб інспекції до здійснення державного контролю. Передбачене у пункті 3 Положення повноваження виступати позивачем та відповідачем у судах не є тотожним поняттю (положенню) мати право (повноваження) на звернення до суду за захистом конкретного права, оскільки бути позивачем чи відповідачем у суді для органу державної влади означає насамперед мати право (повноваження) на здійснення дозволених йому нормативно визначених (приписаних) дій та рішень.

    На сайте Верховного Суда ↗

  5. КАС ВС Дозвільна діяльність у сфері користування надрами

    Про підставу для зупинення дії дозволу на спеціальне використання надр

    Однією з підстав зупинення дії дозволу на спеціальне використання надр є порушення надрокористувачем умов та порядку користування надрами, невиконання обов`язків, визначених статтею 24 Кодексу України про надра, а також невиконання у встановлений строк приписів контролюючого органу щодо усунення порушень законодавства у сфері надрокористування. Відповідач уповноважений приймати рішення щодо зупинення дії спеціального дозволу у разі виявлення порушення надрокористувачем встановленого порядку користування надрами.

    На сайте Верховного Суда ↗

  6. КАС ВС Реалізація регуляторних повноважень Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

    Про недопуск оператором газорозподільної системи посадових осіб Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до проведення перевірки

    Недопуск суб’єктом господарювання, що провадить діяльність, яка підлягає ліцензуванню, посадових осіб органу ліцензування до проведення перевірки за відсутності передбачених для цього законодавством підстав, не може вважатися порушенням ліцензійних умов, однак, такий недопуск є окремим видом порушення, вчинення якого може бути підставою для застосування санкцій, зокрема, у вигляді анулювання ліцензії.

    На сайте Верховного Суда ↗

  7. КАС ВС Проведення перевірок надрокористувачів

    Про повноваження Державної службі геології та надр України та її територіальних органів щодо проведення перевірок надрокористувачів

    Державна служба геології та надр України та її територіальні органи наділені повноваженнями проводити планові та позапланові перевірки надрокористувачів, за результатами яких (у разі виявлення порушень вимог законодавства) складає акти, видає обов`язкові для виконання вказівки (приписи) про усунення виявлених недоліків і порушень вимог законодавства.

    На сайте Верховного Суда ↗

  8. КАС ВС Спори у сфері організації господарської діяльності

    Про необхідність отримання дозволу органу державного архітектурно-будівельного контролю для розміщення виконаного цілісним заводським виробом стаціонарного заправника газом на раніше введеній в експлуатацію автомобільній заправній станції

    Розміщення виконаного цілісним заводським виробом стаціонарного заправника газом на раніше введеній в експлуатацію автомобільній заправній станції є її реконструкцією, здійснення якої в силу закону відноситься до будівельних робіт і потребує отримання дозволу органу державного архітектурно-будівельного контролю.

    На сайте Верховного Суда ↗

  9. КАС ВС Постанови судової палати (соціальна)

    З ВІДСТУПОМ! Про дію в часі законодавства в процесі ухвалення рішення за результатами розгляду заяви про надання спеціального дозволу на користування надрами

    Рішення за результатами розгляду заяви про надання спеціального дозволу на користування надрами приймається на підставі законодавства, що діє на час прийняття рішення про надання чи відмову у наданні дозволу, а не на час звернення із заявою. СП КАС ВС здійснила відступ від висновку, викладеного колегіями суддів СП КАС ВС у постановах від 18.09.2018 у справі № 816/1053/16, від 02.10.2020 у справі № 826/1236/17 та від 22.12.2020 у справі № 817/856/16 про те, що суб`єкт владних повноважень під час розгляду заяви позивача повинен був керуватись нормою підпункту 8 пункту 8 Порядку №615, яка була чинною на момент подання позивачем заяви про видачу спеціального дозволу на користування надрами (31.03.2016), незалежно від того, що у подальшому (з 12.04.2016) норма даного підпункту виключена Постановою №277.

    На сайте Верховного Суда ↗

  10. КАС ВС Спори у сфері організації господарської діяльності

    Про підстави для анулювання сертифіката інженера-землевпорядника

    Чинним законодавством не встановлено, що наявність негативного висновку державної експертизи землевпорядної документації свідчить про грубе порушення інженером-землевпорядником вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, стандартів, норм і правил у сфері землеустрою.

    На сайте Верховного Суда ↗

  11. КАС ВС Дозвільна діяльність у сфері розміщення зовнішньої реклами

    Про зобов’язання робочого органу з регулювання діяльності з розміщення зовнішньої реклами прийняти рішення за результатами розгляду заяви про продовження строку дії дозволу на розміщення реклами

    Робочий орган може за результатами розгляду заяви про продовження строку дії дозволу прийняти одне з двох рішень: про продовження строку дії дозволів або про відмову у такому продовженні. Можливість вчинення інших дій або прийняття рішень за результатами розгляду заяви рекламорозповсюджувача про продовження строку дії дозволів законодавством не передбачена. Таким чином, продовжити дозвіл на розміщення реклами або відмовити в такому продовженні робочий орган може виключно шляхом прийняття відповідного рішення.

    На сайте Верховного Суда ↗

  12. КАС ВС Спори у сфері організації господарської діяльності

    Про ознаки регуляторного акта

    Регуляторним актом може визнаватись як нормативно-правовий акт, так й інший офіційний письмовий документ, який відповідає сукупності певних ознак, зокрема таких як: прийняття уповноваженим на це регуляторним органом; встановлення, зміна чи скасування норм права; застосування неодноразово та щодо невизначеного кола осіб.

    На сайте Верховного Суда ↗

  13. КАС ВС Спори у сфері організації господарської діяльності

    Про мету оприлюднення проєкту регуляторного акта

    Оприлюднення проєкту регуляторного акта здійснюється з метою одержання зауважень і пропозицій. При цьому, оприлюдненню підлягають як проєкт регуляторного акта, так і відповідний аналіз регуляторного впливу - документ, який містить обґрунтування необхідності державного регулювання шляхом прийняття регуляторного акта, аналіз впливу, який справлятиме регуляторний акт на ринкове середовище, забезпечення прав та інтересів суб`єктів господарювання, громадян та держави, а також обґрунтування відповідності проєкту регуляторного акта принципам державної регуляторної політики.

    На сайте Верховного Суда ↗

  14. КАС ВС Спори у сфері організації господарської діяльності

    Про повноваження виконавчого комітету щодо встановлення режиму роботи підприємств, установ, організацій, які не належать до комунальної власності

    Встановлення зручного для населення режиму роботи підприємств роздрібної торгівлі належить до компетенції виконавчого комітету. Разом з тим, законодавством не надано повноваження виконавчому комітету щодо встановлення режиму роботи підприємств, установ, організацій, які не належать до комунальної власності, без погодження такого режиму із власником, як і скасування такого.

    На сайте Верховного Суда ↗

  15. КАС ВС Спори у сфері організації господарської діяльності

    Про обставини, які можна вважати недопуском ліцензіатом органу ліцензування до проведення перевірки

    Недопуском ліцензіатом органу ліцензування до проведення перевірки слід вважати такі обставини (у сукупності), що фактично унеможливили здійснення перевірки визначених питань та встановлення стану додержання ліцензіатом вимог ліцензійних умов. Якщо ж здійснити перевірочну діяльність та встановити дійсний стан додержання ліцензіатом вимог ліцензійних умов за наданими документами вдалося, то ненадання окремих документів, відсутніх у ліцензіата, не можна вважати недопуском органу ліцензування до перевірки. Відсутність у ліцензіата окремих документів не є тотожним поняттю «ненадання документів на вимогу органу ліцензування».

    На сайте Верховного Суда ↗

  16. КАС ВС Дозвільна діяльність у сфері користування надрами

    Про вимоги до змісту заявки щодо надання підприємству гірничого відводу

    Законодавством встановлено вичерпні обов`язкові вимоги до змісту заявки щодо надання підприємству гірничого відводу. Обов`язок перевірки поданих документів на відповідність вимогам Положення про порядок надання гірничих відводів покладається на суб`єкта прийняття рішення про надання гірничого відводу.

    На сайте Верховного Суда ↗

  17. КАС ВС Дозвільна діяльність у сфері користування надрами

    Про повноваження Держгеонадра здійснювати геологічний контроль суб`єктів господарювання

    Держгеонадра уповноважена здійснювати геологічний контроль суб`єктів господарювання з метою виявлення та запобігання порушенням вимог законодавства у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр. Держгеонадра може зупинити дію спеціального дозволу, у тому числі за поданням відповідного центрального органу виконавчої влади. Для ухвалення такого рішення мають бути правові підстави, що основуються на фактичних передумовах, достатніх і необхідних для обмеження права в користуванні надрами.

    На сайте Верховного Суда ↗

  18. КАС ВС Спори у сфері організації господарської діяльності

    Про процедуру скасування рішення про державну реєстрацію нормативно-правового акта

    Після отримання пропозиції від юридичної особи про перегляд нормативно-правового акта орган державної реєстрації зобов`язаний проаналізувати, переглянути цей нормативно-правовий акт на відповідність чинному законодавству станом на дату перегляду та прийняти відповідне рішення.

    На сайте Верховного Суда ↗

  19. КАС ВС Реалізація регуляторних повноважень Нацрадою з питань телебачення та радіомовлення

    Про застосування Законів України «Про кінематографію», «Про телебачення та радіомовлення» у контексті правомірності демонстрування телерадіоорганізацією фільмів

    Складання Переліку осіб, які створюють загрозу національній безпеці України, не має наслідком автоматичне анулювання державного посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів.

    На сайте Верховного Суда ↗

  20. КАС ВС Реалізація регуляторних повноважень Нацрадою з питань телебачення та радіомовлення

    Про підставу для звернення Національної ради до суду з позовом про анулювання ліцензії на мовлення

    Правопорушення у виді встановлення "факту неподання заяви встановленого зразка про переоформлення ліцензії на мовлення у зв`язку зі зміною кінцевого бенефіціарного власника" та "факту несвоєчасного подання заяви про переоформлення ліцензії у зв`язку з організаційними змінами статусу та умов діяльності ліцензіата" не є тотожними та передбачають застосування різних видів санкцій за їх вчинення. При цьому, підставою для звернення до суду з позовом про анулювання ліцензії може бути, зокрема, встановлення факту несвоєчасного подання заяви про переоформлення ліцензії у зв`язку з організаційними змінами статусу та умов діяльності ліцензіата.

    На сайте Верховного Суда ↗

Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.

Практика по вашему делу

Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела

Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.

Заказать демо Позиции ВС в Claude и ChatGPT