Функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 70 позиций
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026
-
У Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відсутні повноваження для повторного розгляду справи у разі скасування попереднього її рішення у судовому порядку
Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» пов`язує процесуальну можливість направлення дисциплінарної справи на новий розгляд із рішенням ВКДКА, тобто у разі оскарження рішення КДКА саме до цього органу адвокатського самоврядування. Водночас законодавець не визначив повноважень КДКА здійснювати повторний розгляд справи у разі скасування попереднього її рішення у судовому порядку.
- Дело № 160/1150/21 Постанова 23.02.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про застосування заходів забезпечення позову
Забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу від 20.08.2020 № 2874/5 про анулювання доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є фактично вирішенням спору по суті, оскільки державний реєстратор в подальшому здійснює діяльність у сфері реєстрації прав на нерухоме майно, незважаючи на те, що оскаржуваний наказ, дію якого зупинено, був винесений з підстав порушень порядку державної реєстрації державним реєстратором при вчиненні дій у зазначених вище сферах, що може в подальшому зашкодити правам третіх осіб.
- Дело № 640/17492/20 Постанова 19.05.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про визнання протиправним та скасування рішення Ради адвокатів
Встановлюючи плату за організаційно-технічне забезпечення розгляду заяв (скарг) щодо поведінки адвоката, Рада адвокатів України обмежила передбачене частиною першою статті 36 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» право громадян та юридичних осіб на звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою (скаргою) у разі невиконання або неналежного виконання адвокатом своїх професійних обов’язків, розголошення адвокатської таємниці тощо, що безпосередньо пов’язано з правом осіб на професійну правничу допомогу, гарантовану Конституцією України.
- Дело № 816/2353/17 Постанова 21.12.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про порушення присяги адвоката та Правил адвокатської етики
Діяльність адвоката не може суперечити чинному законодавству України та міжнародним нормам права, прийнятим та ратифікованим в Україні. Адвокат також не може приймати завідомо протизаконні доручення та використовувати неправочинні засоби навіть для захисту законних інтересів своїх клієнтів.
- Дело № 826/11330/17 Постанова 23.12.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про забезпечення функціонування органів нотаріату та юстиції
У разі застосування тимчасового блокування доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватний нотаріус не позбавлений права на працю та має право здійснювати діяльність, яка не стосується дій щодо вчинення державної реєстрації прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців, що спростовує доводи стосовно фактичного позбавлення приватного нотаріуса можливості отримання доходу від своєї професійної діяльності.
- Дело № 640/12935/19 Постанова 23.07.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю
Встановлення факту порушень нотаріусом чинного законодавства при вчиненні нотаріальних дій належить до компетенції суду
- Дело № 826/7176/17 Постанова 11.03.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про дискреційні повноваження
Під дискреційними повноваженнями слід розуміти такі повноваження, коли у межах, які визначені законом, адміністративний орган має можливість самостійно (на власний розсуд) вибирати один з кількох варіантів конкретного правомірного рішення
- Дело № 820/7085/16 Постанова 10.02.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про скаргу щодо поведінки адвоката
Тільки після вчинення комплексу передбачених законодавством дій членом дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури складається довідка щодо наявності підстав для порушення дисциплінарної справи стосовно адвоката
- Дело № 820/7085/16 Постанова 10.02.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого
Анулювання свідоцтва без накладення стягнення, яке може бути підставою для такого анулювання, суперечить приписам частини другої статті 112 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
- Дело № 620/1932/19 Постанова 05.02.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про функції контролю Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України як контролюючий орган зобов`язане наводити підстави та зазначати мотиви прийняття рішень про застосування заходів впливу
- Дело № 804/8452/17 Постанова 14.01.2021 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.