Спори у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Спори у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 51 позиция
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 29.10.2026
-
Обов'язок державного реєстратора при вчиненні реєстраційних дій перевіряти наявність у Єдиному державному реєстрі судових рішень поданого рішення суду
Державний реєстратор прав на нерухоме майно з метою встановлення набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на підставі поданого рішення суду обов`язково використовує відомості Єдиного державного реєстру судових рішень за допомогою офіційного веб-порталу судової влади України щодо наявності такого рішення у відповідному реєстрі в електронній формі, відповідності його за документарною інформацією та реквізитами. У разі відсутності рішення суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень державний реєстратор прав на нерухоме майно запитує копію такого рішення суду, засвідчену в установленому порядку, від відповідного суду. Направлення запиту до суду про отримання копії рішення суду є підставою для зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
- Дело № 802/1153/17-а Постанова 30.09.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про вмотивованість рішення комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації
Після отримання скарги на дії, бездіяльність або рішення державного реєстратора, утворюється постійно діюча комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, яка перевіряє наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення скаржника, зазначених у скарзі, та інші обставини, які мають значення для об`єктивного розгляду скарги, за результатом розгляду приймається мотивоване рішення. Законодавством не передбачено вимоги щодо зазначення мотивів у рішенні уповноваженого органу про задоволення скарги або про відмову в її задоволенні, а тільки його форму – наказ. Однак висновок комісії з розгляду скарг, на підставі якого приймається рішення, має бути вмотивованим та містити мотиви його прийняття, оскільки тільки такий висновок дає змогу прийняти належне та обґрунтоване рішення уповноваженому органу.
- Дело № П/811/402/17 Постанова 18.08.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про недоцільність одночасного винесення приписів про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності та зупинення підготовчих та будівельних робіт щодо одних і тих самих порушень
Законодавцем визначено можливість винесення припису або про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності або зупинення підготовчих та будівельних робіт. Припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт включає вимоги щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил. У зв'язку з цим прийняття посадовою особою органів державного архітектурно-будівельного контролю під час перевірки одночасно обох приписів щодо одних і тих самих порушень є недоцільним.
- Дело № 826/7299/17 Постанова 15.07.2021 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 366/2365/17 Постанова 05.03.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про самовільне зайняття земельної ділянки і порушення правил благоустрою як окремі склади адміністративних правопорушень
Самовільне зайняття земельної ділянки не відноситься до порушення правил благоустрою, оскільки є окремим складом іншого адміністративного правопорушення, передбаченого Кодексом України про адміністративні правопорушення.
- Дело № 127/14792/17 Постанова 14.07.2021 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 127/12930/17 Постанова 30.10.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про виключний перелік підстав для відмови у державній реєстрації права власності та інших речових прав
Законодавством регламентовано перелік підстав для відмови у державній реєстрації права власності та інших речових прав, який є виключним і не підлягає розширеному тлумаченню.
- Дело № 638/13304/17 Постанова 10.06.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про строки розгляду скарг у сфері державної реєстрації
Оскільки спеціальним законом, який передбачає порядок розгляду скарг у сфері державної реєстрації, не визначено поняття строку та порядку його обчислення саме щодо повідомлення особам, запрошеним до розгляду скарги про час і місце розгляду скарги, застосуванню підлягають загальні правила обчислення строків.
- Дело № 140/2732/18 Постанова 01.06.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про повноваження Міністерства юстиції і державного реєстратора у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб-підприємців
Повноваження щодо внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про державну реєстрацію особи на підставі рішення суду покладено на державного реєстратора, тоді як на Міністерство юстиції України, як на центральний орган виконавчої влади, покладено функції виключно з координування діяльності органів реєстрації.
- Дело № 826/5052/16 Постанова 26.05.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про дискреційність повноважень державних органів
Повноваження державних органів не є дискреційними, коли є лише один правомірний та законно обґрунтований варіант поведінки суб’єкта владних повноважень. Дискреційне повноваження може полягати у виробі діяти чи не діяти, а якщо діяти, то у виборі варіанту рішення чи дії серед варіантів, що прямо або опосередковано закріплено у законі. Важливою ознакою такого вибору є те, що він здійснюється без необхідності узгодження вибору будь-ким.
- Дело № 400/1825/20 Постанова 30.03.2021 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про порядок надання відомостей із Державного земельного кадастру
Надання відомостей із Державного земельного кадастру здійснюється винятково на підставі та в порядку, встановленому Законом України «Про державний земельний кадастр», а саме: державним кадастровим реєстратором на платній основі на підставі заяви за формою, встановленою Порядком № 1051, до якої має додаватися документ про оплату послуг за надання витягу з Державного земельного кадастру та документ, який підтверджує повноваження діяти від імені заявника (у разі подання заяви уповноваженою особою заявника). Перелік підстав для відмови в наданні відомостей із Державного земельного кадастру є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
- Дело № 820/6899/15 Постанова 18.01.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про поняття «правовий пуризм»
«Правовий пуризм» на відміну від обставин «істотного та непереборного характеру» завжди призводить до порушення принципу правової визначеності; «правовий пуризм» - невідступне слідування вимогам процесуального закону при вирішенні питання щодо застосування чи скасування таких, що набрали законної сили, судових рішень без врахування того, чи призведе це у подальшому до реального, а не формального усунення допущених судових помилок; надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм й вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, виходячи з обставин конкретної справи й необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів в цивільному або іншому судочинстві, що призводить до порушення права на справедливий судовий розгляд; «правовий пуризм» може носити як добровільний характер й проявлятися в діяльності окремих посадових осіб, так і бути вимушеним через санкціонування державою, яка обмежує реалізацію дискреційних повноважень суб'єктів правозастосування, не допускаючи відступ від правових приписів.
- Дело № 826/14749/16 Постанова 29.10.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Про підставу для державної реєстрації права власності як на об'єкт незавершеного будівництва, так і на об'єкт нерухомого майна, зданого в експлуатацію, які були придбані з прилюдних торгів
Підставою для державної реєстрації права власності як на об'єкт незавершеного будівництва, так і на об'єкт нерухомого майна, зданого в експлуатацію, які були придбані з прилюдних торгів, є видане нотаріусом свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), і саме цей документ, а не протокол і акт, складені за наслідками проведених прилюдних торгів, є правовстановлюючим документом на це майно та, водночас, підставою для державної реєстрації прав на нього.
- Дело № 825/1078/17 Постанова 08.02.2021 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.