Skip to content

Current version of the article: from 1 Jan 2014

Article 225 Civil Code. Правові наслідки вчинення правочину дієздатною фізичною особою, яка у момент його вчинення не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними

1. Правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.

2. У разі наступного визнання фізичної особи, яка вчинила правочин, недієздатною позов про визнання правочину недійсним може пред'явити її опікун.

3. Сторона, яка знала про стан фізичної особи у момент вчинення правочину, зобов'язана відшкодувати їй моральну шкоду, завдану у зв'язку із вчиненням такого правочину.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Щодо підстав для визнання недійсним заповіту через неспроможність розуміти значення своїх дій

    Published 6 Jun 2025 Case No. 388/97/20 The position on the Supreme Court site ↗

  2. Підстава для визнання договору дарування недійсним на підставі статті 225 ЦК України

    Decision of 30 Aug 2021 Civil Cassation Court Case No. 132/316/16-ц Case No. 522/20025/14-ц Case No. 496/4851/14-ц The position on the Supreme Court site ↗

  3. Відсутність підстав для застосування статті 1254 ЦК України у випадку нікчемності наступного заповіту

    Decision of 1 Mar 2021 Case No. 473/1878/19 The position on the Supreme Court site ↗

  4. Суд може самостійно застосувати правові наслідки недійсності тільки нікчемного правочину

    Decision of 29 May 2019 Civil Cassation Court Case No. 761/12901/13-ц The position on the Supreme Court site ↗

  5. Підстави для визнання одностороннього правочину недійсним відповідно до статті 225 ЦК України

    Decision of 10 Apr 2019 Civil Cassation Court Case No. 204/5127/16-ц The position on the Supreme Court site ↗

  6. Про визнання заповіту недійсним на підставі статті 225 ЦК України

    Decision of 20 Jun 2018 Civil Cassation Court Case No. 161/17119/16-ц The position on the Supreme Court site ↗

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.

Connect the MCP server Merit for case work