Skip to content

Current version of the article: from 16 Jan 2003

Article 544 Civil Code. Право боржника, який виконав солідарний обов'язок, на зворотну вимогу

1. Боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

2. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов'язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Щодо умов виникнення права зворотної вимоги (регресу) до другого з подружжя за зобов’язанням, виконаним за рахунок спільних коштів

    Published 15 Sep 2026 Civil Cassation Court Case No. 522/14458/21 Case No. 295/9244/17 The position on the Supreme Court site ↗

  2. Солідарна відповідальність подружжя за зобов`язаннями, що виникають з правочинів, вчинених в інтересах сім`ї

    Decision of 16 Jun 2021 Grand Chamber Case No. 466/7825/16-ц Case No. 320/2233/18 Case No. 452/926/16-ц The position on the Supreme Court site ↗

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.