Skip to content

Current version of the article: from 16 Jan 2003

Article 756 Civil Code. Правові наслідки розірвання договору довічного утримання (догляду)

1. У разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення.

У цьому разі витрати, зроблені набувачем на утримання та (або) догляд відчужувача, не підлягають поверненню.

2. У разі розірвання договору у зв'язку з неможливістю його подальшого виконання набувачем з підстав, що мають істотне значення, суд може залишити за набувачем право власності на частину майна, з урахуванням тривалості часу, протягом якого він належно виконував свої обов'язки за договором.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Про неможливість окремого позову про визнання права власності після розірвання договору довічного утримання

    Published 18 Mar 2026 Civil Cassation Court Case No. 463/2891/14-ц The position on the Supreme Court site ↗

  2. Щодо неефективності вимоги про повернення майна при розірванні договору довічного утримання

    Published 5 Mar 2026 Civil Cassation Court Case No. 466/4585/23 The position on the Supreme Court site ↗

  3. Щодо підстав для розірвання договору довічного утримання

    Published 15 Jul 2025 Civil Cassation Court Case No. 756/8623/22 The position on the Supreme Court site ↗

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.