Skip to content

Current version of the article: from 19 Dec 2024

Article 353 Civil Procedure Code. Ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду

1. Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо:

1) відмови у видачі судового наказу;

2) забезпечення доказів, відмови в забезпеченні доказів чи скасування ухвали про забезпечення доказів;

3) забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову;

4) скасування забезпечення позову, відмови в скасуванні чи заміні заходів забезпечення позову або відмови у забезпеченні позову;

5) зустрічного забезпечення або зміни чи скасування зустрічного забезпечення;

6) повернення заяви позивачеві (заявникові);

7) відмови у відкритті провадження у справі;

9) передачі справи на розгляд іншого суду;

10) відмови поновити або продовжити пропущений процесуальний строк;

11) затвердження мирової угоди;

12) призначення експертизи;

13) визначення розміру судових витрат;

14) зупинення провадження у справі;

15) закриття провадження у справі;

16) залишення позову (заяви) без розгляду;

17) окрема ухвала;

18) стягнення штрафу в порядку процесуального примусу;

19) внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення;

20) відмови ухвалити додаткове рішення;

21) роз’яснення або відмови у роз’ясненні судового рішення;

22) повернення заяви про перегляд заочного рішення;

23) відмови у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, відмови в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами;

24) поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання;

25) виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню;

26) відстрочення і розстрочення, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення;

27) розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця;

28) заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження;

29) повороту виконання рішення суду чи відмови у повороті виконання рішення;

30) звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, чи нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку;

31) тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України;

31-1) скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України;

32) визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами;

33) тимчасового влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу;

34) оголошення розшуку відповідача (боржника) або дитини;

35) примусового проникнення до житла;

36) звільнення (призначення) опікуна чи піклувальника;

37) відмови у відкритті провадження у справі про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу;

38) повернення заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу;

39) повернення заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу;

40) залишення без розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження;

41) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження чи відмови в його відновленні;

42) відмови у задоволенні заяви про зобов’язання боржника подати звіт про виконання судового рішення;

43) прийняття або відмови у прийнятті звіту боржника про виконання судового рішення.

2. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Щодо оскарження ухвали про відмову у поновленні строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення

    Published 28 Sep 2026 Civil Cassation Court Case No. 509/215/15-ц The position on the Supreme Court site ↗

  2. Право на апеляційне оскарження ухвали про відмову у прийнятті заяви про зміну предмета або підстав позову

    Published 29 Jul 2026 Civil Cassation Court Case No. 757/19524/24-ц The position on the Supreme Court site ↗

  3. Щодо оскарження ухвали про відмову в поновленні строку на подання відзиву

    Published 28 Jul 2026 Civil Cassation Court Case No. 543/671/25 The position on the Supreme Court site ↗

  4. Щодо апеляційного оскарження ухвали про відмову у прийнятті заяви про зміну предмета або підстав позову

    Published 18 Jun 2026 Civil Cassation Court Case No. 405/7590/24 The position on the Supreme Court site ↗

  5. Право на апеляційне оскарження ухвали про відмову у прийнятті позову третьої особи із самостійними вимогами

    Published 12 Jun 2026 Civil Cassation Court Case No. 757/38615/24-ц The position on the Supreme Court site ↗

  6. Щодо можливості апеляційного оскарження окремо від рішення суду ухвали про виправлення описки в ухвалі суду

    Published 7 Apr 2026 Grand Chamber Case No. 916/992/25 The position on the Supreme Court site ↗

  7. Про оскарження ухвал про забезпечення позову в апеляційному та касаційному порядку

    Published 6 Feb 2026 Civil Cassation Court Case No. 755/10786/16-ц The position on the Supreme Court site ↗

  8. Щодо оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову в затвердженні мирової угоди окремо від рішення суду

    Published 31 Oct 2025 Civil Cassation Court Case No. 619/843/20 The position on the Supreme Court site ↗

Positions found: 21. The 8 newest are shown.

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.