Skip to content

Current version of the article: from 8 Feb 2025

Article 358 Civil Procedure Code. Відмова у відкритті апеляційного провадження

1. Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо:

1) апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню;

2) є ухвала про закриття провадження у зв’язку з відмовою від раніше поданої апеляційної скарги цієї самої особи на це саме судове рішення;

3) є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення;

4) скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

2. Незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

3. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

4. Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Відступ! Щодо подання апеляційної скарги після спливу одного року з дня складання повного тексту судового рішення

    Decision of 4 Mar 2026 Civil Cassation Court Case No. 757/27787/22-ц Case No. 405/4689/19 The position on the Supreme Court site ↗

  2. Застосування процесуального закону, чинного на момент здійснення процесуальних дій

    Published 3 Feb 2026 Civil Cassation Court Case No. 361/161/13-ц The position on the Supreme Court site ↗

  3. Щодо обчислення річного строку на апеляційне оскарження, що закінчується у вихідний день

    Published 15 Dec 2025 Civil Cassation Court Case No. 362/2755/22-ц The position on the Supreme Court site ↗

  4. Визначення поняття "особа, яка не повідомлена про розгляд справи" (п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України) при вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження

    Published 8 Jul 2025 Civil Cassation Court Case No. 761/21976/21 Case No. 490/9587/18 The position on the Supreme Court site ↗

  5. Щодо застосування апеляційним судом преклюзивного річного строку у разі звернення з апеляційною скаргою прокурора

    Decision of 1 May 2024 Civil Cassation Court Case No. 202/9353/15 The position on the Supreme Court site ↗

  6. Склад суду, який має вирішувати питання про відмову у відкритті апеляційного провадження

    Decision of 23 Feb 2021 Grand Chamber Case No. 263/4637/18 The position on the Supreme Court site ↗

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.