Skip to content

Current version of the article: from 7 Jan 2018

Article 119 Commercial Procedure Code. Поновлення та продовження процесуальних строків

1. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

2. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

3. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

4. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

5. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов’язку вчинити відповідну процесуальну дію.

6. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

7. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

8. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Апеляційне оскарження ухвали про відмову в продовженні непропущеного процесуального строку

    Published 31 Jul 2026 Commercial Cassation Court Case No. 914/1360/24(914/937/25) Case No. 914/1360/24(914/936/25) Case No. 910/3279/25 The position on the Supreme Court site ↗

  2. Щодо процесуального строку, встановленого частиною другою статті 321 ГПК України, у межах якого учасник справи може подати заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (п.1 ч.2 ст.320 ГПК України)

    Decision of 8 Aug 2022 Commercial Cassation Court Case No. 925/2073/13 The position on the Supreme Court site ↗

  3. Щодо правил обчислення строку для звернення із скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця та наслідків його пропуску

    Decision of 4 Feb 2022 Commercial Cassation Court Case No. 925/308/13-г The position on the Supreme Court site ↗

  4. Строк на заявлення конкурсними кредиторами вимог до боржника у справі про банкрутство, початку його перебігу та наслідків його спливу

    Decision of 17 Mar 2021 Commercial Cassation Court Case No. 904/678/20 The position on the Supreme Court site ↗

  5. Форма (письмова/усна) заяви про поновлення процесуального строку

    Decision of 2 Dec 2019 Commercial Cassation Court Case No. 910/6915/19 The position on the Supreme Court site ↗

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.