Skip to content

Current version of the article: from 15 Dec 2017

Article 14 Commercial Procedure Code. Диспозитивність господарського судочинства

1. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

2. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Право сторони виконавчого провадження відмовитися від поданої нею скарги на рішення, дії чи бездіяльність виконавця

    Published 25 Sep 2026 Commercial Cassation Court Case No. 911/1850/18 The position on the Supreme Court site ↗

  2. Щодо застосування принципів диспозитивності та судового контролю процедур банкрутства під час розгляду господарськими судами спорів про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна банкрута в ліквідаційній процедурі

    Published 14 Aug 2026 Commercial Cassation Court Case No. 911/3848/15 The position on the Supreme Court site ↗

  3. Зміна процесуального статусу від третьої особи до співвідповідача

    Published 19 Sep 2025 Commercial Cassation Court Case No. 914/2441/15(914/2778/21) The position on the Supreme Court site ↗

  4. Застосування господарським судом заходів забезпечення вимог кредиторів боржника

    Decision of 4 Nov 2021 Commercial Cassation Court Case No. 922/4359/19 Case No. 911/1159/14 The position on the Supreme Court site ↗

  5. Нарахування процентів після настання строку погашення кредиту та пені за кредитним договором в іноземній валюті

    Decision of 11 May 2021 Commercial Cassation Court Case No. 927/844/20 The position on the Supreme Court site ↗

  6. Суд може на свій розсуд спочатку залишити позовну заяву прокурора без руху та повернути її в разі неусунення заявником допущених недоліків у встановлений строк

    Decision of 18 Aug 2020 Commercial Cassation Court Case No. 914/1844/18 The position on the Supreme Court site ↗

  7. Суд, який розглядає справу про банкрутство, зокрема на апеляційній стадії, не позбавлений права за клопотанням кредитора вжити заходів на забезпечення його вимог шляхом накладення заборони на відчуження майна боржника в ліквідаційній процедурі

    Decision of 13 Feb 2020 Commercial Cassation Court Case No. 50/790-43/173 The position on the Supreme Court site ↗

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.

Connect the MCP server Merit for case work