Skip to content

Current version of the article: from 15 Dec 2017

Article 163 Commercial Procedure Code. Ціна позову

1. Ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

2. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

3. У разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Щодо неможливості достягнення недоплаченого судового збору після ухвалення рішення по суті спору

    Published 9 Oct 2026 Commercial Cassation Court Case No. 925/1421/20 The position on the Supreme Court site ↗

  2. Визначення ціни позову у справі про витребування частки у статутному капіталі товариства із чужого незаконного володіння

    Published 11 Sep 2026 Commercial Cassation Court Case No. 911/804/20 Case No. 910/4277/21 The position on the Supreme Court site ↗

  3. Процесуальні підстави для примусового стягнення недоплаченого позивачем судового збору

    Published 31 Jul 2026 Commercial Cassation Court Case No. 925/1421/20 The position on the Supreme Court site ↗

  4. Про право суду апеляційної інстанції стягнути з відповідача недоплачену суму судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги

    Decision of 19 Jun 2026 Commercial Cassation Court Case No. 925/1421/20 Case No. 914/185/18 The position on the Supreme Court site ↗

  5. Порядок сплати судового збору у випадку збільшення розміру позовних вимог за позовною заявою майнового характеру, якщо позивач попередньо сплатив судовий збір у максимальному розмірі

    Published 22 Jul 2025 Commercial Cassation Court Case No. 910/18639/21 The position on the Supreme Court site ↗

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.