Skip to content

Current version of the article: from 15 Dec 2017

Article 269 Commercial Procedure Code. Межі перегляду справи в суді апеляційної інстанції

1. Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

2. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

3. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об’єктивно не залежали від нього.

4. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов’язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

5. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Порядок і строки подання доказів позивачем

    Decision of 10 Sep 2025 Commercial Cassation Court Case No. 906/127/24 Case No. 904/2104/19 The position on the Supreme Court site ↗

  2. Прийняття судом апеляційної інстанції додаткових доказів у порядку ст. 269 ГПК України

    Decision of 10 Sep 2025 Commercial Cassation Court Case No. 906/127/24 Case No. 916/3130/17 The position on the Supreme Court site ↗

  3. Щодо повноважень суду апеляційної інстанції перевіряти дотримання правил юрисдикції незалежно від доводів апеляційної скарги

    Decision of 15 Feb 2022 Commercial Cassation Court Case No. 908/2037/20 The position on the Supreme Court site ↗

  4. Порядок прийняття судом апеляційної інстанції додаткових доказів, які не були подані до суду першої інстанції

    Decision of 23 Jul 2019 Commercial Cassation Court Case No. 917/2034/17 The position on the Supreme Court site ↗

  5. Дії суду в разі порушення апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, не залученої до участі у справі

    Decision of 3 Apr 2019 Commercial Cassation Court Case No. 909/68/18 The position on the Supreme Court site ↗

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.