Current version of the article: from 16 Nov 2019
Article 86 Commercial Procedure Code. Оцінка доказів
1. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
2. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності.
3. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Practice of the Supreme Court
The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.
-
Про оцінку належності, допустимості, достовірності доказів, а також їх достатності та взаємного зв’язку в сукупності
-
Про відсутність наперед встановленого пріоритету письмових доказів над показаннями свідків
-
Доказова сила консалтингового висновку (рецензії) у спорах про втручання в роботу приладу обліку
-
Висновок експерта як рівноцінний засіб доказування у справі
-
Виклик свідка не є обов’язковим для здійснення судом оцінки його показань
-
Повідомлення, відправлені електронною поштою чи через застосунки-месенджери як електронний доказ
-
Щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у разі встановлення судом, що розмір гонорару, визначений стороною та її адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору
Ask Claude or ChatGPT about this article
Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.