Skip to content

Current version of the article: from 15 Dec 2017

Article 265 Code of Administrative Justice. Наслідки визнання нормативно-правового акта протиправним та нечинним

1. Резолютивна частина рішення суду про визнання нормативно-правового акта протиправним та нечинним невідкладно публікується відповідачем у виданні, в якому його було офіційно оприлюднено, після набрання рішенням законної сили.

2. Нормативно-правовий акт втрачає чинність повністю або в окремій його частині з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду.

3. Позов про оскарження нормативно-правових актів, які відтворюють зміст або прийняті на виконання нормативно-правового акта, визнаного судом протиправним і нечинним повністю або в окремій його частині, розглядається судом за правилами спрощеного позовного провадження.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Про чинність нормативно-правового акта до набрання законної сили рішенням суду про визнання його протиправним та нечинним чи окремих його положень

    Published 15 Jul 2025 Administrative Cassation Court Case No. 522/713/16-а The position on the Supreme Court site ↗

  2. Про відмінність у способі захисту у разі оскарження індивідуальних і нормативно-правових актів

    Decision of 4 Oct 2023 Administrative Cassation Court Case No. 826/14561/17 The position on the Supreme Court site ↗

  3. Про застосування постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2017 № 295 "Деякі питання реалізації статті 259 Кодексу законів про працю України та статті 34 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні"

    Decision of 8 Jun 2021 Administrative Cassation Court Case No. 520/348/19 The position on the Supreme Court site ↗

  4. Про безумовний обов`язок суду оцінити всі мотиви позову про оскарження нормативно-правового акта та на предмет відповідності нормативно-правового акта статті 2 КАС України

    Decision of 31 May 2021 Administrative Cassation Court Case No. 826/16053/16 The position on the Supreme Court site ↗

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.

Connect the MCP server Merit for case work