Skip to content

Current version of the article: from 15 Dec 2017

Article 45 Code of Administrative Justice. Неприпустимість зловживання процесуальними правами

1. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

2. З урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема:

1) подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення;

2) подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями;

3) подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер;

4) необґрунтоване або штучне об’єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи, або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою;

5) узгодження умов примирення, спрямованих на шкоду правам третіх осіб, умисне неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.

3. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

4. Суд зобов’язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Про зловживання процесуальними правами у випадку подання двох однакових за змістом позовів

    Decision of 12 Aug 2026 Administrative Cassation Court Case No. 910/15242/25 Case No. 640/11396/19 The position on the Supreme Court site ↗

  2. Порядок визнання певних дій зловживаннями процесуальними правами

    Decision of 20 Apr 2023 Administrative Cassation Court Case No. 160/4787/20 The position on the Supreme Court site ↗

  3. Правові наслідки неодноразового використання позивачем у тексті позовної заяви ненормативної лексики

    Decision of 27 Oct 2022 Administrative Cassation Court Case No. 212/8631/19(2-а/212/151/19) The position on the Supreme Court site ↗

  4. Неповага до суду та учасників провадження як зловживання процесуальними правами

    Decision of 28 Jul 2022 Administrative Cassation Court Case No. 420/5339/21 The position on the Supreme Court site ↗

  5. Про зловживання процесуальними правами

    Decision of 15 Jul 2021 Administrative Cassation Court Case No. 420/698/21 Case No. 826/12191/18 The position on the Supreme Court site ↗

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.