Skip to content

Current version of the article: from 28 Mar 2024

Article 186 Criminal Code. Грабіж

1. Відкрите викрадення чужого майна (грабіж) -

карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

2. Грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинений повторно, або за попередньою змовою групою осіб, -

карається позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років.

3. Грабіж, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдав значної шкоди потерпілому, -

карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

4. Грабіж, вчинений у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, -

карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років.

5. Грабіж, вчинений в особливо великих розмірах або організованою групою, -

карається позбавленням волі на строк від восьми до тринадцяти років із конфіскацією майна.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Корисливий мотив не є обов'язковим для визнання особи винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 185, 186, 187 КК і іншими положеннями, що передбачають відповідальність за заволодіння чужим майном

    Published 4 Aug 2026 Criminal Cassation Court Case No. 369/11891/22 Case No. 404/5811/25 The position on the Supreme Court site ↗

  2. Проникнення до житла як ознака складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК

    Published 4 Aug 2026 Criminal Cassation Court Case No. 354/1478/24 The position on the Supreme Court site ↗

  3. Ексцес виконавця, внаслідок якого його дії підлягають кваліфікації як розбій (ст. 187 КК), а не грабіж (ст. 186 КК)

    Decision of 19 Aug 2024 Criminal Cassation Court Case No. 461/2575/22 Case No. 221/6752/16-к The position on the Supreme Court site ↗

  4. Щодо часу з якого грабіж вважається закінченим. Вартість викраденого майна не має значення для кваліфікації дій особи за ст. 186 КК

    Decision of 23 Jul 2024 Criminal Cassation Court Case No. 201/11135/20 The position on the Supreme Court site ↗

  5. Значення вартості предмета злочину для кваліфікації діяння як грабежу (ст. 186 КК)

    Decision of 23 Jul 2024 Criminal Cassation Court Case No. 201/11135/20 Case No. 234/1418/16-к The position on the Supreme Court site ↗

  6. Кваліфікація відкритого заволодіння чужим майном (телефоном), вчиненого без корисливого мотиву

    Decision of 21 Oct 2021 Criminal Cassation Court Case No. 596/1688/18 The position on the Supreme Court site ↗

  7. Кваліфікація. Переростання крадіжки в грабіж (викрадення чужого майна у два етапи: дії, розпочаті як крадіжка, але були помічені потерпілою)

    Decision of 1 Oct 2020 Criminal Cassation Court Case No. 752/3045/18 The position on the Supreme Court site ↗

  8. Кваліфікація за ст. 186 КК (особа разом із майном, що належить їй на праві спільної сумісної власності, відкрито заволоділа приватним майном інших осіб)

    Decision of 15 Sep 2020 Criminal Cassation Court Case No. 750/808/18 The position on the Supreme Court site ↗

Positions found: 14. The 8 newest are shown.

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.