Skip to content

Current version of the article: from 1 Jul 2020

Article 369-2 Criminal Code. Зловживання впливом

1. Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди особі, яка пропонує чи обіцяє (погоджується) за таку вигоду або за надання такої вигоди третій особі вплинути на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, -

караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до п’яти років, або позбавленням волі на строк до двох років.

2. Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди -

караються штрафом від двох тисяч до п’яти тисяч п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.

3. Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна.

Примітка. Особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є особи, визначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", а також службові особи, визначені у частині четвертій статті 18 цього Кодексу.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Обставини, які необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК

    Published 18 Aug 2026 Criminal Cassation Court Case No. 554/7470/16-к The position on the Supreme Court site ↗

  2. Суб’єкт злочину, передбаченого ст. 369-2 КК

    Published 29 Apr 2026 Criminal Cassation Court Case No. 686/5214/15-к The position on the Supreme Court site ↗

  3. Щодо ознак, з'ясування яких є визначальними для кваліфікації дій за ч. 3 ст. 369-2 КК

    Decision of 25 Nov 2025 Criminal Cassation Court Case No. 686/5354/23 Case No. 464/233/22 The position on the Supreme Court site ↗

  4. Суб’єкт злочину, передбаченого ст. 369-2 КК. Тлумачення поняття «особа, уповноважена на виконання функцій держави», що містилось у примітці ст. 369-2 КК.

    Decision of 5 Aug 2025 Criminal Cassation Court Case No. 601/848/22 Case No. 185/3086/16-к Case No. 554/5090/16-к The position on the Supreme Court site ↗

  5. Щодо встановлення провокування злочину заявником

    Published 16 Jul 2025 Criminal Cassation Court Case No. 688/3517/16-к The position on the Supreme Court site ↗

  6. Щодо кваліфікації дій голови МСЕК за ст. 369-2 КК

    Published 8 Jul 2025 Criminal Cassation Court Case No. 686/8627/22 The position on the Supreme Court site ↗

  7. Щодо ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК

    Decision of 3 Dec 2024 Criminal Cassation Court Case No. 331/451/22 The position on the Supreme Court site ↗

  8. Щодо розміру штрафу як основного покарання у разі засудження за отримання неправомірної вигоди

    Decision of 12 Nov 2024 Criminal Cassation Court Case No. 607/18731/23 The position on the Supreme Court site ↗

Positions found: 12. The 8 newest are shown.

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.