Skip to content

Current version of the article: from 21 Jul 2021

Article 74 Criminal Code. Звільнення від покарання та його відбування

1. Звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м'яким, а також пом'якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом'якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

2. Особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

3. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

4. Особа, яка вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути за вироком суду звільнена від покарання, якщо буде визнано, що з урахуванням бездоганної поведінки і сумлінного ставлення до праці цю особу на час розгляду справи в суді не можна вважати суспільно небезпечною.

5. Особа також може бути за вироком суду звільнена від покарання на підставах, передбачених статтею 49 цього Кодексу.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Право суду на застосування давності та звільнення від відбування покарання на підставі ст. 49 КК особи, засудженої до довічного позбавлення волі

    Published 23 Oct 2026 Criminal Cassation Court Case No. 754/15398/17 The position on the Supreme Court site ↗

  2. Необхідність звільнення від призначеного покарання на підставі ст. 49, ч.5 ст. 74 КК у разі заперечення особи проти закриття кримінального провадження за строками давності

    Published 23 Oct 2026 Criminal Cassation Court Case No. 752/943/21 The position on the Supreme Court site ↗

  3. Обов’язок суду скасувати судові рішення і закрити кримінальне провадження на підставі п. 4-1 ч. 1, п. 1-2 ч. 2 ст. 284 КПК незалежно від її звільнення від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК

    Published 17 Dec 2025 Criminal Cassation Court Case No. 930/3451/23 Case No. 591/7096/21 The position on the Supreme Court site ↗

  4. Процесуальні наслідки відсутності згоди особи на звільнення від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності (ч. 5 ст. 74 КК)

    Decision of 27 Nov 2025 Criminal Cassation Court Case No. 489/5744/17 Case No. 359/3929/21 Case No. 676/6478/18 The position on the Supreme Court site ↗

  5. Наслідки непризначення особі покарання, від відбування якого її звільнено у зв'язку із закінченням строків давності

    Decision of 2 Jun 2022 Criminal Cassation Court Case No. 363/3952/16-к The position on the Supreme Court site ↗

  6. Необов’язковість згоди особи при звільненні від покарання за правилами ч. 5 ст. 74 КК. Початок обчислення строків звільнення від покарання на підставі ч. 5 ст. 74 КК

    Decision of 11 Mar 2020 Criminal Cassation Court Case No. 137/142/15-к The position on the Supreme Court site ↗

  7. Тлумачення словосполучення «може бути», вжитого у ч. 5 ст. 74 КК

    Decision of 6 Feb 2020 Criminal Cassation Court Case No. 127/16872/17 The position on the Supreme Court site ↗

  8. Можливість застосування ч. 4 ст. 74 КК не лише до осіб, які працюють

    Decision of 29 Oct 2019 Criminal Cassation Court Case No. 384/527/17 The position on the Supreme Court site ↗

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.