Skip to content

Current version of the article: from 1 Jan 2020

Article 393 Criminal Procedure Code. Право на апеляційне оскарження

1. Апеляційну скаргу мають право подати:

1) обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого;

2) обвинувачений, стосовно якого ухвалено виправдувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині мотивів і підстав виправдання;

3) підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник;

4) законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусового заходу виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів неповнолітнього;

5) законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру;

6) прокурор;

7) потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції;

8) цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

9) цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

9-1) представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - у частині, що стосується інтересів юридичної особи;

9-2) фізична або юридична особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів, документів, які були надані суду; третя особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про спеціальну конфіскацію;

9-3) викривач - у частині, що стосується його інтересів під час вирішення питання виплати йому винагороди як викривачу;

10) інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Право на апеляційне оскарження судового рішення особами чиїх прав, свобод та інтересів воно стосується

    Published 7 Sep 2026 Criminal Cassation Court Case No. 650/1436/25 The position on the Supreme Court site ↗

  2. Щодо суб’єктів права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про арешт майна

    Decision of 8 Aug 2024 Criminal Cassation Court Case No. 144/172/24 The position on the Supreme Court site ↗

  3. Право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції представником юридичної особи

    Decision of 4 Apr 2023 Criminal Cassation Court Case No. 317/1119/22 The position on the Supreme Court site ↗

  4. З ВІДСТУПОМ! Порядок оскарження судового рішення, постановленого стосовно юридичної особи, яка є учасником судового провадження

    Decision of 22 Mar 2021 Criminal Cassation Court Case No. 760/120/18 The position on the Supreme Court site ↗

  5. Право цивільного відповідача на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно з метою забезпечення цивільного позову

    Decision of 5 Nov 2020 Criminal Cassation Court Case No. 757/12845/20-к The position on the Supreme Court site ↗

  6. Відсутність у потерпілого права на апеляційне оскарження рішення суду про звільнення від відбування покарання засудженого на підставі закону про амністію

    Decision of 17 Apr 2019 Criminal Cassation Court Case No. 521/19551/17 The position on the Supreme Court site ↗

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.