Skip to content

Current version of the article: from 1 Jan 2025

Article 7 Bankruptcy Code. Порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник

1. Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

2. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб’єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з’ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

3. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п’яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

4. У разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Щодо юрисдикції господарського суду стосовно спорів боржника з податковим органом у межах справи про банкрутство

    Published 12 Oct 2026 Commercial Cassation Court Case No. 904/5051/24 (904/420/26) Case No. 910/21682/15 (910/7418/23) The position on the Supreme Court site ↗

  2. Юрисдикція спору з фізичною особою − поручителем після залишення без розгляду вимог до основного боржника у зв’язку з його банкрутством

    Published 7 Sep 2026 Commercial Cassation Court Case No. 910/8418/25 (910/3173/25) The position on the Supreme Court site ↗

  3. Підвідомчість заяви про розкриття банківської таємниці щодо боржника у справі про банкрутство

    Published 13 Aug 2026 Commercial Cassation Court Case No. 908/2417/25 The position on the Supreme Court site ↗

  4. Забезпечення позову щодо майна боржника в іншій справі про банкрутство не порушує правил підсудності

    Published 13 May 2026 Commercial Cassation Court Case No. 908/964/21 (908/2696/21) The position on the Supreme Court site ↗

  5. Щодо встановлення спрощеного порядку розгляду справи у межах справи про банкрутство

    Published 7 Jul 2025 Commercial Cassation Court Case No. 918/463/22(918/599/23) The position on the Supreme Court site ↗

  6. Про відсутність підстав розгляду позову в порядку господарського судочинства в межах справи про банкрутство боржника, якого позивач визначив третьою особою в своєму позові

    Published 7 Jul 2025 Commercial Cassation Court Case No. 903/1191/23 The position on the Supreme Court site ↗

  7. Про порядок заявлення скарги на дії / бездіяльність арбітражного керуючого та/або відшкодування шкоди

    Published 7 Jul 2025 Commercial Cassation Court Case No. 904/5748/18 The position on the Supreme Court site ↗

  8. Про заміну кредитора правонаступником

    Decision of 19 Jun 2025 Commercial Cassation Court Case No. 922/831/23 Case No. 4/5007/33-Б/11 The position on the Supreme Court site ↗

Positions found: 36. The 8 newest are shown.

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.