Справи у спорах, що виникають з недоговірних зобов’язань
The legal positions of the Supreme Court in the section «Справи у спорах, що виникають з недоговірних зобов’язань», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 143 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated October 29, 2026
-
Щодо завершального дня строку, за який нараховується моральна шкода
Завершальним днем строку, за який нараховується моральна шкода, завдана громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, є день набрання законної сили виправдувальним вироком або судовим рішенням, яким закрито провадження у кримінальній справі
- Case No. 205/4113/21 September 4, 2024 Decision in the register ↗
-
Про відшкодування шкоди вкладнику, який позбавлений можливості повернути грошові кошти з банківських рахунків внаслідок дій чи бездіяльності банку
У договірних правовідносинах вкладника з банком, які регулюються нормами цивільного законодавства, на вкладника покладається обов’язок доведення, що внаслідок дій чи бездіяльності Національного банку України він позбавлений можливості повернути грошові кошти з банківських рахунків, що завдало йому шкоди
- Case No. 404/6399/22-ц August 21, 2024 Decision in the register ↗
-
Про підстави відмови банком України у здійсненні банківських операцій фізичній особі (громадянину України), включеній до міжнародних санкційних списків
Включення фізичної особи (громадянина України) до міжнародних санкційних списків (застосування санкцій іноземними державами та міждержавними об’єднаннями) без внесення відповідних заборон / обмежень для такої особи до внутрішніх документів банків України не може бути підставою для відмови банком України у здійсненні цією особою банківських операцій
- Case No. 757/7769/23-ц July 23, 2024 Decision in the register ↗
-
Про примусову госпіталізацію особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, без судового рішення та згоди опікуна
Примусова госпіталізація особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, без судового рішення та згоди опікуна за своєю природою і наслідками є непропорційним обмеженням конституційного права недієздатної особи на свободу та особисту недоторканність, а дії закладу з надання психіатричної допомоги щодо примусової госпіталізації такої особи є незаконними
- Case No. 758/4817/23 July 23, 2024 Decision in the register ↗
-
Щодо суб’єкта відповідальності за шкоду, завдану особі ушкодженням здоров`я внаслідок падіння дерева
Відповідальність за шкоду, завдану особі ушкодженням здоров`я внаслідок падіння дерева, покладається на створене органом місцевого самоврядування комунальне підприємство, що є самостійною юридичною особою та здійснює утримання міських зелених насаджень загального користування
- Case No. 521/11727/18 Постанова March 13, 2024 Decision in the register ↗
-
Щодо застосування статті 617 ЦК України та специфічності договірних відносин, що існують між оператором державних лотерей та гравцем
Положення статті 617 ЦК України містять підстави звільнення (випадок, непереборна сила) саме від відповідальності за порушення зобов’язання, а не від виконання договірного зобов’язання, тому цю статтю не можна застосовувати як підставу, що виключає виконання договірного зобов’язання. Правове регулювання цивільних відносин між оператором державних лотерей та гравцем, які по суті є договірними, здійснюється спеціальними нормами Закону України «Про державні лотереї в Україні», умовами проведення державних лотерей. Грошове зобов’язання здійснити виплату призу державної лотереї виникає за сукупності таких умов: пред’явлення гравцем лотерейного білета, проведення оператором державних лотерей або уповноваженою ним особою експертизи лотерейного білета, відсутність визнання оператором державної лотереї білета невиграшним
- Case No. 757/58385/16-ц November 14, 2018 Decision in the register ↗
-
Щодо можливості одночасного отримання подружжям щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання та грошової компенсації за піднайом (найом, оренду) жилого приміщення
Щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житловокомунальних послуг, яку отримує дружина, та грошова компенсація за піднайом (найом, оренду) жилого приміщення, яку отримує чоловік, є різними грошовими допомогами, які отримують дві різні особи (чоловік і дружина) з різних підстав, тому їх виплата не залежить одна від одної
- Case No. 750/3249/23 February 7, 2024 Decision in the register ↗
-
Щодо стягнення майнової шкоди в розмірі застави у разі скасування ухвали про звернення застави в дохід держави
Скасування ухвали про звернення застави в дохід держави без вирішення питання про повернення застави не свідчить про те, що заставу не було звернуто в дохід держави. Якщо внесена на відповідний депозитний рахунок сума застави не звернута в дохід держави, то застава може бути повернута в порядку, передбаченому КПК України, в іншому випадку вимога про стягнення майнової шкоди в розмірі застави підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
- Case No. 757/31820/19-ц Постанова December 20, 2023 Decision in the register ↗
-
Відступ! Спосіб захисту права власника транспортного засобу, переданого у користування іншій особі, яка недобросовісною поведінкою позбавила його права на витребування своєї речі
Передання власником у користування іншій особі транспортного засобу не вважається вибуттям транспортного засобу з володіння власника (особи, якій він передав майно в користування) поза його волею в розумінні положень пункту 3 частини першої статті 388 ЦК України. Власник речі (у цьому випадку – автомобіля) повинен нести ризик обрання контрагента, який може своєю недобросовісною поведінкою позбавити його права на витребування своєї речі. У такому разі власник може захистити своє право шляхом звернення з позовом про відшкодування збитків до особи, якій він передав річ у користування і володіння, оскільки спірне майно вибуло з його власності з його волі, а тому правовий механізм, передбачений статтею 388 ЦК України, застосуванню до спірних правовідносин не підлягає. Зважаючи на викладене, Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду відступив від висновку щодо застосування положень статті 388 ЦК України, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 січня 2022 року у справі № 243/2282/20 (провадження № 61-14197св21).
- Case No. 752/5281/20 Постанова December 11, 2023 Decision in the register ↗
-
Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, якщо особа, яка її завдала, заволоділа транспортним засобом внаслідок недбалого ставлення його власника до його використання та зберігання
Якщо особа, яка завдала шкоди джерелом підвищеної небезпеки, заволоділа транспортним засобом внаслідок недбалого ставлення його власника до використання та зберігання автомобіля, обов’язок із відшкодування завданої шкоди покладається на власника (володільця) джерела підвищеної небезпеки та винуватця дорожньо-транспортної пригоди спільно
- Case No. 205/3766/20 Постанова September 20, 2023 Decision in the register ↗
-
Визначення розміру страхового відшкодування, пов’язаного із втратою годувальника внаслідок ДТП, яка сталася з вини потерпілого
При визначенні розміру страхового відшкодування, пов’язаного із втратою годувальника внаслідок ДТП, яка сталася з вини потерпілого, положення абзацу 1 пункту 36.3 статті 36 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» щодо поділу розміру шкоди на кількість осіб, які за це відповідальні, не застосовується
- Case No. 191/1119/22 Постанова February 22, 2023 Decision in the register ↗
-
Шкода, яка підлягає відшкодуванню особі за порушення державою позитивного та негативного конвенційного обов’язку
Компенсацією (відшкодуванням) особі за порушення державою позитивного обов’язку є стягнення моральної шкоди, тоді як порушення державою негативного конвенційного обов’язку може передбачати відшкодування як моральної, так і майнової шкоди, зокрема за порушення права власності, якщо саме держава знищила чи пошкодила майно особи
- Case No. 757/5115/21-ц Постанова June 21, 2023 Decision in the register ↗
-
Підстави для відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок негативної діяльності полігону твердих побутових відходів
Підставою для відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок негативної діяльності полігону твердих побутових відходів, є доведення не тільки самого факту забруднення довкілля саме відповідачем, а й того, що воно відбувається поза відповідними нормами, встановленими державою, не притаманне наявному забрудненню в сучасних містах та селищах, негативно впливає на користування зручностями населених пунктів, приватне та сімейне життя позивачів, та, як наслідок, призводить до погіршення стану їх здоров’я.
- Case No. 369/7171/16 Постанова April 5, 2023 Decision in the register ↗
-
Відшкодування моральної шкоди у випадку закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав (відсутність достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді та вичерпання можливості їх отримати)
Закриття кримінального провадження за підозрою у вчиненні особою кримінального правопорушення з реабілітуючих підстав, оскільки стороною обвинувачення не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді та вичерпано можливості їх отримати, надає такій особі право на відшкодування моральної шкоди згідно із Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».
- Case No. 757/50854/21-ц Постанова April 19, 2023 Decision in the register ↗
-
Електросамокат чи інший подібний засіб для переміщення особи як учасника дорожнього руху (моноколесо, сегвей) як джерело підвищеної небезпеки в розумінні статті 1187 ЦК України
Використання електросамоката чи іншого подібного засобу (моноколеса, сегвея тощо) для переміщення особи як учасника дорожнього руху є джерелом підвищеної небезпеки в розумінні статті 1187 ЦК України, якщо в конкретному випадку такий засіб приводився в рух за допомогою встановленого на ньому електричного двигуна
- Case No. 127/5920/22 Постанова March 15, 2023 Decision in the register ↗
-
Наявність підстав для відшкодування особі моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури, у разі її виправдання судом за обвинуваченням по одному з двох злочинів, що становлять ідеальну сукупність
Саме по собі виправдання особи судом за обвинуваченням по одному з двох злочинів, що становлять ідеальну сукупність, не свідчить про наявність підстав для відшкодування їй державою моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури.
- Case No. 229/870/20 Постанова July 28, 2022 Decision in the register ↗
-
Відповідальність держави за порушення в межах кордонів України (зокрема, у періоди проведення АТО, ООС) громадського порядку, миру, знищення чи пошкодження майна, створення загрози безпеці та загибелі цивільних осіб
Самі по собі факти порушення в межах кордонів України (зокрема, у періоди проведення АТО, ООС) громадського порядку, миру, знищення чи пошкодження майна, створення загрози безпеці та загибелі цивільних осіб без їх обґрунтування належними й допустимими доказами не є підставою для покладення на державу Україна відповідальності за Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.
- Case No. 219/2477/20 Постанова July 27, 2022 Decision in the register ↗
-
Можливість реалізації потерпілою особою права на позов про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, досудове розслідування щодо якого триває
У фізичної особи, яка вважає себе потерпілою від кримінального правопорушення, щодо якого триває досудове розслідування і факт вчинення кримінального правопорушення (злочину) належно не встановлений, не виникає права на позов про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, на підставі частини другої статті 1177 ЦК України.
- Case No. 757/59343/19-ц Постанова November 7, 2022 Decision in the register ↗
-
Відшкодування особі моральної шкоди внаслідок її затримання після скасування кримінальної відповідальності за інкриміноване їй діяння в межах кримінального провадження
Затримання особи, яка перебувала в розшуку, після набрання чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за інкриміноване їй діяння в межах порушеного стосовно неї кримінального провадження, є підставою для відшкодування особі моральної шкоди.
- Case No. 757/60318/19-ц Постанова November 2, 2022 Decision in the register ↗
-
Щодо підстав для відшкодування підприємством теплоенергетики шкоди власникам квартир внаслідок їх залиття
Незабезпечення підприємством теплоенергетики як виконавцем послуг належного стану внутрішньобудинкових систем центрального опалення та гарячого водопостачання в будинку, що спричинило залиття квартир, є підставою для відшкодування моральної і матеріальної шкоди власникам квартир підприємством теплоенергетики.
- Case No. 640/2713/18 Постанова November 4, 2022 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.