Справи у спорах, що виникають з приводу забезпечення виконання кредитних зобов’язань іпотекою
The legal positions of the Supreme Court in the section «Справи у спорах, що виникають з приводу забезпечення виконання кредитних зобов’язань іпотекою», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 62 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated October 29, 2026
-
Щодо способу захисту порушеного права іпотекодавця на предмет іпотеки у разі невизнання кредитором факту припинення зобов`язання за іпотечним договором
У разі невизнання кредитором факту припинення зобов`язання за іпотечним договором порушене право іпотекодавця на предмет іпотеки підлягає судовому захисту за позовом про визнання іпотеки такою, що припинена, а не про визнання припиненим договору іпотеки, і про зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення відповідних записів з державних реєстрів.
- Case No. 695/3790/15-ц Постанова September 18, 2019 Decision in the register ↗
-
Умови, необхідні для визнання правочину недійсним
Для визнання судом оспорюваного правочину недійсним необхідним є: пред`явлення позову однією із сторін правочину або іншою заінтересованою особою; наявність підстав для оспорення правочину; встановлення, чи порушується (не визнається або оспорюється) суб`єктивне цивільне право або інтерес особи, яка звернулася до суду. Як наявність підстав для визнання оспорюваного правочину недійсним, так і порушення суб`єктивного цивільного права або інтересу особи, яка звернулася до суду, має встановлюватися саме на момент вчинення оспорюваного правочину.
- Case No. 761/12692/17 Постанова June 17, 2021 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.