Справи окремого провадження
The legal positions of the Supreme Court in the section «Справи окремого провадження», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 63 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated October 29, 2026
-
У разі смерті одного з батьків факт виховання та утримання малолітньої дитини іншим презюмується
У зв’язку зі смертю одного з батьків його права та обов’язки припиняються, тому не потребує додаткового підтвердження те, що інший з батьків самостійно виконує їх. Тобто факт самостійного виховання та утримання малолітньої дитини одним із батьків у разі смерті іншого презюмується, а тому не потребує підтвердження рішенням суду
- Case No. 754/2736/24 October 18, 2024 Decision in the register ↗
-
Про звільнення особи від повноважень опікуна
Законодавець у ЦК України, як основному регуляторі приватних відносин, передбачив конструкцію «звільнення особи від повноважень опікуна», застосування якої зумовлює такий наслідок, як припинення повноважень опікуна з моменту його звільнення. Звільнення від повноважень опікуна може відбутися в разі невиконання опікуном своїх обов’язків; порушення прав підопічного; поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров’я або соціального захисту. При цьому законодавець у ЦК України не допускає тимчасового, на певний період (зокрема воєнного стану), звільнення особи від повноважень опікуна.
- Case No. 163/1251/22 September 25, 2024 Decision in the register ↗
-
Про неможливість виникнення спору про право цивільне у справах про визнання фізичної особи недієздатною
На справи про визнання фізичної особи недієздатною не поширюється загальне правило про залишення заяви без розгляду в разі виникнення спору про право цивільне, оскільки визнання особи недієздатною не надає їй можливості брати участь у процесі, а її інтереси в суді буде представляти законний представник. Наявність помічника в такої особи не свідчить про спір про право
- Case No. 201/1531/23 August 21, 2024 Decision in the register ↗
- Case No. 686/12049/23 Постанова April 17, 2024 Decision in the register ↗
-
Про склад учасників справи про видачу обмежувального припису
Із заявою про видачу обмежувального припису може звернутися до суду як особа, яка постраждала від домашнього насильства і якій виповнилося 14 років (неповнолітня особа), так і родич такої неповнолітньої особи
- Case No. 306/2813/23 June 12, 2024 Decision in the register ↗
-
Щодо встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території
При встановленні факту народження дитини на тимчасово окупованій території України підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами документи, подані заявником на підтвердження факту, який підлягає встановленню, зокрема свідоцтво про народження дитини, медична довідка, які хоч і не є юридично дійсними на території України, однак можуть підтверджувати, що певна установа, яка не діє відповідно до українського законодавства, але de facto існує на тимчасово окупованій території, зафіксувала факт народження дитини. Примусове автоматичне набуття громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території, громадянства Російської Федерації не визнається Україною та не є підставою для втрати громадянства України. Відсутність вклеєної фотокартки у паспорті при досягненні певного віку не позбавляє особу належності до громадянства України, за умови, що особа набула такий статус у законний спосіб
- Case No. 761/13911/23 April 24, 2024 Decision in the register ↗
-
Щодо госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку
Відсутність необхідності лікування особи лише в стаціонарних умовах виключає можливість примусової госпіталізації пацієнта до медичного закладу. Примусова госпіталізація до психіатричного закладу виключно на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів без урахування заперечень пацієнта та за відсутності доказів того, що він вчиняє (вчинив) чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, не відповідає підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод
- Case No. 554/9039/22 April 25, 2024 Decision in the register ↗
-
Щодо осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству
Конфлікт між заявником та чоловіком його сестри, які не проживають разом, не пов`язані спільним побутом та не мають взаємних прав і обов`язків, при цьому останній не входить у перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, не може розглядатися як домашнє насильство в розумінні Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тому в такому випадку не може бути видано обмежувальний припис
- Case No. 447/2402/23 Постанова March 13, 2024 Decision in the register ↗
-
Щодо правового значення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року для видачі паспорта громадянина України замість втраченого або викраденого
Факт постійного проживання особи станом на 24 серпня 1991 року не має правового значення для видачі паспорта громадянина України замість втраченого або викраденого, тому не підлягає встановленню в судовому порядку, що є самостійною підставою для відмови в задоволенні заяви
- Case No. 503/246/19 September 15, 2021 Decision in the register ↗
-
Процесуальна правосуб’єктністю на подання заяви про визнання особи недієздатною
Процесуальною правосуб’єктністю на подання заяви про визнання особи недієздатною наділені не всі родичі такої особи, а лише члени сім’ї, у тому числі близькі родичі. Особа, яка проживає з відповідною особою та здійснює догляд за нею на договірних засадах, троюрідна сестра, близькі друзі сім’ї, хрещені батьки не можуть вважатися членами сім’ї чи близькими родичами в розумінні частини першої статті 296 ЦК України, а тому не є суб’єктами, які мають право звертатися до суду із заявою про визнання особи недієздатною. Висновок судово-психіатричної експертизи, наданий у справі за заявою особи, яка не наділена процесуальною правосуб’єктністю на подання заяви про визнання особи недієздатною, є належним та допустимим доказом у справі за заявою матері про визнання її сина недієздатним та встановлення над ним опіки в разі об’єднання таких справ в одне провадження
- Case No. 372/3474/21 February 28, 2024 Decision in the register ↗
-
Щодо цивільної юрисдикції справ про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги як членом сім’ї загиблого (померлого) військовослужбовця
Справи про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги згідно зі статтею 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» як членом сім’ї загиблого (померлого) військовослужбовця підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції
- Case No. 357/7533/22 Постанова January 31, 2024 Decision in the register ↗
-
Щодо порядку встановлення фактів про визнання особи такою, що є непридатною до військової служби, є виключеною з військового обліку і не є військовозобов’язаною
Вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про визнання особи такою, що є непридатною до військової служби, є виключеною з військового обліку і не є військовозобов’язаною, не підлягають вирішенню судами цивільної юрисдикції в порядку окремого провадження, оскільки чинним законодавством передбачено позасудовий порядок установлення відповідних фактів
- Case No. 953/2790/23 January 31, 2024 Decision in the register ↗
-
Заява про встановлення факту батьківства в порядку окремого провадження як належний спосіб вирішення питання щодо батьківства загиблого військовослужбовця
Звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України в порядку окремого провадження є належним способом вирішення питання щодо батьківства загиблого військовослужбовця, якщо особи, які також мають право на отримання одноразової грошової виплати, не заперечують проти встановлення такого факту і його встановлення не пов’язується з наступним вирішенням спору про право
- Case No. 752/13549/22 January 31, 2024 Decision in the register ↗
-
Щодо неможливості встановлення в судовому порядку факту смерті військовослужбовця з метою передання закріпленого за ним майна у розпорядження та для систематизації обліку військового майна
Військовою частиною не може бути ініційоване питання про встановлення в судовому порядку факту смерті військовослужбовця з метою передання закріпленого за ним майна у розпорядження та для систематизації обліку військового майна, оскільки саме по собі встановлення цього факту не породжує для військової частини жодних юридичних наслідків, а тому не може бути предметом судового провадження, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі. Зазначені юридичні наслідки можуть бути досягнуті іншим позасудовим способом, через локальні нормативно-правові акти Міністерства оборони України
- Case No. 295/4812/23 Постанова December 6, 2023 Decision in the register ↗
-
Відступ! Щодо права юридичної особи на звернення до суду із заявою про встановлення факту недостовірності інформації в порядку окремого провадження на підставі абзацу 3 частини четвертої статті 277 ЦК України
З метою захисту свого особистого немайнового права, у тому числі права на ділову репутацію, юридична особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту недостовірності інформації в порядку окремого провадження на підставі абзацу 3 частини четвертої статті 277 ЦК України, якщо особа, яка поширила недостовірну інформацію, достовірно невідома. У такому випадку абзац 3 частини четвертої статті 277 ЦК України потрібно тлумачити в контексті змісту частини першої статті 91 ЦК України та частини першої статті 94 ЦК України. З урахуванням викладеного Об’єднана палата відступила від висновку щодо застосування норм права (абзац 3 частини четвертої статті 277 ЦК України, частина перша статті 91 ЦК України, частина перша статті 94 ЦК України) у подібних правовідносинах, викладених: у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати у справі № 373/1890/19 (провадження № 61-6525св20), у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 серпня 2023 року в справі № 754/311/23 (провадження № 61-7239св23).
- Case No. 504/4099/16-ц Постанова December 11, 2023 Decision in the register ↗
-
Порядок розгляду заяви про встановлення факту вимушеного переселення особи з окупованої території України
Заява про встановлення факту вимушеного переселення особи з окупованої території України задля уникнення загрози життю, здоров’ю, порушення свободи, особистих прав на свободу пересування, вираження думки, майнових прав, права на судовий захист на окупованій території саме в результаті збройної агресії російської федерації, метою якої є визначення статусу заявника як особи, що перебуває під захистом Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року з відповідними правовими наслідками, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
- Case No. 524/2722/23 Постанова November 8, 2023 Decision in the register ↗
-
Право братів та сестер на подання заяви про визнання брата (сестри) недієздатними
У розумінні частини третьої статті 296 ЦПК України всі рідні брати та сестри, незалежно від того повнорідні вони чи неповнорідні, є близькими родичами, а отже мають право подати заяву про визнання брата (сестри) недієздатними
- Case No. 522/1929/20 Постанова May 17, 2023 Decision in the register ↗
-
Встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України
Встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише в судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого позасудового способу встановлення причиннонаслідкового зв’язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення зазначеного факту, який має індивідуальний характер, залежить виникнення та реалізація особистих і майнових прав заявника як члена сім’ї загиблого військовослужбовця, зокрема отримання загиблим статусу жертви міжнародного збройного конфлікту з подальшим отриманням членами сім’ї загиблого допомоги від гуманітарних організацій та можливості звернення членів сім’ї загиблого до міжнародних судів із відповідними вимогами.
- Case No. 490/6057/19 Постанова December 5, 2022 Decision in the register ↗
-
Щодо порядку встановлення опіки над фізичною особою в разі визнання її недієздатною
Опіка над фізичною особою в разі визнання її недієздатною встановлюється в судовому порядку після подання органом опіки і піклування щодо особи, яка може здійснювати піклування над недієздатною.
- Case No. 184/858/19 Постанова March 29, 2021 Decision in the register ↗
-
Відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання, реєстрації як підстава для оголошення цієї особи померлою
Сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання, реєстрації не є підставою для оголошення цієї особи померлою
- Case No. 390/1443/19 Постанова July 7, 2021 Decision in the register ↗
-
Заява про встановлення факту тотожності (ідентичності) предмета іпотеки, зазначеного в іпотечному договорі, та того, який вказаний в державних реєстрах, не підлягає розгляду в порядку окремого провадження
Заява про встановлення факту тотожності (ідентичності) предмета іпотеки, зазначеного в договорі іпотеки та вказаного в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, не підлягає розгляду в порядку окремого провадження і підлягає залишенню судом без розгляду. Встановлення такого факту стосується сфери правовідносин державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що в подальшому може бути підтвердженням прав заявника на звернення стягнення на предмет іпотеки, його реалізації та реалізації інших, пов'язаних з ним прав, а тому має місце спір про право.
- Case No. 560/1519/15-ц Постанова November 5, 2018 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.