Skip to content
Supreme Court · legal positions

Юрисдикція

The legal positions of the Supreme Court in the section «Юрисдикція», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 617 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated October 29, 2026

  1. GC SC Спори з майновими вимогами до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство

    Юрисдикція спору про стягнення з боржника 3 % річних та індексу інфляції на користь кредитора - фізичної особи, які нараховані за період розгляду справи про банкрутство

    Заявлені фізичною особою – кредитором акцесорні вимоги про стягнення з боржника 3 % річних та індексу інфляції, нараховані за період, який охоплює перебування в провадженні господарського суду справи про банкрутство, яке закінчилось відновленням платоспроможності боржника, необхідно розглядати за правилами господарської юрисдикції в позовному порядку відповідно до пункту 8 частини першої статті 20 ГПК України та частини другої статті 7 КУзПБ.

    On the Supreme Court site ↗

  2. GC SC Оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності виконавця

    Юрисдикція спору стосовно оскарження постанови державного виконавця у виконавчих провадженнях, стороною яких є боржник, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство

    Спори щодо оскарження постанови державного виконавця про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях з примусового виконання наказів господарського суду, стороною яких є боржник, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, підлягають розгляду господарським судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

    On the Supreme Court site ↗

  3. GC SC Спори за участю господарських товариств

    Юрисдикція спору за позовом голови правління АТ «КБ «Приватбанк» про визнання незаконним та скасування рішення первинної профспілкової організації

    Спір за позовом голови правління АТ «КБ «Приватбанк» про визнання незаконним та скасування рішення первинної профспілкової організації АТ «КБ «Приватбанк» щодо направлення наглядовій раді банку письмової вимоги про розірвання трудового договору (звільнення) з головою правління пов’язаний з діяльністю банку та управлінням ним, а тому підлягає розгляду в порядку господарського судочинства

    On the Supreme Court site ↗

  4. GC SC Спори, пов’язані із застосуванням статті 625 ЦК України

    Юрисдикція спору про стягнення з ДКС України 3 % річних та інфляційних втрат, передбачених статтею 625 ЦК України, через тривале невиконання ДКС України, ухваленого адміністративним судом судового рішення

    Спір про стягнення з держави в особі ДКС України 3 % річних та інфляційних втрат, передбачених статтею 625 ЦК України, через тривале невиконання ДКС України, ухваленого адміністративним судом судового рішення, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  5. GC SC Спори щодо оскарження платником податку, щодо якого порушено справу про банкрутство, рішень контролюючого органу

    Юрисдикція спору стосовно розгляду вимоги платника податку, щодо якого порушено справу про банкрутство, про правомірності рішень, дій чи бездіяльності контролюючого органу

    Юрисдикцію судів щодо розгляду тих чи інших спорів встановлюють лише процесуальні кодекси (ГПК України, КАС України, ЦПК України). КУзПБ та ПК України є кодексами з консолідованими нормами права, тобто є спеціальними в частині розгляду окремого виду господарських спорів (про банкрутство), які розглядаються господарським судом за правилами ГПК України з урахуванням особливостей, визначених КУзПБ, та відповідно окремого виду адміністративних спорів (податкових спорів), які розглядаються адміністративним судом за правилами КАС України з урахуванням особливостей, визначених ПК України. Вимоги платника податку (у тому числі й після відкриття провадження у справі про банкрутство та визнання його банкрутом з відкриттям щодо нього ліквідаційної процедури) щодо правомірності рішень, дій чи бездіяльності контролюючого органу стосуються насамперед перевірки законності дій суб`єкта владних повноважень, що свідчить про публічно-правовий характер такого спору, в якому суб`єкт владних повноважень реалізує свої владно-управлінські функції, а тому цей спір віднесено до розгляду саме за правилами адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  6. GC SC Спори, що виникають із земельних відносин за участю фермерських господарств

    Юрисдикція спорів про надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства

    ВП ВС відступила від власних правових висновків щодо належності до цивільної юрисдикції спорів про надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства, визначивши, що спори щодо користування землями фермерського господарства, зокрема з центральним органом виконавчої влади, який реалізує політику у сфері земельних відносин, з іншими юридичними особами, мають розглядатися господарськими судами незалежно від того, чи отримувала фізична особа раніше земельну ділянку для створення фермерського господарства, і того, чи створила вона це фермерське господарство.

    On the Supreme Court site ↗

  7. GC SC Спори, пов’язані з припинення трудового договору з керівником господарського товариства

    Юрисдикція спору про припинення повноважень одноосібного виконавчого органу товариства у разі подання директором заяви про розірвання з його ініціативи трудового договору

    Спір про припинення повноважень одноосібного виконавчого органу товариства у разі подання директором заяви про розірвання з його ініціативи трудового договору, укладеного на невизначений строк, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  8. GC SC Спори щодо неналежного розгляду адвокатських запитів

    Юрисдикція спору за позовом адвоката про оскарження дій Уповноваженої особи ФГВФО щодо ненадання відповіді на адвокатський запит, поданий у зв’язку із наданням правової допомоги юридичній особі у судовій справі

    Спір за позовом адвоката про оскарження дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо ненадання відповіді на адвокатський запит, поданий у зв’язку із наданням правової допомоги юридичній особі у судовій справі, який стосується інформації щодо її кредитних договорів з банком і який не містить посилань на Закон України «Про доступ до публічної інформації», не є публічно-правовим, а тому підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  9. GC SC Спори з майновими вимогами до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство

    Застосування ст. 7 КУзПБ та ст. 20 ГПК України при визначення юрисдикції у справах про банкрутство

    КУзПБ та ГПК України є нормативними актами рівної юридичної сили – процесуальними законами, які мають визначену законодавцем сферу правового регулювання. У разі колізії норм між статтею 7 КУзПБ та статтею 20 ГПК України повинні застосовуватися ті процесуальні норми, які прийняті пізніше

    On the Supreme Court site ↗

  10. GC SC Спори щодо стягнення податкового боргу з банкрута

    Юрисдикція спору про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за позовом особи, щодо якої порушено справу про банкрутство, який виник після 21 жовтня 2019 року

    Спір про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за позовом особи, щодо якої порушено справу про банкрутство, який виник після 21 жовтня 2019 року, як майновий спір боржника підлягає розгляду в межах провадження у справі про банкрутство в господарському судочинстві.

    On the Supreme Court site ↗

  11. GC SC Спори, пов’язані зі стягненням з Фонду заборгованості за договорами, укладеними з банком

    Юрисдикція спору про стягнення з ФГВФО відповідно до частини другої статті 625 та статті 22 ЦК України відшкодування майнової та моральної шкоди за прострочення грошового зобов`язання з виплати гарантованого відшкодування за договором вкладу

    Позовні вимоги вкладника до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення відповідно до частини другої статті 625 та статті 22 ЦК України відшкодування майнової та моральної шкоди за прострочення грошового зобов`язання з виплати гарантованого відшкодування за договором вкладу пов`язані з необхідністю дослідження бездіяльності Фонду, тому мають розглядатися в межах одного провадження за правилами адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  12. GC SC Спори, пов’язані із виділенням земельної частки (паю) у натурі (на місцевості)

    Юрисдикція спору щодо оскарження рішень загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства, яке припинило існування, щодо виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості)

    Земельні питання, які вирішують збори власників земельних часток (паїв) КСП, яке припинило існування, щодо виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель колективної власності колишнього КСП є реалізацією не корпоративних прав та відносин членів КСП, а майнового права на виділення частки відповідних земель у натурі (земельної ділянки або ділянок), а тому їх оскарження можливе у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  13. GC SC ОСББ як учасник спорів, пов’язаних з наданням ЖКП

    Юрисдикція спору за позовом співвласника багатоквартирного будинку, щодо затвердження кошторису ОСББ, переліку та розміру внесків на утримання будинку

    Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду щодо юрисдикції спору, ініційованого співвласником багатоквартирного будинку, щодо затвердження кошторису ОСББ, переліку та розміру внесків на утримання будинку, визначивши, що такий спір підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  14. GC SC Оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності виконавця

    Юрисдикція розгляду скарги на постанову начальника органу ДВС, прийняту за наслідками розгляду скарги на постанову виконавця у виконавчому провадженні, відкритому у цивільній справі про передачу такого виконавчого провадження

    Скарга на постанову начальника органу державної виконавчої служби, прийняту за наслідками розгляду скарги на постанову державного виконавця у виконавчому провадженні відкритому на виконання рішення суду у цивільній справі про передачу такого виконавчого провадження з одного органу державної виконавчої служби до іншого, підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  15. GC SC Оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності виконавця

    Юрисдикція розгляду скарги на рішення, дії та/або бездіяльність посадової особи органу ДВС, здійснені в порядку контролю за рішеннями, діями, або бездіяльністю державного виконавця щодо виконання рішення суду

    Скарги на рішення, дії та/або бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби, здійснені в порядку контролю за рішеннями, діями, або бездіяльністю державного виконавця щодо виконання рішення суду підлягають розгляду за юрисдикцією того суду, що ухвалив відповідне судове рішення.

    On the Supreme Court site ↗

  16. GC SC Оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності виконавця

    Юрисдикційність розгляду скарги на постанову державного виконавця про накладення штрафу у зв`язку з наявністю заборгованості зі сплати аліментів

    Велика Палата Верховного Суду відступила від власного правового висновку щодо юрисдикційності розгляду скарги на постанову державного виконавця про накладення штрафу у зв`язку з наявністю заборгованості зі сплати аліментів, визначивши, що така скарга підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  17. GC SC Спори, пов’язані із виділенням земельної частки (паю) у натурі (на місцевості)

    Юрисдикція спору за позовом спадкоємця щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень в питанні прийняття рішення про виділення земельної частки (паю) у натурі (на місцевості)

    Спір за позовом спадкоємця щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень в питанні прийняття рішення про виділення земельної частки (паю) у натурі (на місцевості), яка належала спадкодавцю на підставі відповідного сертифіката, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  18. GC SC Спори, пов’язані з реалізацією права власності на частку в статутному капіталі господарського товариства

    Юрисдикція спору у справі про визнання недійсним договору відчуження частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю

    Велика Палата Верховного Суду відступила від Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду щодо цивільної юрисдикції спору у справі про визнання недійсним договору відчуження частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, визначивши, що такий спір підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  19. GC SC Спори, пов’язані з реалізацією права власності на частку в статутному капіталі господарського товариства

    Юрисдикція спору про визнання недійсним укладеного одним з подружжя без згоди іншого з подружжя договору щодо розпорядження часткою в статутному капіталі юридичної особи

    Спір про визнання недійсним укладеного одним з подружжя без згоди іншого з подружжя договору щодо розпорядження часткою в статутному капіталі юридичної особи підлягає розгляду у порядку господарського судочинства

    On the Supreme Court site ↗

  20. GC SC Спори, пов’язані з правом власності на житло

    Юрисдикція спору щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування про переведення житлового приміщення в нежитлове

    Отримання власником житлового приміщення рішення про переведення житлового приміщення в нежитлове має ознаки адміністративної послуги. Рішення органу місцевого самоврядування, прийняте суб'єктом владних повноважень при наданні ним адміністративних послуг, підлягає оскарженню в порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT