Skip to content
Supreme Court · legal positions

Юрисдикція

The legal positions of the Supreme Court in the section «Юрисдикція», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 617 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated October 29, 2026

  1. GC SC Спори, пов’язані із відшкодуванням шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду

    Юрисдикція спору про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок протиправного складання протоколу про адміністративне правопорушення

    Спір про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок протиправного складання протоколу про адміністративне правопорушення, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  2. GC SC Служба в органах місцевого самоврядування

    Юрисдикція спору за позовом особи, звільненої з посади сільського голови, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

    Спір за позовом особи, звільненої з посади сільського голови, до сільської ради про внесення змін до запису в трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди є публічно-правовим та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  3. GC SC Оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних органів, які виконують судові рішення при вчиненні виконавчих дій

    Юрисдикція спору щодо виконання органами Державної казначейської служби України рішення суду про стягнення коштів з державного органу

    Спори, що виникають під час виконання органами Державної казначейської служби України рішення суду про стягнення коштів з державного органу, мають розглядатись в порядку адміністративного судочинства (статті 2, 17, 18, 162 КАС України), а не у порядку статті 1212 ГПК України.

    On the Supreme Court site ↗

  4. GC SC Оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності виконавця

    Юрисдикція спору про оскарження дій державного виконавця щодо розрахунку аліментів у зв'язку з примусовим виконанням виконавчого листа

    Скарга на дії державного виконавця щодо розрахунку аліментів у зв'язку з примусовим виконанням виконавчого листа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  5. GC SC Спори щодо зняття арешту, накладеного у виконавчому провадженні

    Юрисдикція спору щодо зняття арешту, накладеного на предмет іпотеки

    Спір за позовом іпотекодержателя до органу державної виконавчої служби про визнання протиправною та скасування постанови відповідача у частині накладення арешту на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, та зобов`язання відповідача звільнити майно з-під арешту, залежно від суб`єктного складу його слід вирішувати за правилами цивільного або господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  6. GC SC Спори щодо зняття арешту, накладеного у виконавчому провадженні

    Юрисдикція спору щодо оскарження постанови державного виконавця про арешт майна боржника, винесеної у зведеному виконавчому провадженні, в якому об'єднані провадження щодо виконання рішень судів різних юрисдикцій

    Спір за позовом боржника до органу ДВС про скасування постанови державного виконавця про арешт майна боржника й оголошення заборони на відчуження цього майна є публічно-правовим, якщо вказану постанову державний виконавець виніс у зведеному виконавчому провадженні, в якому об'єднані провадження щодо виконання рішень судів різних юрисдикцій.

    On the Supreme Court site ↗

  7. GC SC Спори щодо зняття арешту, накладеного у виконавчому провадженні

    Юрисдикція спору про зняття арешту з майна фізичної особи, яка не є боржником у відповідному виконавчому провадженні

    Спір про зняття арешту з майна фізичної особи, яка не є боржником у відповідному виконавчому провадженні, розглядається за правилами цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  8. GC SC Спори, пов’язані зі стягненням з Фонду заборгованості за договорами, укладеними з банком

    Юрисдикція спору про стягнення з банку банківського вкладу, відсотків за вкладом, коштів за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором й інфляційних втрат, ініційований у суді до запровадження у банку тимчасової адміністрації

    Справа за позовом, в якому поєднані вимоги про стягнення з банку суми вкладу з відсотками за цим вкладом (незалежно від їх розміру) з вимогами про стягнення з банку коштів за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором банківського вкладу й інфляційних втрат, ініційовані у суді до запровадження у банку тимчасової адміністрації, залежно від суб'єктного складу має розглядатися за правилами цивільного або господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  9. GC SC Спори, пов’язані зі стягненням податкового боргу

    Юрисдикція спору за позовом контролюючого органу до банку як платника податків про стягнення податкового боргу, який виник після порушення процедури ліквідації банку

    Спір за позовом контролюючого органу до банку як платника податків про стягнення податкового боргу, який виник після порушення процедури ліквідації банку, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  10. GC SC Спори, пов’язані із вирішенням інших питань у сфері земельних відносин

    Юрисдикція спору про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування про затвердження детального плану населеного пункту в частині затвердження детального плану території на належну позивачу на праві власності земельну ділянку

    Спір за позовом фізичної особи про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування про затвердження детального плану населеного пункту в частині затвердження детального плану території на належну їй на праві власності земельну ділянку підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, оскільки таке рішення є нормативно-правовим актом, дія якого поширюється на необмежену кількість суб`єктів та застосовується багаторазово.

    On the Supreme Court site ↗

  11. GC SC Спори, що виникають із земельних відносин за участю фермерських господарств

    Юрисдикція спору позовом фермерського господарства до ГУ Держгеокадастру про встановлення річного розміру орендної плати за земельні ділянки

    Спір за позовом фермерського господарства до ГУ Держгеокадастру про встановлення річного розміру орендної плати за земельні ділянки є переддоговірним, тобто спором, що пов`язаний з укладенням такими сторонами договору оренди, а тому підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  12. GC SC Спори, що виникають із земельних відносин за участю фермерських господарств

    Юрисдикція спору за позовом фермерського господарства як орендаря земельної ділянки про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації права оренди цієї ж земельної ділянки за третьою особою

    Спір за позовом фермерського господарства як орендаря земельної ділянки про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації права оренди цієї ж земельної ділянки за третьою особою має розглядатися як спір, що пов’язаний з порушенням цивільних прав позивача на земельну ділянку іншою особою, за якою зареєстровано аналогічне право щодо тієї ж земельної ділянки, та залежно від суб’єктного складу має бути вирішений за правилами цивільного або господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  13. GC SC Спори, що виникають із земельних відносин за участю фермерських господарств

    Юрисдикція спору за позовом прокурора до Держгеокадастру та фермерського господарства про визнання щодо оскарження наказів, договору оренди та повернення земельної ділянки, наданої для ведення фермерського господарства

    Позовні вимоги прокурора до органів Держгеокадастру та голови фермерського господарства, зареєстрованого в установленому порядку, про визнання недійсними наказів, договору оренди та повернення земельної ділянки, наданої для ведення фермерського господарства, підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  14. GC SC Спори, що виникають із земельних відносин за участю фермерських господарств

    Юрисдикція спору щодо визнання недійсним договору оренди земельної ділянки фермерського господарства, яка була передана засновником фермерському господарству в суборенду

    Спір щодо визнання недійсним договору оренди земельної ділянки для ведення фермерського господарства підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, якщо засновник фермерського господарства (фізична особа) після отримання на підставі договору оренди земельних ділянок для ведення фермерського господарства, передала їх заснованому фермерському господарству в суборенду. Передача фізичною особою (засновником) в суборенду спірних земельних ділянок фермерському господарству свідчить про те, що вони не є землями фермерського господарства в розумінні статті 12 ЗУ «Про фермерські господарства», а тому їх користувачем є ця фізична особа, оскільки вони в установленому законом порядку в оренду фермерським господарством не набуті.

    On the Supreme Court site ↗

  15. GC SC Спори, що виникають із земельних відносин за участю фермерських господарств

    Юрисдикція спорів за участю фермерських господарств

    Якщо на момент відкриття провадження у справі щодо спору між органом державної влади чи місцевого самоврядування та, зокрема, фізичною особою, якій із земель державної або комунальної власності надана земельна ділянка для ведення фермерського господарства, фермерське господарство вже було зареєстрованим, то така справа має розглядатися за правилами господарського судочинства. Якщо ж на час відкриття провадження у справі щодо такого спору про користування земельними ділянками, наданими із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, фермерське господарство не зареєстровано, то стороною таких спорів є громадянин, якому надавалась земельна ділянка, а спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  16. GC SC Спори, пов’язані з погодженням проекту землеустрою

    Юрисдикція спору за позовом суб’єкта господарювання щодо оскарження наказу Держгеокадастру, яким затверджено проєкт землеустрою та надано земельну ділянку із земель державної власності у власність фізичній особі

    Справи за позовом суб’єкта господарювання про визнання недійсним і скасування наказу ГУ Держгеокадастру, яким затверджено проєкт землеустрою та надано земельну ділянку із земель державної власності у власність фізичній особі, та скасування запису в Поземельній книзі підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства. Сама лише обставина, що власник спірної земельної ділянки (фізична особа) не був зазначений позивачем під час подання позову як відповідач, не могла бути підставою для розгляду спору господарськими судами, адже предмет спору безпосередньо стосується прав і обов’язків такої особи.

    On the Supreme Court site ↗

  17. GC SC Спори, що виникають із державної реєстрації права власності та інших речових прав на земельну ділянку

    Юрисдикція спору за позовом орендаря (юридична особа) про скасування державної реєстрації договору оренди землі, укладеного між орендодавцем (фізичні особи) з третьою особою (юридична особа)

    Спір за позовом орендаря (юридична особа) про скасування державної реєстрації договору оренди землі, укладеного між орендодавцем (фізичні особи) з третьою особою (юридична особа), підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  18. GC SC Спори, пов'язані із правом земельного сервітуту. Суперфіцій, емфітевзис

    Юрисдикція спору щодо оскарження ФОП рішення органу місцевого самоврядування про демонтаж малої архітектурної форми (торгового павільйону) і зобов'язання переукласти договір особистого строкового сервітуту

    Спір між фізичною особою-підприємцем щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування про демонтаж малої архітектурної форми (торгового павільйону) і зобов'язання переукласти договір особистого строкового сервітуту для розміщення малої архітектурної форми підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  19. GC SC Спори, пов’язані з поновленням договору оренди земельної ділянки

    Юрисдикція спору за позовом орендаря (фізичної особи) щодо оскарження рішення ГУ Держземагентства щодо відмови в поновленні терміну дії договору оренди земельної ділянки

    Спір за позовом орендаря (фізичної особи) про визнання незаконним та скасування рішення ГУ Держземагентства щодо відмови в поновленні терміну дії договору оренди земельної ділянки та в укладенні додаткової угоди до договору оренди землі, яка на той час знаходилася у користуванні позивача на підставі договору оренди, а позивач уживав передбачені законом заходи для продовження дії цього договору, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

  20. GC SC Спори, пов’язані із правом постійного користування земельною ділянкою

    Юрисдикція спору за позовом орендаря (юридична особа) земельної ділянки про зобов’язання органу місцевого самоврядування передати в постійне користування таку ділянку, щодо частини якої встановлено право постійного користування іншої юридичної особи

    Спір за позовом орендаря (юридична особа) земельної ділянки щодо зобов’язання органу місцевого самоврядування передати в постійне користування цю ж земельну ділянку, щодо частини якої встановлено право постійного користування іншої юридичної особи, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT