Кримінальний кодекс України
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Кримінальний кодекс України», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 1 404 позиции
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 03.11.2026
-
Визначення моменту, з якого крадіжка (ст. 185 КК) є закінченим злочином
Відповідно до положень кримінального закону крадіжка майна вважається закінченим злочином з моменту, коли винна особа повністю реалізувала умисел щодо заволодіння майном. Заволодіння передбачає такий перехід майна до винного, який надає йому навіть початкову реальну можливість розпорядитися чи користуватися ним. При цьому докладне визначення цього моменту в кожному конкретному випадку залежить від характеру майна, навколишньої обстановки щодо вчинення крадіжки, наявності реальної можливості у винного використати майно на власний розсуд.
- Дело № 161/139/16-к Постанова 05.07.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Вчинення двох замахів на крадіжку майна, якщо вартість у кожному випадку не перевищує розміру, необхідного для притягнення до кримінальної відповідальності
Якщо особа двічі вчинила замах на таємне викрадення чужого майна, вартість якого щоразу не перевищувала розміру, необхідного для притягнення до кримінальної відповідальності, підстав для визнання її дій кримінально караними немає.
- Дело № 237/716/16-к Постанова 21.02.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Вчинення крадіжки майна (ч. 3 ст. 185 КК) з житла, орендованого за допомогою підробленого паспорту. Заволодіння паспортом, виявленим у викраденому гаманці (статті 185, 357 КК)
Виникнення умислу на незаконне заволодіння паспортом, який виявив засуджений у викраденому ним гаманці, свідчить про вчинену сукупність злочинів за статтями 185 і 357 КК. Використання підробленого засудженим паспорта, укладення на підставі нього договору оренди житла на один день з метою потрапити до нього і вчинити таємне викрадення майна (а саме побутової техніки), свідчить про наявність у діях особи кваліфікуючої ознаки вчинення таємного викрадення чужого майна – проникнення.
- Дело № 640/3217/17 Ухвала 03.04.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Розмежування крадіжки і привласнення знахідки
Заволодіння майном, залишеним потерпілим, та умисне перешкоджання у його поверненні, є крадіжкою чужого майна, а не привласненням знахідки
- Дело № 464/3742/15-к Постанова 20.03.2018 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.