Процесуальні питання
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Процесуальні питання», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 468 позиций
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 03.11.2026
-
Перебування у відпустці представника позивача як підстава для відкладення судового засідання
Перебування у відпустці представника позивача, завчасно повідомленого про дату та час судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання, оскільки позивач не був позбавлений можливості залучити до участі у справі іншого представника
- Дело № 753/17628/19 Постанова 10.01.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Можливість затвердження мирової угоди, за умовами якої сторони домовляються про відмову від позову
Мирова угода, за умовами якої сторони домовляються про відмову від позову, не може бути затверджена, оскільки має стосуватися прав і обов’язків сторін щодо предмета спору, а не вчинення процесуальних дій
- Дело № 461/56/20 Постанова 11.01.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Повідомлення учасника справи про місце, дату і час судового засідання, якщо від такого учасника справи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності
Факт подання учасником справи заяви про розгляд справи за його відсутності не звільняє суд від обов’язку повідомити такого учасника справи про місце, дату і час судового засідання
- Дело № 606/2459/21 Постанова 12.01.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Правові наслідки невизначення в ухвалі строку й порядку набрання нею законної сили
Невизначення в ухвалі строку й порядку набрання нею законної сили є порушенням вимог статті 260 ЦПК України та підставою для зміни судового рішення шляхом доповнення його резолютивної частини
- Дело № 761/13085/14 Постанова 12.01.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Порядок встановлення факту перебування особи на утриманні померлого для одержання страхових виплат в разі його смерті від нещасного випадку на виробництві
Встановити факт перебування на утриманні померлого для одержання страхових виплат в разі його смерті від нещасного випадку на виробництві можливо виключно під час розгляду справи в суді адміністративної юрисдикції у зв’язку з оскарженням рішення (дій / бездіяльності) суб’єкта владних повноважень. В адміністративній справі встановлення такого факту є не самостійною метою, а передумовою задоволення адміністративного позову
- Дело № 214/1309/21 Постанова 23.01.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Процесуальний наслідок відмови в прийнятті позову, заяви про зміну предмета або підстав позову
Процесуальним наслідком відмови в прийнятті позову, заяви про зміну предмета або підстав позову є повернення такої заяви, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до статті 353 ЦПК України
- Дело № 492/1529/19 Постанова 25.01.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Закриття провадження у справі у разі відсутності заперечень відповідача проти позову та подання ним заяви про затвердження мирової угоди
Відсутність заперечень відповідача проти позову та подання ним заяви про затвердження мирової угоди не усувають предмета спору між сторонами, не є перешкодою для розгляду справи по суті, тому не можуть бути підставою для закриття провадження у справі відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України
- Дело № 754/2882/22 Постанова 01.02.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору за позовом військовослужбовця щодо визнання права перебувати на квартирному обліку та зобов’язання зарахувати на квартирний облік
Спір за позовом військовослужбовця щодо визнання права перебувати на квартирному обліку та зобов’язання зарахувати на квартирний облік стосується можливості реалізації військовослужбовцем права на соціальну гарантію, надану йому в силу особливого статусу військовослужбовця, а тому є публічно-правовим та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства
- Дело № 463/2626/21 Постанова 15.02.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спору щодо законності дій органів державної влади в частині ненарахування та невиплати державної соціальної допомоги на дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, які перебувають у дитячому будинку сімейного типу
Спір щодо законності дій органів державної влади в частині ненарахування та невиплати державної соціальної допомоги на дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, які перебувають у дитячому будинку сімейного типу, у розмірі та порядку, визначених в угоді про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства
- Дело № 359/5717/21 Постанова 15.02.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Законодавство, на підставі якого підлягає розгляду спір між працівником (моряк) і роботодавцем (компанія держави, під прапором якої плаває судно), якщо умовами трудового договору погоджено юрисдикцію розгляду спорів судом держави компанії роботодавця
Якщо умовами трудового договору, укладеного між працівником (моряк) і роботодавцем (компанія держави, під прапором якої плаває судно), погоджено юрисдикцію розгляду спорів судом держави компанії роботодавця, то спори між сторонами підлягають розгляду на підставі законів держави, під прапором якої плаває судно
- Дело № 947/18611/21 Постанова 03.05.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Правові наслідки порушення норм процесуального права у зв’язку з направленням судом кореспонденції за зазначеною позивачем адресою, за якою відповідач не проживає або не зареєстрований
Направлення судом кореспонденції за зазначеною позивачем у позовній заяві адресою, за якою відповідач не проживає або не зареєстрований, не можна вважати належним повідомленням про розгляд справи. Таке порушення норм процесуального права є обов’язковою підставою для скасування рішення суду першої інстанції
- Дело № 405/1117/20 Постанова 10.05.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Додержання процесуальних норм апеляційним судом під час постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги в разі неусунення її недоліків у встановлений судом строк
Ключовим питанням щодо додержання процесуальних норм апеляційним судом під час постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги в разі неусунення її недоліків у встановлений судом строк є не виключно спосіб надсилання судового рішення (на електрону пошту, адресу зареєстрованого чи фактичного місця проживання або юридичну адресу підприємства / установи / організації), а саме забезпечення досягнення мети – інформування особи про ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, що підлягає вирішенню з урахуванням процесуальної поведінки заявника
- Дело № 634/343/20 Постанова 17.05.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Правові наслідки встановлення судом після відкриття провадження у справі необхідності розгляду позовних вимог за своїм суб’єктним складом не в цивільному, а в господарському судочинстві
У разі встановлення судом, що позовні вимоги за своїм суб’єктним складом повинні розглядатися в господарському судочинстві, суд закриває провадження у справі (повністю або частково), незалежно від доводів касаційної скарги. При цьому розгляд позовних вимог у порядку цивільного судочинства по суті є неможливим
- Дело № 676/7428/19 Постанова 12.06.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Можливість закриття апеляційного провадження у зв’язку з неповним відновленням втраченого судового провадження на підставі ч. 4 ст. 494 ЦПК України за аналогією закону
Застосування судом апеляційної інстанції за аналогією закону частини четвертої статті 494 ЦПК України як правової підстави для закриття апеляційного провадження у зв’язку з неповним відновленням втраченого судового провадження не ґрунтується на положеннях цивільного процесуального законодавства та призведе до обмеження права заявника на доступ до правосуддя
- Дело № 2-7985/2003 Постанова 12.06.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Обов’язок суду вчасно направляти копії судового рішення учасникам справи незалежно від його оприлюднення в ЄДРСР
Без отримання повного тексту рішення суду неможливо виконати вимоги ЦПК України щодо належного мотивування апеляційної скарги. Оприлюднення судового рішення в ЄДРСР не скасовує обов’язку суду вчасно направляти його копії учасникам справи
- Дело № 308/10650/19 Постанова 14.06.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Довіреність в електронній формі як документ, що підтверджує повноваження представника у суді
Законодавець передбачив у межах процесуального представництва конструкцію «довіреність в електронній формі», яка видається відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), тому довіреність, видана із дотриманням зазначених правил, як електронний документ, не вимагає будь-якого засвідчення і є належним документом, що підтверджує повноваження представника у суді
- Дело № 619/1908/23 Постанова 21.06.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Можливість передачі за домовленістю сторін на розгляд арбітражного суду ad hoc спору, що виник із договору купівлі-продажу, сторонами якого є фізична особа та юридична особа – нерезидент
Чинне законодавство України не містить імперативної заборони щодо можливості передачі за домовленістю сторін на розгляд арбітражного суду ad hoc спору, що виник із договору купівлі-продажу, сторонами якого є фізична особа та юридична особа – нерезидент
- Дело № 824/83/22 Постанова 12.01.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Порядок сплати судового збору за подання позовної заяви з кількома немайновими вимогами до кількох відповідачів
У разі коли в позовній заяві об’єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Під час тлумачення термінопоняття «вимога» має враховуватися, крім предмета та підстави позову, також суб’єктний склад правовідносин (кількість співвідповідачів). Норми ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» не містять норм, які б дозволяли зробити висновок, що законодавець хоче встановити більш сприятливі наслідки у вигляді сплати судового збору у меншому розмірі для випадків, коли позивач об’єднує вимоги до кількох відповідачів в одному позові. Отже, навіть за умови пред’явлення однорідних вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою однією і тією ж підставою виникнення та поданими доказами, судовий збір щодо кожного відповідача слід визначати окремо.
- Дело № 758/5118/21 18.09.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Юрисдикція спорів щодо реквізиції майна для військових потреб
Законодавець визначив юрисдикцію адміністративних судів з розгляду справ про примусове відчуження земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності (статті 350, 351 ЦК України). Вирішення спорів щодо реквізиції чинним законодавством до адміністративного судочинства не віднесене. Якщо предметом спору є оскарження примусового відчуження майна для військових потреб, то такий спір стосується майнових прав позивача, має приватноправовий характер і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
- Дело № 910/10009/22 Постанова 16.02.2024 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 707/1298/22 Постанова 13.09.2023 Решение в ЕГРСР ↗
-
Процесуальні права особи, яка виступала позивачем у справі, судове провадженя у якій втрачено до закінчення судового розгляду
Особа не позбавлена можливості звернутися до суду із заявою про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду, оцінку обґрунтованості якої надає суд під час її розгляду. Учасник справи розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд і з метою захисту своїх прав може звернутися до суду з новим позовом, що є його правом, гарантованим частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
- Дело № 214/4338/22 Постанова 05.04.2023 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.