К содержанию
Верховный Суд · правовые позиции

Касаційний адміністративний суд

Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Касаційний адміністративний суд», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.

Новые позиции

Найдено 4 943 позиции

Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 03.11.2026

  1. КАС ВС Строк звернення до адміністративного суду (Стаття 122)

    Про визначення початку перебігу строку звернення до суду у справах щодо виплати грошового забезпечення військовослужбовцю

    Чинне законодавство не передбачає форми документа, що відображає фактичні суми нарахувань та виплат, а також способу його доведення військовослужбовцю. Водночас такими документами можуть бути розрахункові листи, відомості про нараховане і виплачене грошове забезпечення, фінансові повідомлення або інші документи, які б розкривали зміст виплати грошового забезпечення (складові, їх розміри, утримання), які роботодавець зобов`язаний надати під час виплати грошового забезпечення та з яких працівник (військовослужбовець) може об’єктивно встановити розмір виплаченої йому суми, її складові та можливу неповноту виплат. Саме з моменту ознайомлення з відповідним документом у військовослужбовця виникає реальна можливість і об’єктивна необхідність оцінити правильність здійснених нарахувань, виявити допущені порушення, що і буде усвідомленим сприйняттям особи наявності/відсутності порушеного права щодо належних виплат. Законодавство не встановлює форму інформування роботодавцем працівника про складові нарахованих і виплачених сум заробітної плати, а тому суд, при вирішенні питання дотримання строку звернення до суду, повинен, крім іншого, з’ясовувати таку форму повідомлення, що буде відповідати дотриманню принципу офіційності в адміністративному судочинстві.

    Позиция опубликована 30.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  2. КАС ВС Звільнення з публічної служби

    Про виплату грошової допомоги для вирішення соціально-побутових питань сім’ї загиблого військовослужбовця

    Наказом Міністра оборони України «Про бюджетну політику Міністерства оборони України на 2022 рік» № 30 від 31.01.2022 визначено розмір матеріальної допомоги військовослужбовцям для вирішення соціально-побутових питань - місячне грошове забезпечення - у разі смерті військовослужбовця. За таких умов військовослужбовець не може написати рапорт про виплату йому місячного грошового забезпечення у разі його смерті. Отже, смерть військовослужбовця - це окрема обставина, що визначена Наказом № 30, як підстава для виплати грошової допомоги для вирішення соціально-побутових питань сім’ї загиблого військовослужбовця.

    Позиция опубликована 30.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  3. КАС ВС Звільнення з публічної служби

    Про реалізацію військовослужбовцем права на отримання грошової допомоги для оздоровлення

    Реалізація права на отримання грошової допомоги для оздоровлення потребує вчинення активних дій з боку військовослужбовця - вибуття у відпустку чи подання рапорту про надання грошової допомоги на оздоровлення протягом відповідного календарного року, у якому особа має право на щорічну відпустку. Натомість виникнення самого права на отримання цієї допомоги є похідним від наявності права на щорічну основну відпустку у відповідному році.

    Позиция опубликована 30.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  4. КАС ВС Спори у сфері містобудування та архітектурної діяльності

    Про реалізацію права учасника адміністративного провадження бути заслуханим

    Право учасника адміністративного провадження бути заслуханим реалізується ним шляхом подання до адміністративного органу своїх пояснень та/або заперечень у спосіб, передбачений Законом України «Про адміністративну процедуру» для подання заяви. Таке право спрямоване на те, щоб особа, щодо якої адміністративний орган збираються прийняти рішення, мала можливість підтвердити свій інтерес та оскаржити фактичні обставини, встановлені суб’єктом владних повноважень, або запропонувати альтернативні, менш обтяжливі способи досягнення цілей суб’єкта владних повноважень. Проте процедурне право на участь у адміністративному провадженні не є безумовним, оскільки не може бути використано для захисту позиції особи, яка прямо суперечить закону.

    Позиция опубликована 30.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  5. КАС ВС Спори у сфері містобудування та архітектурної діяльності

    Про повідомлення невизначеного кола осіб, які потенційно можуть бути заінтересованими у справі, про адміністративне провадження

    Адміністративний орган не може бути зобов`язаний встановлювати особу, яка вчинила правопорушення, якщо така особа свідомо уникає ідентифікації шляхом ненадання відповідних документів або неоформлення передбачених законом дозвільних документів. У такому випадку публікація повідомлення про адміністративне провадження на офіційному вебсайті органу місцевого самоврядування є єдиним доступним та законним способом повідомлення невизначеного кола осіб, які потенційно можуть бути заінтересованими у справі.

    Позиция опубликована 30.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  6. КАС ВС Спори у сфері містобудування та архітектурної діяльності

    Про критерій обрання правового наслідку самочинного будівництва

    Визначальним для вибору правового наслідку самочинного будівництва є первинна правова підстава самочинності, а не сукупність усіх виявлених порушень. Якщо самочинність зумовлена відсутністю права на забудову земельної ділянки або відсутністю дозвільного документа на момент початку будівельних робіт, така самочинність не може бути усунена шляхом перебудови.

    Позиция опубликована 30.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  7. КАС ВС Спори у сфері містобудування та архітектурної діяльності

    Про визначення цільового і функціонального призначення земельної ділянки

    "Цільове призначення земельної ділянки" за Земельним кодексом України та "функціональне призначення території" за генеральним планом населеного пункту не є тотожними поняттями. Цільове призначення визначається документацією із землеустрою відповідно до категорій земель, тоді як функціональне призначення встановлюється містобудівною документацією і визначає вид використання території. В межах однієї функціональної зони можуть існувати земельні ділянки з різним цільовим призначенням. Землекористувач самостійно визначає порядок використання ділянки в межах її категорії, але з обов'язковим дотриманням містобудівної документації та документації із землеустрою. Функціональне призначення території визначається генеральним планом та уточнюється планом зонування або детальним планом, які не повинні суперечити генеральному плану. У документах на земельну ділянку функціональне призначення не зазначається.

    Позиция опубликована 30.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  8. КАС ВС Право на апеляційне оскарження (Стаття 293)

    Про право особи, яка не брала участі у розгляді справи, на апеляційне оскарження

    Встановлення чи вирішувались оскаржуваним рішенням суду першої інстанції питання щодо прав, свобод, інтересів та (або) обов`язків особи, яка звернулась з апеляційною скаргою, має відбуватися після відкриття апеляційного провадження та не може бути окремою підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження. Саме під час апеляційного розгляду особа, яка не є учасником справи, повинна довести свій правовий зв`язок зі сторонами спору, зокрема, те, що у мотивувальній чи резолютивній частині судового рішення визначаються права та/або обов`язки цієї особи, а суд апеляційної інстанції встановити чи вирішувались оскаржуваним рішенням суду першої інстанції питання щодо прав, свобод, інтересів та (або) обов`язків особи, яка звернулась з апеляційною скаргою. У випадку встановлення, що права заявника оскаржуваним судовим рішенням не порушені та питання про його права і обов`язки стосовно сторін у справі судом першої інстанції не вирішувалися, суд апеляційної інстанції має закрити апеляційне провадження, оскільки в останньому випадку така особа не має права на апеляційне оскарження рішення суду.

    Позиция опубликована 30.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  9. КАС ВС Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах (Стаття 381-1)

    Про можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про скасування штрафу, накладеного у порядку статті 382 КАС України

    Ухвала про накладення штрафу за неподання звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду є процесуальним рішенням з питань судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, постановлених судом відповідно до статті 382 КАС України. Відповідно ухвала суду першої інстанції про скасування штрафу, накладеного раніше у порядку статті 382 КАС України, також відноситься до ухвал з питань судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Позиция опубликована 30.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  10. КАС ВС Форс-мажорні обставини

    Засвідчення форс-мажорних обставин у податкових правовідносинах

    У випадку, коли платник податків через наслідки бойових дій зазнав значних матеріальних втрат, що унеможливили своєчасне виконання податкових обов’язків, податковий орган зобов’язаний належним чином розглянути обставини форс-мажору та надати можливість платнику подати додаткові документи для підтвердження цих обставин. Недотримання процедурних вимог, зокрема, відсутність попереднього рішення та надання можливості доповнити документи, призводить до визнання рішення податкового органу протиправним та його скасування.

    Позиция опубликована 29.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  11. КАС ВС Щодо порядку проведення розрахунків за валютними операціями на території України

    Бездіяльність банку щодо валютного нагляду не є предметом адміністративного судочинства

    Позовні вимоги про визнання протиправною бездіяльності банку щодо незавершення валютного нагляду не підлягають судовому розгляду, оскільки ці правовідносини не є публічно-правовими і не виникають з публічно-владної функції банку. Санкції за порушення строків розрахунків застосовуються на загальних підставах відповідно до норм Закону України «Про валюту і валютні операції».

    Позиция опубликована 29.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  12. КАС ВС Акцизний податок

    Про резервуари технологічного процесу, які не підлягають реєстрації як акцизні склади

    Резервуари, які використовують лише в межах технологічного процесу (наприклад, паливні баки зерносушарок), не є акцизними складами і не підлягають реєстрації як акцизні склади, а також не потребують установки витратомірів-лічильників

    Позиция опубликована 29.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  13. КАС ВС Податковий контроль та облік

    Підстави проведення фактичної перевірки

    Податковий орган має право призначати фактичну перевірку лише в разі наявності достатніх підстав, що підтверджують можливі порушення податкового законодавства. Неналежне розкриття змісту підстав проведення перевірки в наказі (зокрема, лише з використанням нумераційного позначення відповідного пункту статті Податкового кодексу України) не є автоматичною підставою для визнання наказу протиправним, якщо загальні положення підпункту 80.2.2 пункту 80.2 статті 80 цього Кодексу охоплюють такі підстави.

    Позиция опубликована 29.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  14. КАС ВС Адміністрування ПДВ

    Про нарахування податкових зобов’язань з ПДВ

    Якщо платник податку на додану вартість починає використовувати товари / послуги / необоротні активи, які були попередньо придбані з податком на додану вартість із формуванням податкового кредиту на ці суми, в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку, необхідно нарахувати податкові зобов'язання з податку на додану вартість виходячи з бази оподаткування визначеної в порядку, встановленому пунктом 189.1 статті 189 Податкового кодексу України (крім випадків, установлених пунктом 189.9 статті 189 цього Кодексу). Для висновку про наявність підстав для нарахування податкових зобов'язань на підставі положень підпункту 198.5 статті 198 ПК України потрібно встановити факт неоподатковуваного / негосподарського використання товарів / послуг і необоротних активів.

    Позиция опубликована 29.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  15. КАС ВС Податкові спори

    Про незаконність притягнення до відповідальності після скасування рішення про податковий обов'язок

    У разі визнання протиправним та скасування рішення про визнання платника податків таким, що має можливість виконувати податковий обов’язок в судовому порядку, всі подальші дії податкового органу щодо застосування до такого платника відповідальності є незаконними.

    Позиция опубликована 29.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  16. КАС ВС Спори щодо бюджетного відшкодування ПДВ

    Про бюджетне відшкодування ПДВ при імпорті товарів незалежно від їх реалізації

    Сума ПДВ, сплачена платником до бюджету при імпорті товарів від нерезидента, включається до податкового кредиту та підлягає бюджетному відшкодуванню незалежно від факту реалізації імпортованого товару. Від'ємне значення ПДВ не розраховується щодо окремих операцій.

    Позиция опубликована 29.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  17. КАС ВС Справи у спорах щодо реалізації державної політики у сфері культури

    Про повноваження виконавчого органу місцевого самоврядування щодо занесення об'єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам'яток України

    До повноважень виконавчого органу сільської, селищної, міської ради віднесено саме подання пропозицій до органу охорони культурної спадщини вищого рівня про занесення об'єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам'яток України, а не виготовлення облікової документації на відповідний об'єкт культурної спадщини, що віднесено до повноважень іншого уповноваженого органа.

    Позиция опубликована 23.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  18. КАС ВС Щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення порядку проведення розрахунків із застосуванням РРО

    Про відповідальність за відсутність обов'язкових реквізитів на фіскальних чеках та повноваження контролюючих органів при перевірці

    Порушення вимог Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій» щодо відсутності обов'язкових реквізитів, зокрема штрихового коду марки акцизного податку на фіскальних чеках, є підставою для застосування штрафних санкцій до платника податків. Використання реєстраторів розрахункових операцій без належних реквізитів робить чеки юридично неповними і неприпустимими для підтвердження розрахункових операцій. Під час проведення фактичної перевірки контрольний орган має право охоплювати операції, що підпадають під предмет перевірки, незалежно від періоду, якщо перевірка проводиться на підставі належно оформленого наказу, з посиланням на конкретні обставини, що підтверджують необхідність її призначення.

    Позиция опубликована 23.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  19. КАС ВС Справи у спорах щодо реалізації державної політики у сфері освіти

    Про дотримання послідовності здобуття вищої освіти у разі здобуття бакалаврського рівня після професійної (професійно-технічної) освіти

    Поточне здобуття освіти буде послідовним, якщо здобуття освіти здійснюється з дотриманням визначеної у нормах частини другої статті 10 Закону України від 05.09.2017 року № 2145 -VІІІ «Про освіту» черговості (стадійності, наступності) відповідно до закріпленої в них ієрархії рівнів освіти, тобто, коли наступний (поточний) рівень освіти є вищим за попередній рівень. Послідовність здобуття поточного рівня освіти не вважатиметься порушеною і буде дотримана, якщо особа, яка має повну загальну середню освіту й не отримувала документ про вищу освіту, здобуває поточну освіту за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти будь-якого ступеня після здобуття нею професійної (професійно-технічної) освіти.

    Позиция опубликована 23.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  20. КАС ВС Документи, що підтверджують повноваження представників(Стаття 59)

    Про повноважень представника суб'єкта владних повноважень у судовому процесі

    Сама по собі можливість особи подати процесуальний документ від імені суб'єкта владних повноважень не впливає на обов'язок такої особи підтвердити свої повноваження діяти в судовому процесі на підставі закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) або довіреності, зокрема обсяг цих повноважень.

    Позиция опубликована 23.01.2026 На сайте Верховного Суда ↗

Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.

Разделы

Практика по вашему делу

Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела

Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.

Заказать демо Позиции ВС в Claude и ChatGPT