К содержанию
Верховный Суд · правовые позиции

Касаційний цивільний суд

Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Касаційний цивільний суд», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.

Новые позиции

Найдено 2 563 позиции

Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 03.11.2026

  1. КГС ВС визнання недійсним договору дарування частини нерухомого майна

    Визначення належного способу захисту при витребуванні майна та застосування позовної давності до віндикаційних позовів

    Визнання недійсним договору дарування не є ефективним способом захисту прав власника, якщо не відновлює його порушені права. Належним способом захисту є віндикаційний позов до кінцевого володільця майна. Скасування державної реєстрації права власності не є самостійним належним способом захисту при заявленні віндикаційного позову. На віндикаційні позови поширюється загальна позовна давність, початок відліку якої пов'язується з моментом, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення права чи про порушника.

    Позиция опубликована 05.03.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  2. КГС ВС Відновлення права власності на нерухоме майно

    Щодо неефективності вимоги про повернення майна при розірванні договору довічного утримання

    Розірвання договору довічного утримання через невиконання набувачем обов'язків автоматично повертає право власності відчужувачу згідно статті 756 ЦК України. Додаткова вимога про повернення майна є неефективним способом захисту, оскільки право власності відновлюється як правовий наслідок розірвання договору без необхідності окремого судового рішення про повернення.

    Позиция опубликована 05.03.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  3. КГС ВС Про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою

    Щодо обчислення строку оголошення військовослужбовця померлим у зоні бойових дій та окупації

    Якщо територія ймовірної загибелі військовослужбовця була спочатку зоною активних бойових дій, а потім окупована, строк для оголошення особи померлою відраховується від дня закінчення активних бойових дій за наявності достатніх підстав вважати особу загиблою

    Позиция опубликована 02.03.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  4. КГС ВС Справи у спорах, що виникають із житлових відносин

    Щодо припинення права користування житлом після закінчення строку договору найму

    Після закінчення строку дії договору найму житла наймач втрачає право на проживання у квартирі. Власник житла має право вимагати усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення, якщо наймач продовжує перебувати у житлі після спливу строку оренди, незважаючи на перехід права власності на квартиру під час дії договору

    Позиция опубликована 02.03.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  5. КГС ВС Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин

    Відшкодування шкоди службовою особою за незаконне звільнення працівника

    Службова особа зобов’язана відшкодувати в повному обсязі шкоду, заподіяну підприємству незаконним звільненням працівника, зокрема суму середнього заробітку, виплаченого за час вимушеного прогулу. Водночас сума єдиного соціального внеску не вважається шкодою, оскільки обов’язок його сплати покладається на роботодавця як на платника внеску за працівника. Тому підстав для покладення на службову особу відповідальності за відшкодування цієї суми як шкоди заподіяної підприємству, немає

    Позиция опубликована 02.03.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  6. КГС ВС Справи про відшкодування шкоди

    Щодо відшкодування витрат на спорудження надгробного пам'ятника

    Заподіювач шкоди відшкодовує витрати на надгробний пам'ятник без обмежень згідно статті 1201 ЦК України. Страховик за договором обов'язкового страхування відповідальності власника транспортного засобу відшкодовує такі витрати в межах 12 мінімальних заробітних плат на одного померлого. Положення З України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» не застосовуються.

    Позиция опубликована 24.02.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  7. КГС ВС Процесуальні питання

    Щодо оскаржень рішень релігійних організацій

    Якщо зміни до статуту релігійної організації пройшли державну реєстрацію на підставі рішення органу управління, спір про законність такого рішення не є внутрішньоорганізаційним і підлягає судовому розгляду. Віднесення вирішення такого спору до компетенції релігійної організації суперечить законодавству.

    Позиция опубликована 24.02.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  8. КГС ВС С отступлением Справи, що виникають із житлових правовідносин

    Про черговість забезпечення житлом суддів, призначених на роботу в іншу місцевість

    Судді, призначені на роботу в іншу місцевість, забезпечуються житлом у порядку позачергового списку після осіб, які внесені до цього списку раніше, оскільки законодавство не встановлює для них переважного права перед іншими позачерговиками та конкретного строку забезпечення житлом. ВС у складі ОП КЦС відступив від висновку КЦС ВС у постанові від 06 червня 2018 року у справі № 591/1620/17, в якій касаційний суд, виходячи з положень статті 138 Закону України «Про судоустрій і статус і статус суддів» та постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення зміни до пункту 56 Переліку категорій працівників, яким може бути надано службові жилі приміщення» від 2 вересня 2015 року № 767, дійшов висновку про можливість передати службове жиле приміщення судді без урахування положень статей 43, 46 ЖК Української РСР.

    Позиция опубликована 24.02.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  9. КГС ВС Процесуальні питання

    Про повноваження апеляційного суду щодо скасування рішення суду першої інстанції із підстави неналежного повідомлення у суді першої інстанції особи, яка подала апеляційну скаргу

    Тлумачення статті 309 ЦПК України (у редакції, чинній на момент розгляду справи судом апеляційної інстанції) свідчить, що у суду апеляційної інстанції було відсутнє процесуальне повноваження скасовувати рішення суду першої інстанції із підстави неналежного повідомлення у суді першої інстанції особи, яка подала апеляційну скаргу, а порушення норм процесуального права могли бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи.

    Позиция опубликована 24.02.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  10. КГС ВС С отступлением Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин

    Щодо строку для вимоги стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

    Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати, а є спеціальним видом відповідальності роботодавця за порушення трудових прав працівника, а отже строк пред’явлення до суду позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу обмежується тримісячним строком, передбаченим статтею 233 КЗпП України ОП КЦС ВС відступила від висновку КЦС ВС щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, який викладений у постанові від 25 липня 2018 року у справі №761/22614/16-ц (провадження № 61-8620св18).

    На сайте Верховного Суда ↗

  11. КГС ВС Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин

    Щодо відповідальності роботодавця за затримку розрахунку при звільненні працівника

    Звернення звільненого працівника до суду з позовом про стягнення належних виплат вважається пред'явленням вимоги про розрахунок. Відповідальність роботодавця за затримку розрахунку настає після отримання судової вимоги та невиплати належних сум. Час затримки обчислюється з моменту отримання відповідачем копії позовної заяви до фактичної виплати. Тягар доведення відсутності вини покладається на роботодавця.

    Позиция опубликована 24.02.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  12. КГС ВС Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин

    Щодо поширення гарантії про обов’язкове отримання роботодавцем попередньої згоди первинної профспілкової організації на звільнення працівника у випадку його звільнення у зв’язку із відмовою від продовження роботи внаслідок зміни істотних умов праці

    Передбачена частиною третьою статті 252 КЗпП України й частиною третьою статті 41 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» гарантія про обов’язкове отримання роботодавцем попередньої згоди виборного органу, а також вищого виборного органу первинної профспілкової організації на звільнення працівника, який є членом виборного органу первинної профспілкової організації підприємства, установи, організації, розповсюджується, зокрема, на випадки його звільнення у зв’язку із відмовою від продовження роботи внаслідок зміни істотних умов праці на підставі пункту 6 частини першої статті 36 КЗпП України

    На сайте Верховного Суда ↗

  13. КГС ВС Справи у спорах, що виникають із земельних правовідносин

    Документи, що підтверджують право постійного користування земельними лісовими ділянками

    Відповідно до пункту 5 розділу VIII «Прикінцеві положення» ЛК України до одержання в установленому порядку державними лісогосподарськими підприємствами державних актів на право постійного користування земельними лісовими ділянками, документами, що підтверджують це право на раніше надані землі, є планово-картографічні матеріали лісовпорядкування. Перелік планово-картографічних лісовпорядкувальних матеріалів, методи їх створення, масштаби, вимоги до змісту та оформлення, якості виготовлення тощо регламентуються галузевими нормативними документами. Відтак, вирішуючи питання щодо перебування земельної лісової ділянки в користуванні державного лісогосподарського підприємства, необхідно враховувати пункт 5 розділу VIII «Прикінцеві положення» ЛК України

    На сайте Верховного Суда ↗

  14. КГС ВС Процесуальні питання

    Щодо касаційного оскарження ухвал про залишення апеляційної скарги без руху у зв`язку з несплатою судового збору

    Ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з несплатою судового збору могли оскаржуватися в касаційному порядку до 15 грудня 2017 року. У зв`язку з прийняттям змін статті 129 Конституції України та прийняттям Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» з 15 грудня 2017 року право касаційного оскарження ухвал суду, якщо таке право прямо не передбачено нормами цивільного процесуального законодавства, відсутнє.

    Позиция опубликована 24.02.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  15. КГС ВС Справи про відшкодування шкоди

    Щодо відшкодування моральної шкоди при незаконному притягненні до адміністративної відповідальності

    Здійснення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, яка в подальшому закрита судом за відсутністю складу адміністративного правопорушення, свідчить про незаконні дії посадових осіб, які ініціювали та здійснювали вказане провадження (складання протоколу, отримання пояснень та інше). Незаконне притягнення до адміністративної відповідальності, навіть у формі штрафу, порушує нормальні життєві зв'язки особи та підлягає компенсації державою відповідно до Закону про відшкодування шкоди

    Позиция опубликована 24.02.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  16. КГС ВС С отступлением Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів

    Право закладу освіти на стягнення з особи всіх витрат на освіту у разі відмови останньої від виконання обов’язку відпрацювати за направленням

    На підставі чинного на час вступу особи до ВНЗ законодавства про освіту, яке передбачало обов’язок студента відпрацювати за направленням, заклад освіти у разі відмови від такого відпрацювання у строк, встановлений умовами укладеної зі студентом угоди, може стягнути з такої особи всі витрати на освіту, зокрема і виплати академічної стипендії. ОП КЦС ВС відступила від висновку КЦС ВС, викладеного в постанові від 31 жовтня 2018 року у справі № 545/499/17, в якій суд за аналогічних обставин дійшов протилежного висновку щодо відшкодування виплаченої стипендії особі, яка порушила умови договору та не відпрацювала трьох років за призначенням, зазначивши про те, що таке відшкодування не було узгоджено сторонами у договорі та не відноситься до всіх витрат, які визначені у пункті 14 Порядку працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 1996 року № 992.

    На сайте Верховного Суда ↗

  17. КГС ВС Інші договори

    Розірвання договору оренди землі у зв’язку з систематичною несплатою або сплатою не у повному обсязі орендної плати

    Тлумачення пункту д) частини першої статті 141 ЗК України, частини другої статті 651 ЦК України свідчить, що «несплата орендної плати» охоплює випадки як невиплати орендної плати у цілому, так і її виплата у розмірі меншому, ніж визначеному договором (без урахування індексації, індексу інфляції тощо).

    На сайте Верховного Суда ↗

  18. КГС ВС С отступлением Договір позики, кредиту, банківського вкладу, поруки, іпотеки

    Іпотека не припиняється у разі витребування власником майна, що є предметом іпотеки, від добросовісного набувача (іпотекодавця) або у випадку відсутності згоди власника на передачу нерухомого майна в іпотеку

    Іпотека виникає на підставі договору, закону або рішення суду (частина перша статті 3 Закону України «Про іпотеку»). Вона має похідний характер від основного зобов`язання і, за загальним правилом, є дійсною до припинення основного зобов`язання або до закінчення строку дії іпотечного договору (частина п`ята статті 3 Закону України «Про іпотеку»). Оскільки Закон України «Про іпотеку», який є спеціальним законом щодо урегулювання правовідносин з приводу іпотечного майна, не передбачено таких підстав для припинення іпотеки, як витребування майна від добросовісного набувача або відсутність згоди власника на передачу нерухомого майна в іпотеку, тому такі підстави не припиняють основне зобов`язання та не є самостійною підставою для припинення іпотеки.

    На сайте Верховного Суда ↗

  19. КГС ВС Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин

    Щодо субсидіарної відповідальності органу місцевого самоврядування за зобов'язаннями комунального підприємства

    Субсидіарна відповідальність органу місцевого самоврядування за зобов`язаннями комунальних комерційних підприємств не настає, крім випадку, якщо буде доведено, що комунальне комерційне підприємство було доведено до банкрутства саме діями його засновника (учасника) - органу місцевого самоврядування. Така відповідальність не може бути покладена на орган місцевого самоврядування у трудових правовідносинах без встановлення того, що сама юридична особа не може виконати свої зобов`язання в межах трудових правовідносинах у процедурі виконання судових рішень або банкрутства.

    Позиция опубликована 24.02.2026 На сайте Верховного Суда ↗

  20. КГС ВС Інші договори

    Право орендаря на внесення орендної плати на депозит нотаріуса

    Внесення належних із боржника кредиторові грошей або цінних паперів у депозит нотаріуса на підставі статті 537 ЦК України є правом, а не обов`язком боржника. Тому, не скориставшись своїм правом щодо внесення орендної плати на депозит нотаріуса, орендар не може вважатись таким, що порушив зобов`язання, а отже, несплата орендної плати у разі відсутності даних про орендодавця і не внесення грошових коштів у депозит не може тлумачитись як систематична несплата орендної плати і бути підставою для розірвання такого правочину.

    На сайте Верховного Суда ↗

Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.

Разделы

Практика по вашему делу

Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела

Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.

Заказать демо Позиции ВС в Claude и ChatGPT