Касаційний цивільний суд
Правовые позиции Верховного Суда в разделе «Касаційний цивільний суд», новые первыми. Поиск ниже ищет в этом разделе.
Новые позиции
Найдено 2 563 позиции
Источник: lpd.court.gov.ua, обновлено 04.11.2026
-
Порядок спадкування, встановлений Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»
Положення Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлюють порядок прийняття спадщини в разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, і надають право спадкоємцям, виконавцям заповіту, кредиторам спадкодавця та іншим особам реалізувати свої права щодо спадкового майна на території України в загальному порядку.
- Дело № 638/4895/15-ц Постанова 15.06.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Початок процедури повернення дитини як обставина, яка враховується під час вирішення спору про забезпечення повернення дитини до країни проживання
Під час вирішення спору про забезпечення повернення дитини до країни проживання слід звертати увагу, коли розпочато процедуру повернення такої дитини. У разі якщо судова процедура повернення дитини до країни проживання розпочата до спливу річного строку з моменту викрадення, варто застосовувати положення частини першої статті 12 Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей.
- Дело № 757/32690/20-ц Постанова 20.07.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Озвучена в судовому засіданні думка дитини як підстава, яка враховується під час вирішення судом питання про позбавлення батьківських прав
Озвучена в судовому засіданні думка дитини не є єдиною підставою, яка враховується під час вирішення питання про позбавлення батьківських прав, оскільки вона може бути висловлена під впливом певних зовнішніх факторів, яким дитина через малолітній вік неспроможна надавати об’єктивну оцінку, та не завжди відповідає інтересам самої дитини.
- Дело № 705/3040/18 Постанова 13.07.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Надання дитині судом подвійного ім’я та/або прізвища у разі, якщо батьки не дійшли згоди щодо її імені та/або прізвища
У разі коли батьки народженої дитини не дійшли згоди щодо її імені та/або прізвища, суд, ураховуючи інтереси обох батьків, може надати запропоноване батьками подвійне ім’я та/або прізвище, що узгоджується із частиною другою статті 145, частиною другою статті 146 СК України
- Дело № 753/7395/20 Постанова 29.06.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Підстави для позбавлення усиновлювачів батьківських прав щодо дитини та стягнення аліментів на її утримання
Ухилення усиновлювачів від виконання своїх обов’язків щодо виховання дитини, їхня відмова від неї і бажання скасувати усиновлення є підставою для позбавлення усиновлювачів батьківських прав щодо такої дитини та стягнення аліментів на її утримання.
- Дело № 175/1713/20 Постанова 23.06.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Факт застосування до одного з батьків запобіжного заходу у вигляді взяття під варту як підстава для позбавлення його батьківських прав
Лише факт застосування до одного з батьків запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, який унеможливлює виконання ним батьківських обов’язків, не є безумовною підставою для позбавлення його батьківських прав.
- Дело № 362/4847/20 Постанова 08.06.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо обчислення установленого частиною третьою статті 233 КЗпП України річного строку для звернення до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої діями працівника
При вирішенні спорів щодо відшкодування шкоди, завданої діями працівника, суди повинні перевіряти додержання власником або уповноваженим ним органом установленого частиною третьою статті 233 КЗпП України річного строку з дня виявлення заподіяної працівником шкоди для звернення до суду з позовом про її відшкодування. День постановлення вироку чи ухвали суду за правилами КК України щодо заподіювача шкоди не вважається днем виявлення заподіяної ним шкоди за наявності доказів доведеного факту завдання шкоди.
- Дело № 750/10938/15-ц Постанова 14.12.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Проходження служби в АТО / ООС як підстава для поновлення строку для звернення до суду для захисту трудових прав
Строки звернення до суду у справах щодо трудових правовідносин врегульовано нормами КЗпП України, а не нормами ЦК України, тому посилання на положення пункту 4 частини першої статті 263 ЦК України щодо зупинення перебігу позовної давності є помилковим. Не може бути поважною причиною пропуску строку звернення до суду лише посилання особи на проходження нею служби в АТО / ООС без підтвердження належними й допустимими доказами непереборних обставин його пропуску.
- Дело № 148/201/21 Постанова 06.07.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Внесення змін у накази про звільнення як підстава для визнання такого звільнення незаконним
Внесення змін у накази про звільнення з метою виправлення помилок чи зміни дати звільнення не може бути підставою для визнання такого звільнення незаконним у разі дотримання передбаченої законом процедури.
- Дело № 511/466/19 Постанова 23.12.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Визнання недійсним ордера, виданого особі на зайняття кімнати гуртожитку, ліжко-місце в якій займала інша особа
Видача ордера особі на зайняття кімнати гуртожитку, ліжко-місце в якій займала інша особа, не свідчить про порушення прав останньої та не є підставою для визнання такого ордера недійсним у разі її переселення на ліжко-місце до іншої вільної кімнати.
- Дело № 465/6671/14-ц Постанова 05.12.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Поширення гарантій, передбачених статтею 125 ЖК України, на військовослужбовців, звільнених із військової служби, та членів їхніх сімей
На військовослужбовців, звільнених із військової служби, а також членів їхніх сімей, які були забезпечені раніше постійним житлом відповідно до статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», не поширюються гарантії, передбачені статтею 125 ЖК України, щодо неможливості виселення їх зі службового житла без надання іншого жилого приміщення.
- Дело № 761/39955/20 Постанова 07.12.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Факт спільного проживання у спірній квартирі як доказ наявності сімейних відносин з наймачем квартири на момент її приватизації
Лише факт проживання особи у спірній квартирі не доводить, що між нею та наймачем цього житла на момент приватизації квартири були саме сімейні відносини, а не відносини наймодавця і квартиранта.
- Дело № 552/1123/20 Постанова 15.06.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Підстава для визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Підставою для визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, може слугувати лише свідома поведінка особи, яка свідчить про втрату нею інтересу до такого жилого приміщення.
- Дело № 161/20415/19 Постанова 14.06.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо сплати судового збору за подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною
Здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другої статті 299 ЦПК України, Верховний Суд дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України. Таким чином, вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою про визнання фізичної особи недієздатною суди мають враховувати, що судовий збір відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України за подання такої заяви не сплачується, незважаючи на те, що у статті 5 Закону України «Про судовий збір» законодавець не передбачив такого правила.
- Дело № 637/909/21 Постанова 14.12.2022 Решение в ЕГРСР ↗
-
Застосування ст. 1212 ЦК України до правовідносин з фактичного користування транспортним засобом на підставі нікчемного договору фінансового лізингу
Правовідносини за нікчемним договором фінансового лізингу, на підставі якого відбулося фактичне користування транспортним засобом лізингодавця, за своїм змістом є кондикційними. Фактичний користувач предмета лізингу, який без достатньої правової підстави за рахунок власника предмета лізингу зберіг у себе кошти, які мав заплатити за весь час користування предметом лізингу, зобов’язаний повернути ці кошти власнику на підставі частини першої статті 1212 ЦК України.
- Дело № 404/8187/18 Постанова 21.12.2020 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 226/629/18 Постанова 25.08.2020 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 755/7989/18 Постанова 17.06.2020 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 290/815/17 Постанова 04.06.2020 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо можливості повернення виплаченої допомоги по безробіттю на підставі статті 1212 ЦК України за відсутності факту недобросовісності набувача
Виплата допомоги по безробіттю здійснена за відсутності рахункової помилки з боку особи, яка добровільно провела її виплату, та факту недобросовісності набувача не підлягає поверненню на підставі статті 1212 ЦК України як безпідставно набуті кошти.
- Дело № 545/163/17 Постанова 06.02.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Застосування статті 1212 ЦК України до правовідносин, які виникли на підставі публічного договору приєднання про надання банківських послуг
До зобов’язальних правовідносин, які виникають на підставі публічного договору приєднання про надання банківських послуг, не можуть бути застосовані норми статті 1212 ЦК України.
- Дело № 552/4608/15-ц Постанова 07.08.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Можливість застосування статті 1212 ЦК України у разі наявності між сторонами договору, який є нікчемним або який визнано недійсним
Наявність між сторонами договору, який є нікчемним або який визнано недійсним, виключає можливість стягнення переданих на його виконання коштів на підставі статті 1212 ЦК України. Якщо договір між сторонами не був укладений, тобто правової підстави передачі коштів у момент їх передачі немає, до правовідносин застосовується стаття 1212 ЦК України.
- Дело № 607/5422/16-ц Постанова 20.03.2019 Решение в ЕГРСР ↗
-
Щодо підстав застосування статті 1212 ЦК України
Стаття 1212 ЦК України застосовується лише в тих випадках, коли безпідставне збагачення однієї особи за рахунок іншої не може бути усунуто за допомогою інших, спеціальних способів захисту. У разі виникнення спору щодо набуття майна або його збереження без достатніх правових підстав договірний характер правовідносин виключає можливість застосування до них судом положень частини першої статті 1212 ЦК України, у тому числі й щодо зобов’язання повернути майно потерпілому.
- Дело № 756/3966/17 Постанова 29.07.2019 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 752/18477/15-ц Постанова 11.07.2018 Решение в ЕГРСР ↗
- Дело № 314/3995/15 Постанова 25.06.2018 Решение в ЕГРСР ↗
-
Обставини, які підлягають встановленню судом при застосуванні ст. 1212 ЦК України
Тлумачення статті 1212 ЦК України свідчить, що необхідно встановити обставини, які в сукупності є підставою для виникнення такого зобов’язання: факт набуття особою майна або його збереження за рахунок іншої особи, відсутність для цього підстав.
- Дело № 520/4210/18 Постанова 26.09.2019 Решение в ЕГРСР ↗
Позиции подготовлены аналитиками Верховного Суда. Это не цитата решения: прежде чем ссылаться в процессуальном документе, прочитайте само постановление.
Разделы
- Постанови Об'єднаної Палати
- Процесуальні питання
- Спори, що виникають у сфері захисту довкілля та екологічних прав
- Справи за заявою про надання дозволу на примусове виконання рішень третейських судів
- Справи наказного провадження
- Справи окремого провадження
- Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу
- Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду
- Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
- Справи про оскарження рішень третейських судів
- Справи про оспорювання рішень міжнародних арбітражів
- Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб
- Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно
- Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
- Справи у спорах, що виникають з недоговірних зобов’язань
- Справи у спорах, що виникають з приводу забезпечення виконання кредитних зобов’язань заставою
- Справи у спорах, що виникають з приводу забезпечення виконання кредитних зобов’язань іпотекою
- Справи у спорах, що виникають у сфері надання житлово-комунальних послуг
- Справи у спорах, що виникають із виконання судових рішень
- Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
- Справи у спорах, що виникають із житлових відносин
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Справи у спорах, що виникають із питань нотаріальної діяльності
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
- Справи у спорах, які виникають з кредитних відносин
- Справи у спорах, які виникають з приводу забезпечення виконання кредитних зобов’язань порукою
- Справи щодо визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню
Merit сам находит позиции Верховного Суда для вашего дела
Merit читает материалы дела, строит позицию и подбирает практику в ее поддержку. Каждую ссылку можно открыть и проверить.