Skip to content

Current version of the article: from 23 May 2020

Article 22 Civil Code. Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди

1. Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

2. Збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

3. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право.

4. На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо), якщо інше не встановлено законом.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Визначення розміру реальних збитків іпотекодавця при продажу предмета іпотеки за заниженою ціною

    Published 24 Jul 2026 Civil Cassation Court Case No. 216/6094/18 The position on the Supreme Court site ↗

  2. Щодо притягнення органу державної влади до відповідальності у вигляді стягнення шкоди за невиконання обов'язку забезпечувати схоронність вилученого майна

    Published 1 Aug 2025 Commercial Cassation Court Case No. 910/18977/23 The position on the Supreme Court site ↗

  3. Про спосіб компенсації виробничо-технологічних та нормованих втрат ліцензіатів

    Decision of 3 Oct 2023 Administrative Cassation Court Case No. 160/2347/19 The position on the Supreme Court site ↗

  4. Відшкодування сплаченого корабельного збору як збитків

    Decision of 13 Dec 2022 Commercial Cassation Court Case No. 910/20675/20 The position on the Supreme Court site ↗

  5. Юрисдикція спору про стягнення з ФГВФО відповідно до частини другої статті 625 та статті 22 ЦК України відшкодування майнової та моральної шкоди за прострочення грошового зобов`язання з виплати гарантованого відшкодування за договором вкладу

    Decision of 4 May 2022 Grand Chamber Case No. 761/28949/17 The position on the Supreme Court site ↗

  6. Порядок стягнення розміщених на рахунках коштів у вигляді банківських вкладів після початку процедури ліквідації банку

    Decision of 13 Aug 2021 Civil Cassation Court Case No. 757/4166/19-ц The position on the Supreme Court site ↗

  7. Відсутність співзалежності між сумою відшкодування за цивільним позовом і розміром завданої кримінальним правопорушенням шкоди, вказаним в обвинуваченні. Неврахування витрат на усунення наслідків крадіжок при вирішенні цивільного позову.

    Decision of 12 Dec 2019 Criminal Cassation Court Case No. 486/1423/17 Case No. 135/112/17 The position on the Supreme Court site ↗

  8. Вартість неотриманого пільгового житла не може вважатися шкодою у вигляді упущеної вигоди у розумінні пункту другого частини другої статті 22 ЦК України та не підлягає відшкодуванню

    Decision of 20 Nov 2019 Civil Cassation Court Case No. 357/10721/16-ц The position on the Supreme Court site ↗

Positions found: 9. The 8 newest are shown.

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.