Skip to content

Current version of the article: from 15 Dec 2017

Article 104 Commercial Procedure Code. Оцінка висновку експерта судом

1. Висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 86 цього Кодексу. Відхилення судом висновку експерта повинно бути мотивоване в судовому рішенні.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Особливості доказування порушення прав інтелектуальної власності

    Published 3 Nov 2026 Commercial Cassation Court Case No. 910/5028/21 The position on the Supreme Court site ↗

  2. Доказова сила консалтингового висновку (рецензії) у спорах про втручання в роботу приладу обліку

    Published 5 Aug 2026 Commercial Cassation Court Case No. 902/198/25 The position on the Supreme Court site ↗

  3. Висновок експерта як рівноцінний засіб доказування у справі

    Decision of 12 May 2026 Commercial Cassation Court Case No. 911/1368/24 Case No. 910/21067/17 The position on the Supreme Court site ↗

  4. Незгода скаржника із висновком експерта, складеного за результатами проведеної експертизи, не може бути підставою для скасування судових рішень

    Decision of 18 Dec 2018 Commercial Cassation Court Case No. 910/4881/18 The position on the Supreme Court site ↗

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.