Skip to content

Current version of the article: from 7 May 2022

Article 32 Labour Code. Переведення на іншу роботу. Зміна істотних умов праці

Переведення на іншу роботу на тому ж підприємстві, в установі, організації, а також переведення на роботу на інше підприємство, в установу, організацію або в іншу місцевість, хоча б разом з підприємством, установою, організацією, допускається тільки за згодою працівника, за винятком випадків, передбачених у статті 33 цього Кодексу та в інших випадках, передбачених законодавством.

Не вважається переведенням на іншу роботу і не потребує згоди працівника переміщення його на тому ж підприємстві, в установі, організації на інше робоче місце, в інший структурний підрозділ у тій же місцевості, доручення роботи на іншому механізмі або обладнанні у межах спеціальності, кваліфікації чи посади, обумовленої трудовим договором. Роботодавець не має права переміщати працівника на роботу, протипоказану йому за станом здоров’я.

У зв'язку із змінами в організації виробництва і праці допускається зміна істотних умов праці при продовженні роботи за тією ж спеціальністю, кваліфікацією чи посадою. Про зміну істотних умов праці - систем та розмірів оплати праці, пільг, режиму роботи, встановлення або скасування неповного робочого часу, суміщення професій, зміну розрядів і найменування посад та інших - працівник повинен бути повідомлений не пізніше ніж за два місяці.

Якщо колишні істотні умови праці не може бути збережено, а працівник не згоден на продовження роботи в нових умовах, то трудовий договір припиняється за пунктом 6 статті 36 цього Кодексу.

Переведення прокурорів відбувається з урахуванням особливостей, визначених законом, що регулює їхній статус.

Працівник, який повідомив про можливі факти корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, інших порушень Закону України "Про запобігання корупції", вчинених іншою особою, не може бути звільнений чи змушений до звільнення, притягнутий до дисциплінарної відповідальності у зв’язку з таким повідомленням або підданий іншим негативним заходам впливу, або загрозі таких заходів впливу. Викривачі корупції користуються також іншими правами та гарантіями захисту, встановленими Законом України "Про запобігання корупції".

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Про необхідність згоди поліцейського на переміщення в іншу місцевість

    Decision of 31 Jan 2025 Administrative Cassation Court Case No. 520/16482/23 The position on the Supreme Court site ↗

  2. Про неможливість звільнення працівника за п. 6 ч. 1 ст. 36 КЗпП України у разі скорочення зі штатного розпису підприємства посади внаслідок об’єднання структурних підрозділів

    Decision of 27 Aug 2024 Civil Cassation Court Case No. 521/1892/22 The position on the Supreme Court site ↗

  3. Про відмінність звільнення у зв’язку зі зміною організації виробництва від звільнення через зміну істотних умов праці

    Decision of 21 Sep 2023 Administrative Cassation Court Case No. 405/7185/18 The position on the Supreme Court site ↗

  4. Відсутність у Кодексі законів про працю України можливості здійснювати взаємний обміну найманими працівниками

    Decision of 9 Jun 2022 Administrative Cassation Court Case No. 2340/2901/18 The position on the Supreme Court site ↗

  5. Необхідність згоди працівника на переведення у разі зміни його трудової функції, характеру роботи та функціональних обов’язків

    Decision of 26 Aug 2021 Civil Cassation Court Case No. 607/14453/20 The position on the Supreme Court site ↗

  6. Припинення трудового договору на підставі пункту 6 частини першої статті 36 КЗпП України внаслідок скорочення посади

    Decision of 11 May 2021 Civil Cassation Court Case No. 317/182/19 The position on the Supreme Court site ↗

  7. Щодо вирішення питання чи є припинення виконання обов'язків працівника на умовах суміщення з ініціативи роботодавця його звільненням

    Decision of 2 Oct 2020 Civil Cassation Court Case No. 127/25292/18 The position on the Supreme Court site ↗

  8. Зміна істотних умов праці у випадку зменшення педагогічного навантаження

    Decision of 28 Nov 2018 Grand Chamber Case No. 559/321/16-ц The position on the Supreme Court site ↗

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.