Skip to content

Current version of the article: from 31 Oct 2025

Article 141 Land Code. Підстави припинення права користування земельною ділянкою

1. Підставами припинення права користування земельною ділянкою є:

а) добровільна відмова від права користування земельною ділянкою;

б) вилучення земельної ділянки у випадках, передбачених цим Кодексом;

в) припинення діяльності релігійних організацій, державних чи комунальних підприємств, установ та організацій, державних чи комунальних некомерційних товариств, крім перетворення державних чи комунальних підприємств у випадках, визначених статтею 120-1 цього Кодексу;

г) використання земельної ділянки способами, які суперечать екологічним вимогам;

ґ) використання земельної ділянки не за цільовим призначенням;

д) систематична несплата земельного податку або орендної плати;

е) набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці;

є) використання земельної ділянки у спосіб, що суперечить вимогам охорони культурної спадщини;

ж) передача приватному партнеру, концесіонеру нерухомого майна, розміщеного на земельній ділянці, що перебуває в користуванні державного або комунального підприємства та є об’єктом публічно-приватного партнерства або об’єктом концесії;

з) припинення права користування надрами у разі закінчення встановленого спеціальним дозволом на користування надрами строку користування надрами (у разі передачі земельної ділянки державної, комунальної власності користувачу надр для здійснення діяльності з користування надрами);

и) невиконання акціонерним товариством, товариством з обмеженою відповідальністю, 100 відсотків акцій (часток) у статутному капіталі якого належать державі, яке утворилося шляхом перетворення державного підприємства, вимог, визначених статтею 120-1 цього Кодексу.

2. Припинення права постійного користування земельними ділянками державного підприємства, установи, організації, органу державної влади не припиняє права власності держави на відповідні земельні ділянки.

Practice of the Supreme Court

The legal positions of the Supreme Court that apply this article, newest first. The positions are in Ukrainian.

  1. Співвідношення загальних та спеціальних норм законодавства при вирішенні питання про розірвання договору оренди землі у зв'язку із систематичною несплатою орендної плати

    Published 25 Aug 2026 Grand Chamber Case No. 918/391/23 The position on the Supreme Court site ↗

  2. Значення виплати заборгованості з орендної плати після пред`явлення позову про розірвання договору оренди землі

    Decision of 9 Dec 2025 Commercial Cassation Court Case No. 922/4489/24 Case No. 902/21/24 Case No. 918/391/23 The position on the Supreme Court site ↗

  3. Щодо підстав розірвання договору оренди землі через несплату орендної плати

    Published 22 Jul 2025 Civil Cassation Court Case No. 610/937/24 Case No. 610/941/24 The position on the Supreme Court site ↗

  4. Наслідки систематичної повної несплати орендної плати та часткової несплати

    Published 8 Jul 2025 Grand Chamber Case No. 610/986/25 Case No. 918/391/23 The position on the Supreme Court site ↗

  5. Застосування п. «д» ч. 1 ст. 141 ЗК України та ч. 2 ст. 651 ЦК України при розірванні договору оренди землі

    Decision of 20 Nov 2024 Grand Chamber Case No. 918/391/23 The position on the Supreme Court site ↗

  6. Припинення права користування земельною ділянкою у зв’язку з невикористанням земельної ділянки за призначенням

    Decision of 7 Feb 2023 Commercial Cassation Court Case No. 922/672/21 The position on the Supreme Court site ↗

  7. Щодо можливості застосування положень ч. 3 статті 43 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" у разі скасування в судовому порядку розпорядження державної адміністрації про передачу земельних ділянок у постійне користування

    Decision of 8 Sep 2021 Commercial Cassation Court Case No. 923/95/19 The position on the Supreme Court site ↗

  8. Право користування земельною ділянкою, набуте у встановленому порядку, не втрачається внаслідок його непереоформлення підприємством

    Decision of 15 Jan 2020 Commercial Cassation Court Case No. 925/361/19 The position on the Supreme Court site ↗

Positions found: 11. The 8 newest are shown.

For your AI assistant

Ask Claude or ChatGPT about this article

Connect the Merit MCP server, and the assistant reads the article in the version of the date you need, with the practice of the Supreme Court and the state registers. Each answer names its source.