Кримінальний кодекс України
The legal positions of the Supreme Court in the section «Кримінальний кодекс України», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 1,404 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated November 3, 2026
-
Визначення моменту, з якого крадіжка (ст. 185 КК) є закінченим злочином
Відповідно до положень кримінального закону крадіжка майна вважається закінченим злочином з моменту, коли винна особа повністю реалізувала умисел щодо заволодіння майном. Заволодіння передбачає такий перехід майна до винного, який надає йому навіть початкову реальну можливість розпорядитися чи користуватися ним. При цьому докладне визначення цього моменту в кожному конкретному випадку залежить від характеру майна, навколишньої обстановки щодо вчинення крадіжки, наявності реальної можливості у винного використати майно на власний розсуд.
- Case No. 161/139/16-к Постанова July 5, 2018 Decision in the register ↗
-
Вчинення двох замахів на крадіжку майна, якщо вартість у кожному випадку не перевищує розміру, необхідного для притягнення до кримінальної відповідальності
Якщо особа двічі вчинила замах на таємне викрадення чужого майна, вартість якого щоразу не перевищувала розміру, необхідного для притягнення до кримінальної відповідальності, підстав для визнання її дій кримінально караними немає.
- Case No. 237/716/16-к Постанова February 21, 2019 Decision in the register ↗
-
Вчинення крадіжки майна (ч. 3 ст. 185 КК) з житла, орендованого за допомогою підробленого паспорту. Заволодіння паспортом, виявленим у викраденому гаманці (статті 185, 357 КК)
Виникнення умислу на незаконне заволодіння паспортом, який виявив засуджений у викраденому ним гаманці, свідчить про вчинену сукупність злочинів за статтями 185 і 357 КК. Використання підробленого засудженим паспорта, укладення на підставі нього договору оренди житла на один день з метою потрапити до нього і вчинити таємне викрадення майна (а саме побутової техніки), свідчить про наявність у діях особи кваліфікуючої ознаки вчинення таємного викрадення чужого майна – проникнення.
- Case No. 640/3217/17 Ухвала April 3, 2018 Decision in the register ↗
-
Розмежування крадіжки і привласнення знахідки
Заволодіння майном, залишеним потерпілим, та умисне перешкоджання у його поверненні, є крадіжкою чужого майна, а не привласненням знахідки
- Case No. 464/3742/15-к Постанова March 20, 2018 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.