Охорона праці
The legal positions of the Supreme Court in the section «Охорона праці», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 7 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated October 29, 2026
-
Про обов’язкову умову при отриманні дозволу на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки та при продовженні строку його дії
Обов`язковою умовою при отриманні дозволу та при продовженні строку його дії є дотримання суб`єктами господарювання вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання робіт підвищеної небезпеки та недопущення виникнення аварій та/або нещасних випадків, пов`язаних з виробництвом, із смертельними або тяжкими наслідками. Водночас вимога щодо надання підприємством нового позитивного висновку експертизи стосується лише ситуації, коли аварія та/або нещасний випадок сталися саме при виконанні робіт або експлуатації машин, на які і видавався дозвіл, за продовженням дії якого звернулося таке підприємство. У разі ж, якщо нещасний випадок стався при виконання робіт або експлуатації машин за іншим дозволом, орган Держпраці не вправі вимагати від підприємства проведення нової експертизи щодо дозволу, якого цей нещасний випадок не стосується.
- Case No. 808/1909/18 December 14, 2023 Decision in the register ↗
-
Про різницю між такими заходами як позапланова перевірка та спеціальним розслідуванням нещасного випадку на виробництві
Приписами Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 року №337, урегульовані наступні процедури: проведення розслідування нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві; облік таких випадків. Наслідком такого розслідування є складання відповідного акта, згідно з яким у певної категорії осіб виникає можливість реалізації права на страхові виплати у разі смерті потерпілого (частина перша статті 35 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування»). Натомість, приписами абзацу 9 частини першої статті 6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» смерть потерпілого внаслідок нещасного випадку є однією із підстав для здійснення позапланових заходів органом державного нагляду (контролю). І на проведення цього заходу жодним чином не впливають результати інших процедур, проведення яких передбачені чинним законодавством у таких випадках. Таким чином, за предметом регулювання у контексті аналізу наведених норм законодавства, позапланова перевірка та спеціальне розслідування є самостійними, обов`язковими заходами, умовою проведення яких є, зокрема, факт настання нещасного випадку, що призвів до смерті працівника. Водночас проведення жодного із зазначених заходів, не залежить від результатів іншого, так як вони проводяться незалежно один від одного, на підставі різних нормативно-правових актів, мають різну мету, різні організаційні процедури та наслідки.
- Case No. 620/18817/21 August 24, 2023 Decision in the register ↗
-
Про поширення дії припису пункту 4.120 ДБН В.2.5-20-2001 «Газопостачання» на розподільні газопроводи
Припис пункту 4.120 ДБН В.2.5-20-2001 «Газопостачання» на надземні розподільні газопроводи, враховуючи, що цей розділ ДБН В.2.5-20-2001 (пункти 4.110-4.121) під назвою «Захист від корозії» присвячений правилам захисту від корозії газопроводів за ознакою їх розташування по відношенню до землі - підземних і надземних, що не виключає можливості їх застосування до газопроводів, які, окрім зазначеної ознаки, за своїм функціональним призначенням належать до розподільних (підземні розподільні або надземні розподільні).
- Case No. 280/5630/18 Постанова May 25, 2023 Decision in the register ↗
-
Про обов’язки оператора газорозподільної системи після прийняття такої системи в експлуатацію
Утримання об`єктів газорозподільної системи в належному технічному стані після прийняття їх в експлуатацію є постійним обов`язком оператора газорозподільної системи, що покладається на нього з метою забезпечення їхньої надійної та безпечної експлуатації.
- Case No. 280/5630/18 Постанова May 25, 2023 Decision in the register ↗
-
Про повноваження Держпраці щодо неналежного розслідування нещасних випадків
Держпраці та його територіальні органи, зважаючи на свій правовий статус і обсяг повноважень, повинні реагувати на випадки неналежного розслідування нещасних випадків і вимагати їх усунення.
- Case No. 380/5945/20 Постанова January 19, 2022 Decision in the register ↗
-
Про необхідність отримання дозволу на проведення робіт по збиранню рідких побутових відходів та стічних вод
Збирання рідких побутових відходів та стічних вод передбачає виконання робіт підвищеної небезпеки, відноситься до газонебезпечних робіт та відповідно до статті 21 Закону України "Про охорону праці" передбачає отримання відповідного дозволу на такий вид діяльності
- Case No. 440/82/20 Постанова March 31, 2021 Decision in the register ↗
-
Про скасування інформаційної довідки про умови праці
Спір про скасування інформаційної довідки про умови праці не є публічно-правовим
- Case No. 560/1530/20 Постанова February 10, 2021 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.