Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
The legal positions of the Supreme Court in the section «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 117 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated October 29, 2026
-
Визначення розміру земельної ділянки для обслуговування частини домоволодіння
Якщо сторони за договором дарування не обумовили розмір земельної ділянки, яка переходить у власність обдаровуваному, суд зобов’язаний встановити, який розмір земельної ділянки, призначений для розміщення і обслуговування подарованої частини домоволодіння та визначити ту частину земельної, яка необхідна для обслуговування подарованої частини будинку. Користування частиною будинку неможливе без використання земельної ділянки, достатньої для розміщення й обслуговування цієї частини.
- Case No. 554/4964/19 Постанова November 11, 2020 Decision in the register ↗
-
Відсутність підстав для поновлення договору оренди земельної ділянки
Направлення пропозиції про продовження оренди, так само й продовження користування землею після закінчення терміну оренди, за умови отримання орендарем волевиявлення орендодавця про небажання продовження оренди та вимоги повернення землі, не може слугувати підставою для поновлення дії орендних відносин між сторонами.
- Case No. 379/338/16-ц Постанова October 17, 2018 Decision in the register ↗
-
Застосування позовної давності у спорі з декількома належними відповідачами
У спорі з декількома належними відповідачами, в яких немає солідарного обов’язку (до яких не звернута солідарна вимога), один з них може заявити суду про застосування позовної давності тільки щодо тих вимог, які звернуті до нього, а не до інших відповідачів. Останні не позбавлені, зокрема, прав визнати ті вимоги, які позивач ставить до них, чи заявити про застосування до цих вимог позовної давності. Для застосування позовної давності за заявою сторони у спорі суд має дослідити питання її перебігу окремо за кожною звернутою до цієї сторони позовною вимогою, і залежно від установленого дійти висновку про те, чи спливла позовна давність до відповідних вимог.
- Case No. 391/1217/14-ц Постанова February 17, 2020 Decision in the register ↗
-
Правові наслідки відсутності погодження меж земельної ділянки із суміжними власниками (користувачами) у процедурі приватизації земельної ділянки
Погодження меж є виключно допоміжною стадією у процедурі приватизації земельної ділянки, спрямованою на те, щоб уникнути необов’язкових технічних помилок. Підписання акта погодження меж самостійного значення не має, воно не призводить до виникнення, зміни або припинення прав на земельну ділянку, як і будь-яких інших прав у процедурі приватизації. Непогодження меж земельної ділянки із власником та/або землекористувачем не може слугувати підставою для відмови відповідної місцевої ради в затвердженні технічної документації, за умови правомірних дій кожного із землекористувачів чи землевласників. Ненадання особою своєї згоди на погодження меж земельної ділянки суміжного землекористувача та/або власника не може бути перешкодою для розгляду місцевою радою питання про передачу земельної ділянки у власність відповідачу за обставин виготовлення відповідної технічної документації. Непідписання суміжним власником та/або землекористувачем акту узгодження меж земельної ділянки саме по собі не є підставою для визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
- Case No. 917/1143/25 Постанова June 9, 2026 Decision in the register ↗
- Case No. 709/809/17 Постанова March 4, 2021 Decision in the register ↗
- Case No. 580/168/16-ц Постанова January 23, 2019 Decision in the register ↗
-
Правові наслідки здійснення державної реєстрації договору оренди землі після смерті орендодавця
Договір оренди землі є укладеним після досягнення сторонами усіх істотних умов, і якщо це відбулося за життя орендодавця і за його підписом, то підстав вважати спірний договір неукладним лише з підстав здійснення його державної реєстрації після смерті орендодавця немає.
- Case No. 390/34/17 Постанова April 10, 2019 Decision in the register ↗
-
Правові наслідки припинення орендарем цільового використання земельної ділянки та передачі її у користування іншій особі без згоди орендодавця
У випадку, якщо господарюючий суб’єкт, якому передано в оренду земельну ділянку шляхом укладення договору оренди землі, не здійснював господарської діяльності з її цільового використання, а фактично передав орендовану земельну ділянку у користування іншій особі без згоди орендодавця, є правові підстави для розірвання такого договору.
- Case No. 291/955/19 Постанова May 24, 2021 Decision in the register ↗
- Case No. 291/1009/18 Постанова September 14, 2020 Decision in the register ↗
- Case No. 133/158/16-ц Постанова November 11, 2019 Decision in the register ↗
-
Виникнення спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку, набуту одним із подружжя внаслідок безоплатної передачі із земель державної або комунальної власності
Земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності, в тому числі приватизації, лише у період з 08 лютого 2011 року до 12 червня 2012 року включно, вважається спільною сумісною власністю подружжя. У інших випадках таке майно належить до особистої приватної власності чоловіка або дружини, яка використала своє право на безоплатне отримання частини земельного фонду.
- Case No. 626/4/17 Постанова August 12, 2020 Decision in the register ↗
-
Відсутність обов’язку проведення агрохімічної паспортизації земельної ділянки під час її приватизації
Агрохімічний паспорт не належить до переліку документів, які подаються в обов`язковому порядку при відведенні земельних ділянок у власність. Покладення на громадянина, зацікавленого у приватизації земельної ділянки, обов’язку проведення агрохімічної паспортизації земельної ділянки, що є складовою моніторингу ґрунтів на землях сільськогосподарського призначення, який здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, суперечить змісту статей 116, 118, 186, 186-1 ЗК України, Закону України «Про землеустрій».
- Case No. 287/587/16-ц Постанова August 19, 2020 Decision in the register ↗
-
Розірвання договору оренди землі у зв'язку з систематичною несплатою орендної плати
Сплата заборгованості за договором оренди земельної ділянки не спростовує факту систематичного порушення умов договору щодо сплати орендної плати, а отже є підставою для його розірвання.
- Case No. 479/1073/18-ц Постанова July 31, 2020 Decision in the register ↗
-
Розірвання договору оренди землі у зв'язку з систематичною несплатою частини орендної плати у відробітковій та натуральній формі
Систематична несплата частини орендної плати у відробітковій (оранка, культивація земельної ділянки) та натуральній (поставка соломи до садиби орендодавця) формі є істотним порушенням умов договору оренди землі та є підставою для його розірвання.
- Case No. 183/3653/16 Постанова July 1, 2020 Decision in the register ↗
- Case No. 183/262/17 Постанова March 6, 2019 Decision in the register ↗
-
Визнання недійсним договору, яким встановлено емфітевзис на майбутнє
Закон не встановлює заборони на визначення емфітевтичного права на майбутнє, а договір емфітевзису повинен відповідати загальним положенням про договір, передбаченим статтями 407 – 412 ЦК України та статтею 102-1 Земельного кодексу України.
- Case No. 693/26/18 Постанова February 26, 2020 Decision in the register ↗
-
Надання земельної ділянки співвласникам житлового будинку для його обслуговування
Земельна ділянка може надаватися для обслуговування житлового будинку (цілого) окремо кожному власнику незалежно від кількості співвласників такого будинку, але лише у разі, якщо будинок розділено на окремі домоволодіння, які мають окрему адресу.
- Case No. 560/1049/16 Постанова June 3, 2020 Decision in the register ↗
-
Відсутність підстав для витребування земельної ділянки у випадку придбання її у особи, яка мала право її відчужувати
Позбавлення особи власності, набутої за договором купівлі-продажу, укладеним з особою, якій на підставі судового рішення було видано державний акт на спірну земельну ділянку, є втручанням держави у право власника на мирне володіння його майном.
- Case No. 495/9473/16-ц Постанова March 17, 2020 Decision in the register ↗
-
Продаж земельної ділянки, що перебуває у комунальній власності, особам, які мають право спільної часткової власності на розташовану на ній будівлю
Земельна ділянка, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста, на якій розміщено будівлю, право спільної часткової власності на яку належить кільком особам, може бути об’єктом продажу усім співвласникам об’єкта нерухомого майна, що на ній розташований.
- Case No. 583/3376/17 Постанова March 23, 2020 Decision in the register ↗
-
Перехід права власності на земельну ділянку у зв'язку зі спадкуванням об'єкта нерухомості, який на ній розташований
До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка, з урахуванням нормативів, була виділена спадкодавцю для будівництва та обслуговування житлового будинку, інших будівель та споруд.
- Case No. 159/2421/19 Постанова November 11, 2020 Decision in the register ↗
- Case No. 675/2372/16-ц Постанова March 16, 2020 Decision in the register ↗
- Case No. 601/568/16 Постанова October 9, 2019 Decision in the register ↗
-
Підтави звернення до суду з позовом про усунення перешкод у розпоряджанні власністю (негаторний позов)
У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема земельною ділянкою, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема з позовом про усунення перешкод у розпоряджанні власністю (негаторний позов).
- Case No. 458/1046/15-ц Постанова February 24, 2020 Decision in the register ↗
-
Правові підстави стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою без укладеного договору оренди
Фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування нею, зобов'язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України.
- Case No. 209/5477/13-ц Постанова January 22, 2020 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.