Справи у спорах, які виникають з приводу забезпечення виконання кредитних зобов’язань порукою
The legal positions of the Supreme Court in the section «Справи у спорах, які виникають з приводу забезпечення виконання кредитних зобов’язань порукою», newest first. The search below looks in this section.
New positions
Found 5 positions
Source: lpd.court.gov.ua, updated October 29, 2026
-
Щодо строку чинності поруки у випадку зміни строку виконання основного зобов`язання шляхом реалізації кредитором права на дострокове стягнення суми заборгованості
Визначений частиною четвертою статті 559 ЦК України строк припинення поруки (який на момент виникнення спірних правовідносин складав шість місяців) застосовується виключно у тому разі, якщо такий строк не встановлено у самому договорі поруки. Зміна строку виконання основного зобов`язання шляхом реалізації кредитором права на дострокове стягнення суми заборгованості не змінює строк чинності поруки, визначений сторонами у договорі поруки.
- Case No. 725/3981/14 Постанова November 11, 2019 Decision in the register ↗
-
Недійсність договору поруки, укладеного спадкоємцем для забезпечення виконання зобов’язань померлого позичальника (спадкодавця)
За вимогами ЦК України боржником і поручителем не може бути одна й та сама особа. Адже призначення договору поруки, що породжує акцесорне (додаткове) зобов'язання, полягає в забезпечувальному характері по відношенню до основного зобов’язання. За правилом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При цьому відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У зв’язку з цим є підстави для визнання недійсним договору поруки, укладеного спадкоємцем для забезпечення виконання зобов’язань позичальника (спадкодавця), що на момент укладення договору поруки помер.
- Case No. 303/3765/16-ц Постанова December 9, 2020 Decision in the register ↗
-
Щодо нікчемності договору поруки внаслідок недодержання письмової форми
Підпис є обов`язковим реквізитом правочину, вчиненого в письмовій формі. Наявність підпису підтверджує наміри та волю й фіксує волевиявлення учасника (-ів) правочину, забезпечує їх ідентифікацію та цілісність документу, в якому втілюється правочин. Внаслідок цього підписання правочину здійснюється стороною (сторонами) або ж уповноваженими особами. Враховуючи зазначене, встановлення судом, що підпис від імені поручителя в договорі поруки виконаний не ним, а іншою особою, має наслідком нікчемність такого договору.
- Case No. 674/461/16-ц Постанова January 22, 2020 Decision in the register ↗
-
Щодо юрисдикції спору про стягнення заборгованості з фізичної особи - поручителя на користь банку за кредитним договором, укладеним між юридичними особами
Спір щодо стягнення заборгованості з фізичної особи - поручителя на користь банку за договором поруки, укладеним на забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором, сторонами якого є юридичні особи, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
- Case No. 910/8418/25 (910/3173/25) Постанова May 28, 2026 Decision in the register ↗
- Case No. 754/8581/18 Постанова April 7, 2021 Decision in the register ↗
-
Припинення поруки внаслідок збільшення процентної ставки у зв’язку з порушенням позичальником умов кредитного договору
У зобов`язаннях, в яких бере участь поручитель, збільшення процентної ставки у разі порушення позичальником умов кредитного договору, навіть за згодою банку та боржника, але без згоди поручителя або відповідної умови в договорі поруки не дає підстав покладення на останнього відповідальності за невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань перед банком.
- Case No. 344/9129/15-ц Постанова May 13, 2021 Decision in the register ↗
The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.
Merit finds the Supreme Court positions for your case
Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.