Skip to content
Supreme Court · legal positions

Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

The legal positions of the Supreme Court in the section «Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду», newest first. The search below looks in this section.

New positions

Found 9 positions

Source: lpd.court.gov.ua, updated October 29, 2026

  1. CivCC SC Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

    Щодо належності повідомлення боржника при визнанні рішення іноземного суду

    При розгляді клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду належність повідомлення боржника про розгляд справи оцінюється виключно за законодавством держави, на території якої рішення було постановлено. Суд України не вправі перевіряти законність процесуальних дій іноземного суду щодо порядку вручення судових документів, якщо таке вручення відбулося відповідно до вимог внутрішнього законодавства іноземної держави.

    Published August 4, 2026 On the Supreme Court site ↗

  2. CivCC SC Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

    Щодо належності повідомлення боржника про розгляд справи іноземним судом через його представника за довіреністю

    Повідомлення представника боржника, уповноваженого на представництво інтересів у судах за нотаріально посвідченою довіреністю, про дату, час і місце розгляду справи іноземним судом є належним повідомленням боржника у розумінні пункту 2 частини другої статті 468 ЦПК України і не є підставою для відмови у наданні дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на території України.

    Published July 27, 2026 On the Supreme Court site ↗

  3. CivCC SC Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

    Розмежування процедур примусового виконання та визнання рішення іноземного суду у справах про батьківську відповідальність

    Якщо рішення іноземного суду встановлює або змінює правовий статус особи, батьківську відповідальність, опіку чи інший сімейно-правовий стан, така частина рішення не підлягає примусовому виконанню, а може бути лише визнана як юридичний факт або правовий стан у порядку глави 2 розділу ІХ ЦПК України; частина рішення, що містить майнові присудження, підлягає примусовому виконанню у порядку глави 1 розділу ІХ ЦПК України.

    Published June 29, 2026 On the Supreme Court site ↗

  4. CivCC SC Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

    Щодо визнання та виконання в Україні рішення іноземного суду про стягнення аліментів на користь дитини

    Визнання і виконання рішення залежить від наявності між Україною та відповідною іноземною державою міжнародного договору про взаємне визнання і виконання судових рішень, або виконується за принципом взаємності.

    On the Supreme Court site ↗

  5. CivCC SC Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

    Визнання та виконання регуляторної угоди, схваленої судом, як угоди про утримання (ст. 30 Конвенції)

    Регуляторна угода, укладена за взаємною згодою сторін під час розірвання шлюбу та схвалена іноземним судом поза межами спірної процедури, за своєю правовою сутністю є угодою про утримання, яка відповідно до застережень, зроблених Україною під час ратифікації Конвенції про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання, може не визнаватися та не виконуватися на території України

    Published June 12, 2025 On the Supreme Court site ↗

  6. CivCC SC Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

    Визнання та виконання іноземного судового рішення за відсутності міжнародного договору

    Відсутність міжнародного договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, не може бути перешкодою для визнання і надання дозволу на виконання на території України іноземного судового рішення, оскільки у такому випадку може застосовуватися принцип взаємності. При цьому наявність взаємності презюмується, а доказування зворотного (відсутність забезпечення взаємності в іноземній державі) покладається на заінтересовану особу (боржника).

    On the Supreme Court site ↗

  7. CivCC SC Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

    Обов’язок суду щодо встановлення арбітрабельності спору за законодавством України під час вирішення питання про визнання рішення іноземного суду та надання дозволу на його виконання

    Під час вирішення питання про визнання рішення іноземного суду та надання дозволу на його виконання на території України суди ex officio мають встановити арбітрабельність спорів за законодавством України.

    On the Supreme Court site ↗

  8. CivCC SC Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

    Вирішення копотань про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду (республіки білорусь) після зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах

    Звернення до суду з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду (республіки білорусь) на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаної від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, дію якої зупинено Законом № 2783-IX, є підставою для застосування положення пункту 9 частини другої статті 468 ЦПК України та відмови в задоволенні такого клопотання

    On the Supreme Court site ↗

  9. CivCC SC Повернення дитини до країни її постійного місця проживання

    Щодо надання дозволу на виконання рішення іноземного суду про повернення дитини, яка знаходиться Україні, на підставі Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей 1980 року

    Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду щодо повернення дитини, яка знаходиться Україні, не підлягає задоволенню на підставі пункту 3 частини другої статті 468 ЦПК України, оскільки розгляд такої справи відповідно до Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей 1980 року належить виключно до компетенції суду України.

    On the Supreme Court site ↗

The analysts of the Supreme Court wrote these positions. A position is not a quotation of the ruling: read the ruling itself before you cite it in a procedural document.

Case law for your case

Merit finds the Supreme Court positions for your case

Merit reads the case file, builds the position and finds the case law that supports it. You can open and check each reference.

Book a demo Supreme Court positions in Claude and ChatGPT